北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

网友在2017年楼市最疯狂的时候买了套刚需房，然后就被“膝斩”了。到今天虽然涨回去点儿，但离最高点还远着呢。他把自己的遭遇发到了网上，本以为会得到同情，结果却被骂的快抑郁了。

我看了看其他人对他的评价，基本都是：雪崩时没有一片雪花是无辜的。你本身就是炒房客，是房价暴涨的帮凶，所以赔钱就是活该，不值得同情。

怎么说呢？我认为这网友是应该被同情的，其他人的评价太苛刻了。尤其是“雪崩雪花”这句话已经与原来的意思相背离，成了“受害者有罪推定”的语境了。

其实这句话最早是特指纳粹的，是说那些屠杀平民的刽子手有罪。在明知道政权和命令都是邪恶的情况下，还不折不扣甚至是加码的按指令执行，那就必定是有责任的一片雪花，造成系统的崩塌也是理所当然。

但是，如果是一个手上没有血债的普通百姓呢，是否也有责任？比如当时德国的一个炼钢工人或纺织女工，他们知道自己的产品会被制造军火和军装吗？他们是否要为这邪恶的战争负有责任？

或许也有，毕竟他们曾经是受益者，纳粹抢来的财富有一部分补贴了他们的生活，而且他们也因为战争才得到的工作和收入。可他们毕竟是一片完全不知邪恶，也无法掌控命运的雪花啊，让他们来对德国的崩溃负责任合适吗？

这就像楼市中的买房人，那些职业炒房客肯定是推波助澜的，确实是挑动了市场气氛，对最后的崩盘也应该承担一部分责任。但对于普通的买房人呢？只是看到房价上涨着急而已，而且是后知后觉的一部分人，所以才最后冲入楼市成了韭菜，他们应该或能够对崩盘负责吗？

其实在雪崩中责任更大的是谁？是制造了山体斜坡的，是故意制造和加大雪势的，而且让风口把雪花吹向斜坡的人或群体。

正常的雨雪会造成灾害吗？不仅不会，而且还对自然和农业有好处呢。但就算是在平原，如果雨雪量过大也会造成突发灾难的，未必就比雪崩的损失小。而且如果再刻意加大雪量，同时放出一股妖风，把雪花们赶向本就陡峭的山坡，就算雪花中有来回折腾的，这最大的责任也应该是谁的？

如果说雪崩中的雪花都不是无辜的，那旱灾时的雪花就都是高尚的吗？保存下两片雪花，谁能分清哪片是邪恶的，哪片是高尚的？这钱包里有两张钱，哪张贪婪，哪张正义？

楼市中有两个买房人，哪个是自住的，哪个是炒房的？20年前买房的赚了大钱，但他当时没想投资，就是自住的，可就是他们的发财才勾引的后面的人往里冲的。谁无辜，谁有责任？后面往里冲的其实都不敢幻想发财了，只是避免损失而已，但他们却不仅受了经济损失，而且还担上了骂名，合适吗？

其实这世上也没什么合适不合适的，都是旁观者的好恶而已。有的人羡慕早买房发财的，也有的人嫉妒恨。但他们毕竟是赚了钱的，会更多的得到嫌贫爱富者的推崇。而来晚就是倒霉蛋儿了，失败者活该被嘲笑和践踏。这就是优胜劣汰，丛林法则，从来都是以成败论英雄的。

人们不敢去追究呼风唤雪的老天爷，所以只好把责任强加在雪花身上了。谁让你们运气不好呢，活该吧……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。