据美国媒体报道，驻韩日美军已开始接种新冠疫苗。报道还指出，这些基地的日本和韩籍人员没有资格接种疫苗。而且第一剂疫苗的剂量非常有限。美国媒体透露，抵达韩国美军基地的第一剂疫苗只有几千剂，而韩国驻有2万多名美军。第一批8000多支疫苗已运抵日本美军基地。目前，日本约有5万个美军基地。那么美军因疫苗接种不足而区别对待日本和韩籍人员的行为不会让盟友心寒吗？
美国的盟友长期以来一直保持冷静
事实上，美国在日本和韩国的盟友已经失去了信心。特朗普政府在此前的军费分摊问题上已经咄咄逼人，并索要高价。至于日本和韩来，他对自己在联邦体系中的地位和美国的意图提出了许多质疑。疫情爆发后，可见驻日韩美军连续肆虐。不管他们是否被感染，美军根本不考虑他们。也就是说，美国对美军的一系列行动将如何影响其他国家、传播病毒完全没有兴趣。
那么在疫苗接种方面,美国现在挑选只给美军接种疫苗,而不给日本和韩系相关的基地人员接种。日本和韩国可以信赖这一点。但美国这种自私的做法、让盟友感到恐惧的行为，本身并不会带来好的结果。可想而知，该基地的美军每天也与日韩人员保持着紧密的接触。接种疫苗后，驻外美军如果不采取其他隔离措施，感染风险必定会增加。因此，在美国实行的这种差别化治疗不仅对自身没有保护作用，还会带来更多的感染风险。
美国人将变得更加不受欢迎
在这种情况下，美国的盟友不但冷心，甚至可能有些冷心。如果是真正的军事行动，美国的盟友极有可能领先迈出“炮火冲锋”的一步。如果将各种战争的结果分开，美国的盟友也将处于利益链的末端。美国在征收军费和进行各种敲诈勒索行动方面一直处于最前沿。不仅在日本和韩国，在欧洲，美军在疫苗接种和各项防疫工作方面都处于首位。由此看来，即使是与美国关系紧密的欧洲人，相对于美国来说也是“二等公民”，在“高贵”的美国人面前根本不值一提。
如果美国长期保持这种态度，美国盟友之间的等级观念可能会变得更加清楚。而且，在联盟的作战行动中，美军现在看来不可能真正“优先”，成为战时的先行者。如果这种态度随着疫情的进展而变得更加明确，美国未来作为联盟领导者的地位将受到极大动摇。长此以往，联盟就会冷淡，包括与美军的战略分歧，美国人就会更加不受欢迎。
请关注几个军事和国际事实、观点、评论，也可以在评论区留言，以便我们共同讨论。
热门跟贴