#时事热点头条说#
14天能干些什么？对于大部分法院来说，可能连最基本的调解和收集证据都做不到，但对于河南省南阳市镇某法院来说，从原告上诉到一审判决结束，仅仅用了14天的时间。
14天前，赵先生还是一家健身房的老板，14天后，他不仅背上了人命官司，更是被法院判决承担90%的责任，赔偿遇难者78万元。
赵先生不是不情愿赔偿，只是一来是遇难者自己进入的健身房，二来是他自己操作不当引起的，三来遇难者家属还将逝者的水晶棺材停在健身房，导致健身房倒闭亏损高达60万。
而自己只是给了遇难者一把健身房的钥匙，就要担责90%，那么以后的重病患者在临终前，是不是都能去健身房捞一笔了？
此外，更让赵先生起疑的是，是不是因为遇难者是检察院的书记员，是不是因为其家属在公安有人，所以法院才判的这么快？
那么事实究竟如何？律师又是怎么看的？
赵先生是河南南阳市镇平县人，年轻时曾参过军，退伍后本来有机会进入体制内工作，但他不情愿过一眼看到头的生活，所以挑选了开办一家健身房。
没想到等待他的却是三年疫情，在这期间，他又结了婚有了孩子，这对于他们这个三口之家来说，无疑是雪上加霜。
好不容易等到了疫情结束，他的健身房也迎来了很多顾客，但就在日子越过越好时，却遭遇了一场前所未有的灾难。
今年7月3日，赵先生的好友侯某，拿着他给的钥匙，在未营业期间进去健身房。侯某既是赵先生的好友，之前又是在健身房工作的健身教练，所以看在交情的份上，侯某享受了不用交钱也能随时出入健身房的特权。
然而正是这个特权，才让他遭遇不测。
这天，他在非营业时间进来健身，用的是他自己花钱买的杠铃杆，也不知为何，明明没有那么大的力量，但他却非要在没有人的时候，尝试120公斤的杠铃，而且还没打开安全锁扣。
最终导致杠铃压在自己的脖子上，等到工作人员上了班，才发觉他早已气绝身亡。
自己的好友在自己的健身房丧了命，于情于理赵先生都应该承担责任，这点他很清楚，所以自从事发后也从推卸过责任，但他不曾想到，侯某家属竟一再咄咄逼人。
侯某7月3日出的事，其家属第二天就找上了门，并且开口就是要他赔偿120万，饶是赵先生已经做好了准备，但还是被这个天文数字吓得不轻。
所以只好协商能不能少点，哪成想对方竟丝毫不让，并且放过狠话：“南阳公安上俺们也有人，我都说了，不信你们走下瞅瞅，看谁的关系硬”。
赵先生知道自己有责任，一定得赔偿，但赔偿多少却不是他们说的算的，所以提出上法院，哪成想对方却说他们“上头有人”。
7月5日，双方再次协商，对方仍旧丝毫不让，并且完全不顾赵先生是否能够赔得起，声称：“不管他是卖车也好，卖血卖肾也好”，总之就是两个字“要钱”。
为了达到目的，对方不惜将逝者装在一副水晶棺材内，每天搬来健身房，就是为了逼赵先生就范。
这还不算啥，他们甚至要将水晶棺材放在赵先生家里，让逝者陪着他们一家三口，赵先生无奈极了，只能任他们胡闹。
然而结果却是，曾经充值的会员纷纷要求退费，健身房的工作人员也要求开了工资就走人，再加上之前买的各种器械，赵先生在一夜之间损失了60万。
然而有句话说得好：屋漏偏逢连夜雨。
就在他为债务发愁时，当地法院竟在14天内，审理了他们的案子，并做出了一审判决。
判决他承担90%的责任，共赔偿遇难者78万元。
听到这赵先生更加无望，他已经亏损了60万还不够，如今还要再赔78万，这不是要他的命吗？他还有老婆孩子要养啊！
于是他当庭提出上诉，如今二审正在审理中。
赵先生非常不服，他知道自己有责任，但至于承担90%这么多吗？难道遇难者就没有责任，难道遇难者家属让自己损失了60万就没有责任吗？
对于赵先生的遭遇，网友们也纷纷发表看法。
有人说：遇难者家属第二天就来谈赔偿，感觉他们一点都不伤心；
有人说：这个官司如果真的赔了80万，那么以后退伍军人斗湖挑选到体制内；
有人认为判定老板担责90%有点重，逝者是在非营业时间进入的，成年人应该知道，大重量杠铃存在一定风险，健身房只失于监管的责任，应该是50%比较合理。
还有人举了个例子：你好心把完好的自行车借给张三，结果张三骑车摔死了，让你赔钱合理吗？法律也应该讲理吧。
那么律师是怎么说的？
根据《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行等经营场所、公共场所的经营者、治理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
在本案中，健身房就是经营场所，所以应该尽到安全保证义务，虽然逝者是免费健身，但也应该承担部分责任。
但承担多少责任，还应该看具体案件。
在本案中，逝者为专业的健身教练，明知道健身行业的危险性，却仍旧进行锻炼，并且还不加安全措施，并且这款健身器材还是他自己买的，所以逝者本身是存在过错的。
再者，事发时为非营业时间，健身房内没有工作人员和顾客，逝者也是从后门进入的，最终造成严峻后果，所以这也是其自身过错。
而对于逝者家属对赵先生造成的精神损失，属于另外一桩案件，只要赵先生情愿，完全可以收集证据对其起诉，要求对方赔偿他的经济和精神上的损失。
其实对于这一点，赵先生不是没想过，但只要一想对方是好友的父母，好友又是在自己的健身房出事的，他就于心不忍。
可他没想到，他的这丝善念竟然价值60万。
与此同时，他也很怀疑，逝者家属是不是真的“上头有人”，要不然为何案件审理的这么快，而且还判了他承担九成责任。
虽然逝者是检察院的书记员，其家属也曾扬言在公安有人，但赵先生始终没有证据。
这也是让他感到委屈和不公的地方，于是请求网友帮忙，希望能有一个公平正义的结果。
如今赵先生已经提起上诉，二审还未开庭。
不过经过这件事，也告诉我们以下几点。
1. 如果你是经营性场所的老板，一定要时刻注意顾客的身体状况，不然出事就得倾家荡产，哪怕不是在你的营业时间内出的事。
2. 所有爱好运动和健身的小伙伴要注意，没有金刚钻就别揽瓷器活，自己什么实力就做什么运动和锻炼，没有什么比健康更重要，循序渐进才是硬道理。
3. 遇到任何麻烦或者突发事件，都要留好证据，以防不时之需。
4. 都说“人之初性本善”，我们可以善良，但却不能什么事都要善良，如何保证自己的权益才是最重要的。
对此你是怎么看的？你觉得赵先生应该担责90%吗？欢迎留言讨论。
热门跟贴