文/君子禄
昨天的瓜可真够大的！
重庆，一位中学校长和女下属在出差期间被偷拍到住一个房间。
作为教书育人的老师，双双在出差期间鸳鸯戏水，且被偷拍爆料，还真是闻所未闻。
事情出来后，网友们争论得热火朝天，有人说这位校长和女主任只是违反了道德，并不违法，但这位偷拍者却违法了，事实真的如此吗？
前因
事情的起因很简单，重庆某中学校长唐某和教科室主任苟某在外出考察时，被监控拍下同住一室的情景。
据爆料者讲，苟某每晚都会进入唐某房间过夜，早上六七点再回到自己房间。且两人都是已婚。
校长和女下属在出差期间也不忘交流感情，一时间引发很多网友的积极评论。
中学校长，教导主任。单是这两个词，就足以引发人们的关注了。学校是教书育人的地方，老师们的行为更是直接影响到孩子们。
可不曾想，竟然有这样的校长和老师，这也太颠覆人们的三观了。
大家平常对这种事情已司空见惯，但因为这次被爆料的是学校的校长和教导主任，所以评论区也是分外精彩。
“这样上下级之间的事情很多，只要他们不影响教书，私事就不要管人家了。”
“考察嘛，就该在一起聊聊，发表一下自己的观点和想法，他们有时候还要做研究，探讨什么最佳计划什么的，也没错吧。他们做事风格可能就是兢兢业业，有时候可能会通宵达旦，这样的好校长和好主任，实在“难能可贵”！”
“1，女主任在陌生地方一个人睡一房间有些害怕; 2，校长和主任白天考察学习，晚上通宵达旦研究工作，精神可嘉; 3，校长和主任两人晚上在一起是研究工作还是做情感交流，只有天知地知他俩知，既没有影响公共秩序，也没有破坏双方家庭，是他俩的共同隐私，应受法律保护。”
从上面评论可以看出来，现在网友们的评论都是含蓄且有礼貌的，用最温柔的语气说着最讥讽的话。
当然，在众多评论中，网友们最关心的是三个问题。
第一，偷拍者是谁？
第二，偷拍者是如何拿到监控的？这个视频是如何暴露出来的？
第三，校长和女主任最多就是违反道德，可偷拍者却触犯了法律。事实真的是这样吗？
今天这篇文章，咱们就站在法律的角度来展开分析：
偷拍者是谁？
大概有三个人。
第一个，是该校长的家属。
第二个，是该女老师的家属。
第三个，是他们学校的同事。
从视频中可以看出，该女下属每晚自己去校长房间，第二天早上再出来。说明他们已经不是第一次这样了。
网上查到的，唐某50多岁，苟某40多岁，一个是温文儒雅的学校领导，一个是美艳动人的能干教师。
有可能，他们早在之前的工作中日久生情，这次出差，只是借机公费谈恋爱。
但别忘了，他们都是有家庭的人。
但凡生活中背叛家庭的，其爱人不可能不疑心。
所以，这个视频有可能是他们双方家属中的其中之一放到网上的。
之前隐忍，是没逮到机会。也有可能，之前劝阻过，但没用，迫不得已才用了这招。
当然，偷拍者也有可能是他们同行的同事。
一般考察工作，不会只去两个人。唐某和苟某有这样的关系，为掩人耳目，他们也会带其他人去。
但因为平常唐某对苟某太过照顾，或者说苟某太高调，学校的好处都让她给占用了，指定会引来别人的不忿。
也或者，该同事是个正义之人，见不得两个有家庭的人做出如此苟且之事，于是凭着自己职位不保的风险，也要把这件事情曝光。
关键是，酒店监控不会随便提供给一个外人，酒店工作人员也不会认识唐某和苟某。他们不会冒着以后酒店没客人的风险，把视频给陌生人。
一旦监控被泄露，就意味着酒店安全无保障，以后谁还敢去他那里居住？
所以，最大的可能是，要么是这个人买通了酒店内部工作人员，要么就是他知道唐某和苟某在这个酒店住宿，所以住在邻近房间，自己偷拍的。
这个答案，且看后续调查进展吧。
4个人将会受到法律制裁
我在标题上写了有四个人将会受到法律制裁。有朋友可能会问，明明是两个主角，再加上一个爆料者，最多只有三个人，哪里来的第四个？
1、唐某和苟某违背了婚姻的忠实原则，更违背了公序良俗
唐某和苟某都是有家庭的人，他们在工作期间同居，可见平日早就有亲密关系，他们的行为，违背了婚姻的忠实原则。
《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
婚姻是什么？
是两个人走入家庭，在共同生活中一起构筑美好人生。夫妻应该互相忠实，是婚姻的底线。更是我们每个人都不能触碰的底线。
可唐某和苟某却背叛了各自的爱人，给他们的家庭带来了伤害。他们的行为，不仅违背了婚姻的忠实原则，更违背了公序良俗。
可想而知，这场风波，势必会波及到双方的家庭，爱人和孩子。
对唐某而言，或许风波过后，他的家庭会安然无恙。这是很多家庭的通病，妻子为了孩子会隐忍。
但苟某却大概要为这次的行为买单，即便她的丈夫再爱她，在面对这样的视频时，他们的家庭会怎样？我们不得而知。
当然这里不是说有性别歧视，而是社会对男性的宽容度会比较高，我们会看到身边很多这样的例子，男人出轨，女人多数会为了孩子选择原谅。可女人只要犯这类错误，基本上都是自掘坟墓。
2、唐某和苟某会被处以行政处罚
有网友说，唐某和苟某最多只是违反道德，不会受到法律制裁。
请别忘了，他们可是学校的校长和教导主任，他们的行为，的确没有违反刑事和民事，但会被行政处罚。
《教师法》 第三十七条规定： 教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。
（一） 故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；
（二） 体罚学生，经教育不改的；
（三） 品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。
两个有家庭的老师，做出如此事情，就是品行不良。当地教育局已经发出通报，对此事已经立案侦查，将会从严处理。
就如作家茨威格在《断头王后》中写的：她那时候还太年轻，不知道命运馈赠的所有礼物，其实在暗中早已标好了价格。
唐某为了一时激情，最终事业，家庭，名誉受损。
苟某为了这次的偷情，同样事业，家庭，名誉受损。
春风得意一时狂，谁知跟头在后边。
作为一个老师，身负神圣使命，不以教书和学业为重，却沉溺于男女之情中，正如有人所说：如果欲望和利益 带偏了师德 ，我们拿什么去培育 下一代？
3、爆料者涉嫌泄露他人隐私，将会被处以治安管理处罚
这段视频，是他人的隐私，且不说唐某和苟某的行为有多么不端，但每个人都享有隐私权和人格尊严权，这段视频的暴露，将会给两个人带来什么样的后果，我们都知道。
《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
不管一个人有多大的错误，他都是享有隐私权的。该爆料者明知会有什么样的后果，却依然把视频上传，虽然他这么做起到了好的作用，但他的行为却触犯了法律。
《治安管理处罚法》第四十二条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
我们为爆料者点赞，为他敢于跟向唐某和苟某这样的行为挑战点赞，但我不得不说，他有可能涉嫌泄露他人隐私，会被治安管理处罚。
好了，下面该说大家最关心的问题了，我说了四个人有可能受到处罚，可是现在只说了唐某，苟某和泄露视频的人，还有一个是谁？
前面我分析了，视频之所以暴露出来，有可能是他们的家属或同事偷拍后泄露出来的，但也有可能是他们找到酒店，要到这段视频的，那么，除非他们说东西被偷了，要求查看监控，一般人是没有这个权利的。
但还有一个可能，就是该爆料者买通酒店工作人员，要求查看监控，当然，这个只是推测，如果真是买通的，那该工作人员就也涉嫌泄露他人隐私。
那么，您认为这个视频是如何泄露出来的？
我是
@君子禄说法，一个用大白话讲案例的人，每天陪您一起从案例故事中学法
#秋日生活打卡季#
热门跟贴