在抗日战争中，敌后战场的作战是相当艰难的，尤其是平原战场的作战更是难上加难。

因为在平原地区，十分利于日军的兵力集结和运动，我军的作战难有地利掩护。一旦进入交战状态后，日军往往增兵迅速，而我军大部队的活动则十分艰难，因此总是会陷入以少敌多的状态。

更要命的是我军当时以轻武器为主，弹药还相当少，一旦进入火力对峙后弹药就会急速消耗。日军此时以少部分装甲车辆冲击，辅之以炮兵轰击和毒气战，会给我军的防守造成极大困难；而好不容易突围后，日军又以骑兵、汽车追击，并利用大量碉堡、封锁沟堵截，我军作战之困难，远非影视剧所描写得那么轻松。

本文我们所介绍的，就是发生在1940年的一场突围战，在这次战斗中总计有497名八路军干部、战士壮烈牺牲，战斗过程堪称惨烈。

这场突围战发生在冀中十分区，即北后台村突围战。

当时随队的冀热察区党委书记马辉之曾著有此战的回忆文章，文中称作是大后台战斗；而冀中人民抗日斗争文集第32团史料中则称之为后台战斗；其实这些都是同一仗，我们本文统一称作是北后台战斗。

当时日军对冀中根据地的“蚕食”、“扫荡”，以最靠北，最接近平津保的第10军分区为要。

据统计，当年度日军在十分区设点碉达204个，日军常驻兵力6500余人，另有伪军7800人，日伪总兵力达14000余人之众。在其实施“扫荡”时，则还会另调机动兵力参战。

而当时第10军分区编练有3个主力团，即第27团、29团和32团。

其中第32团以原先的军区第1大队为主，分别编入了第3和第4大队各一部后整编而成，是当时十分区装备较好的主力团。

这个团不仅执行冀中方向的作战任务，还配合冀东、平西作战，具有相当的机动作战能力。

1940年底时，冀热察党委为了加强与十分区的联系，为十分区培训了机要、报务员，并分配了一部电台，同时还以党委书记马辉之率领部分干部前往十分区巡视，随行保卫的除了部分武装便衣队员外，还有十分区地委派来接收电台的1个骑兵排。

考虑到当时十分区的敌情很严峻，以及正在平西整训的第32团将要返回十分区，所以决定让马辉之一行随第32团出发。

当年12月22日，第32团主力（欠第3营）在拒马河两侧的大小佟村、后台地区宿营。

其中团直属队、第2营及马辉之一行在河北边的大佟村，第1营则在河南边的北后台村。因为连续急行军的缘故，部队非常疲劳。

这一地区其实非常凶险，因为先前第27团在这里留驻了3天，鬼子已经得到了消息，并布置重兵合围。第32团不清楚情况，加之部队过于疲劳，因此放松了警惕，结果恰好是撞到鬼子的包围圈里了。

到23日拂晓，鬼子开始打炮，因为其火力集中在北、东、西三个方向，因此第32团指挥员认为过河到北后台村的1营可能会安全些。

因此命团参谋长朱湘海带领1个连护卫马辉之一行及团直属队向河南边转移，而团指挥部则率第2营在河北迎击敌人。另以骑兵排去袭击容城，以调动鬼子回援。

不过这次鬼子出动的兵力极多，不仅仅是自容城开出，还有新城、定兴、徐水之敌。而且敌人不光是在拒马河北有兵力，在河南边的兵力更多。

因此马辉之及团直属队过河后，很快便被日军合围。

马辉之在回忆文章中提到了当时的战况：

我们刚进村，就陷入敌人四面埋伏的包围之中，战士们利用村中一切可供隐蔽的地形地物，扼守村庄，阻击敌人。敌人的攻击十分猛烈，他们集中炮火轰击村庄。墙壁倒塌了，硝烟弥漫了村庄，机枪把树枝、树叶扫落在地，我军的人员、牲畜的伤亡不断增加。

北后台村并不大，我军人员在此兵力密集，很难展开。带队的团参谋长朱湘海决定突围，先以一个排向小后台村（应当指的是南后台村）冲击，结果带队的排长牺牲，冲击失败。

而在过河的沟市村方向，按照第32团史料称，原本是放了1个连的，以控制拒马河桥梁，但以实际战况看敌人很快便占领了这里。还有一说是河北岸的第32团部队为了防止自己万一挡不住日军，其会从这座桥上渡河，因此在直属队渡过河后便拆除了桥梁。结果不成想，日军在南边的兵力更多。

不过就当时在河南边的部队来说，还是试图向沟市村方向突围。这一次第32团参谋长朱湘海亲自带队，也在突围过程中壮烈牺牲。

眼看部队被压制住，伤亡越来越大，供给主任张静忠接着指挥突围，也壮烈牺牲；随后卫生队长阎兴华、指导员王静江、团部指导员许汉青等接连牺牲。

危急之时，马辉之亲自指挥剩余突围，警卫连长身负重伤后继续搀扶着突击，总算是突出来20余人。

突围后到了日伪军的二线，这里有机枪阵地和炮兵阵地，另外的一座小庙还有伪军。马辉之率领仅剩的这些人向日军炮兵阵地出击，鬼子摸不清楚情况纷纷龟缩，而小分队则突然转向小庙，庙里的伪军也反应不及，被缴械俘虏。

然后从小庙可以进入到一片长满柏树的坟地，就此才最终突围成功。

查阅北后台突围战的史料，我们发现该村原驻的第1营似乎跟后来过河的团直属队等部可能尚未合兵一处时，就遭到日军突袭合围了。所以在马辉之的回忆文章中只提到了警卫连和直属队，没有提及第1营的情况。

而参照第32团的史料及北后台村烈士陵园的信息，此战中第1营确实也在，很可能是被鬼子压缩后各自为战了。

此战中第1营营长贺正保、副教导员杨文贤、第2连指导员王世英、第4连连长李林也壮烈牺牲。

除了马辉之率领的20余人突围外，其他方向也有零散突围的，如总支书记王力华率领的政治处20余人及第1营副营长李俊贤率领的部分人员。

最终在北后台村烈士陵园中提及的突围人员总数，是一百五六十人。

而牺牲于此战的干部、战士，总数达497人，其中大多数是第32团第1营和团直属队的，还有部分是马辉之的随行人员，其中还包括一名年仅18岁的女战士——电台报务员方群。

据战后得到的信息，日军在此战中非常毒辣，甚至战斗结束后专门用刺刀将战场上仍有一息的八路军战士刺死。

日寇之所以如此残暴，除了自身劣根性外，也与其在这次战斗中的惨重损失有关。因为第32团在此战中亦杀伤日军250余人，日军但凡有较大损失必然会兽性大发。

当然，在这次作战中我军战损很大，干部、战士牺牲达近500人之众，第1营及团直属队遭受重创，战后是以第5游击总队独立第1营补入，才补齐了建制。

而在此战中牺牲的近500名烈士，则被安葬在北后台村，如今在该村便有烈士们的陵园。

谈及此次战斗，无论是十分区大事记还是冀中人民抗日斗争文集第32团史料中，都提及了指挥判断失误等因素。但客观来说，以十分区当时的敌情之严重，平原作战之困难，只有轻武器和少量弹药的我军，在作战中本就十分艰难。

希望今天的我们再回首看待这些战斗时，能在文字资料外更多地考虑到严酷环境的因素，更好地铭记先烈们的事迹和牺牲精神。