此前的节目我们就跟大家探讨过国际上很多我们的敌人经常会用两种武器对我们进行攻击，这两种武器实际上是自相矛盾的，他们自己也知道他们只是在不同的时间挑选一款武器，这两款武器一款叫做“中国威胁论”，一款叫做“中国崩溃论”。什么意思呢？有的时候他们会大张旗鼓的宣扬说中国经济太强大了，中国军力太强大了，中国这个舰艇造的像下饺子一样，中国的军力马上要超越美国了。

当然了强大起来的中国有可能对他国有领土野心，所以他们要防着中国，这个叫“中国威胁论”。而也有的时候他们会突然说中国经济外强中干，中国出口大量减少人民币不断贬值，中国经济已经走到头了，中国已经不可能像过去40年间快速增长了。甚至中国经济一旦落下来就会有大量的人失业就会有粮食危机，中国人有可能连饭都吃不饱了，这个叫“中国崩溃论”。

打开网易新闻 查看精彩图片

经常性的他们也会宣扬说别看中国经济今天光鲜亮丽，但是中国经济迟早会有大麻烦的，每隔一段时间他们就要交替的把这两种武器拿出来使用以便达到他们攻击我国的目的。他们自己也不想想，这两种武器是如此的自相矛盾，你怎么能在短时间内共同拿出来呢？比如说你怎么能一方面说中国强大了，中国有威胁，所以要遏制中国高科技的发展。另一方面又沾沾自喜的说中国经济已经不行了，中国经济已经有了崩溃的苗头了呢？

有的时候西方这些人他们在进行对外宣传的时候也是不经大脑的，而且他们有时候也是趋炎附势的，比如说前一阵子拜登总统就说中国经济现在遇到了麻烦，中国经济增长已经很慢了，所以他认为中国经济崩溃是迟早的事，因此就有一些无耻文人捧臭脚，甚至长篇大论的论证中国经济不行了。

比如说前两天，就有法国政论家在《费加罗报》上发表了文章，名字就叫做《中国：大倒退》，极力唱衰中国经济，作者摆出一副煞有介事的样子实则谬误百出，完全是陈词滥调的大杂烩，充斥着外国人典型的无知与偏见。幸好我国驻法大使馆逐一的驳斥了这个人的谬论，所以我们也简单的和大家聊一聊，这位作者的谬论之一是他说中国经济增速完不成既定目标了。

这几年以来受疫情影响，确实全球经济都不太好，我国经济也是深受打击，但是我们在2023年还是制定了全年经济增长5%的目标，说实话这个目标是傲视群雄的，哪个国家尤其是像我们这么大的经济体能达到咱们这个目标？达不到，美国通货膨胀成那个样子它也达不到，所以法国人觉得是不是美国人完成不了的事，中国也完成不了。

可问题是今天前两个季度的数据早就出来了，我国第二季度经济同比增速6.3%，我国上半年经济同比增速5.5%，这完全符合预期。而且国际货币基金组织、世界银行、经合组织、联合国对中国今年经济增速的预测都在5%以上，中国经济是具有巨大的发展韧性和潜力的，长期向好的基本面是没有变的。这么多经济学家共同作出的预测，这不是我们自己的臆想，而是实打实的真实。

这位作者又说中国经济有可能要步入到通货紧缩，是的，这倒确实是过去半年以来很多人担心的事，什么叫通货紧缩？这是和通货膨胀相对应的，美国在过去两年由于拜登政府的大印钞导致通货膨胀、物价飙升，CPI指数甚至一度接近了10%，恶性通货膨胀不是个好事，但是当然通货紧缩对一国经济来讲也不是好事，这说明该国经济一潭死水没有动力。

可问题是我国真的已经进入到通货紧缩了吗？没有，我国上半年CPI同比上涨0.7%，我国7月末广义货币M2的余额是285.4万亿人民币，同比增长涨10.7%，年底前有望突破300万亿大关，前7个月人民币贷款新增16.08万亿元，同比多增1.67万亿元.也就是说不管CPI指数还是货币供应量，我们在今年上半年都是增长的，虽然我们的CPI指数没有过1，但毕竟还是正的，我们有通缩的风险，但是我们没有进入到通缩的状态。

尤其是下半年以来，我们看到很多行业都在转好，尤其是我们出台了一记又一记重拳来刺激经济，所以很显然说中国通缩完全是假话。而这位作者对中国经济下的最悲观的论调则是中国经济辉煌40年已经终结了，文章说中国今天经济的问题不是周期性的而是结构性的，中国经济增速从9.5%下降到了3%，辉煌40年的增长模式破产了。

很多海外学者艳羡于过往40年中国经济的一路高歌猛进，所以当我们的经济出现了一点点小问题的时候，他们就兴高采烈地宣称过往中国经济的增长模式已经破产了，中国经济大发展的时代已经结束了，中国已经不能是全球经济增长的引擎和火车头了。可问题是确实我国经济在过往20年间的增速缓慢下降，从10%到8%到6%，但问题是大家要了解到我国的经济总量已经高居全球第二，马上要和美国比肩了，我们这么大的一个经济总量，我们一年恐怕能增长出一个发达国家的GDP来，是不可能永远保持两位数的高速增长的。

对于我们来讲5%左右的增长已经绝对是高速了，尤其是在过去这几年，我们只有在2022年由于受疫情深刻影响，经济增长3%，但即便这样我们也好于同期美国的2.1%，德国的1.9%，法国的2.6%，而疫情三年我国经济保持了平均4.5%的年均增长，明显高于世界平均水平。而今年我们也把经济增长率定为了5%，所以很显然中国经济并没有像这位法国学者说的那样从9.5%的增速骤降到了3%，我们的经济动力还是极强的。

尤其是今天我们经济已经由高速增长阶段转向了高质量发展阶段，我们已经从量的积累转向了质的提升，中央层面更是有足够的战略定律。同样遭受疫情的影响，美国那边怎么搞的大水漫灌印钱发钱，拜登上台之后印了多少美元，表面上看确实使得美国经济有了一定的增长，可是恶性通货膨胀物价飙升，使得美国老百姓苦不堪言，接下来美联储就不断的10轮加息，最终把美国经济整到了崩溃边缘。

可是同样遭受疫情影响的我国，我们在进行经济刺激的时候没有搞大水漫灌，我们没有像美国那样疯狂的印钞发钞去刺激经济，我们要保证经济的稳健增长，所以很显然在这一点上中国是比美国更负责任的。当然了针对眼下的中国经济现状，这位作者又说中国面临金融市场危机，中国银行业因为地产债而不稳定，外资大规模出逃股市暴跌，可事实上中国金融体系一直是运行稳健的，主要经济指标都处于合理区间，中国银行业金融机构特别是大型银行评级一直是优良的。

倒是今年上半年，我们看到美国银行业遭遇到了空前危机，硅谷银行签名银行第一共和银行纷纷倒闭，而欧洲那方面瑞士信贷银行也破产被收购。甚至早就有经济学家断言，俄乌战争再发展下去，乌克兰这个巨大的无底洞会拖垮美国欧洲，未来美国欧洲有大量银行破产的可能性将再度出现，重演2008年的金融危机这不是没可能的。可是不管是2008年还是15年后的2023年，我国金融体系一直是非常稳定的，但是当然我们也承认我们经济中也有那种不太和谐的信号。

比如说中国的股市，可是中国股市不好又不是这一天半天的，过去10年间咱们的指数不都在3000点左右徘徊吗，所以早就有人说中国股市它自有的特殊性，早就与经济基本面存在脱钩现象了。在某种程度上讲也是一道金融防火墙，这位作者还说中国经济近些年来国进民退，中国国有企业压倒民营企业，损害经济活动阻碍创新，似乎这样中国经济就没有活力了。

国有企业也好民营企业也罢，他们都是市场竞争的主体，有竞争就有优胜劣汰，失去竞争优势的企业就会被市场淘汰，这不是谁压谁一头的问题，而对于我国来讲我们非常认可民营企业对我国经济的巨大贡献。尤其是今年以来大家发现没有从决策层到各级地方政府，对民营企业都敞开绿灯大加扶持，尤其是总理在政府工作报告中都动情的回忆关于民营企业的56789，中国民营企业贡献了50%以上的税收60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果80%以上的城镇劳动就业和90%以上的企业数量，而且10年间，我国民营企业数量从1000多万户增长到接近5000万户，谁说中国民营企业活力大不如前了？

恰恰相反，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，有的房地产民营企业或许遭到了危机，可是华为不也是民营企业吗？华为上演了王者归来，甚至很多人寄希望于它有一天会干翻苹果呢，谁说中国民营企业未来不会焕发出更强大的生机呢？当然这位作者还有两大谬论，第一大就是说中美脱钩是中国造成的，我觉得稍有经济常识的人都不会做出这样的判断，是哪些美国人天天叫嚷着要和中国脱钩的，是哪些美国人给我们加征了25%的关税的，是哪些美国人给我们的高科技领域卡脖子的，在芯片人工智能量子计算等领域搞封锁的？

中美之间确实出现了问题，像我国外交高官说的那样，今天中美关系处于建交以来的最低谷，但这些是谁造成的是谁不清楚，特朗普拜登两任政府任内不断的对中国经济进行打压的，当然他的这种打压实际上也起到了伤及自己的作用。所以我们只是建议美国人好好考虑一下你脱不脱得起钩，当然这位作者最大的一个谬误就是说中国已经陷入了中等收入陷阱，我觉得这绝对是一个伪命题。

多少年来就有人给中国经济画天花板，认为中国经济有可能像其他很多国家那样发展到一定状态之后就停滞下来，可是早在去年我们的人均GDP就已经突破了12500美元，跨过了高收入国家的门槛，凭什么说我们还遭遇到了中等收入的陷阱？事实上过去几年，虽然一方面全球经济形势都不太好，很多行业遭遇到灭顶之灾，可是我国经济还是有诸多亮点的。比如说汽车领域，我们成为了全球最大的汽车出口国，造船领域我们挤掉了韩国拿下了十分之七八的订单，高铁领域我们建成了全球最大的高铁网，而且我们走出去要建设泛东南亚高铁。

我们稳居世界第二大经济体世界第二大消费市场第一大制造业强国，货物贸易第一大国外汇储备第一大国，而且拥有全球最完整规模最大的工业体系，强大的生产能力和完善的配套能力，我们生产或消费全球50%以上的金属水泥，建成了全球70%以上的地铁，运营着全球近四分之三的高铁，哪有这样的中等收入陷阱？这样的强大经济体如果都会陷到这个陷阱中去，那全球经济不彻底完了吗？所以我们真是建议有些西方学者如果你要捧美国的臭脚，最近要拿出“中国崩溃论”的话，好歹你拿出些切实有效的数据嘛。