九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

9月25日，已经删除了对许敏朋友小七的恶意P图的楷模，又发出来某媒对姚策的专访，特意标明是“无删减无解说完整版”。那意思，就像当初推崇姚策最后30天那篇文章一样，认为这个视频也是最真实的，得到楷模和郭杜认可的。

既然楷模说有质疑是正常的，去听你们想听的，去看你们想看的。我们从善如流，再次认真观看了这无删减版本的视频，是2021年2月24日还是25日的，姚策躺在病床上的专访。

打开网易新闻 查看精彩图片

完整版

不知道楷模是想用姚策来证明什么，视频里姚策表达了几个意思：

1、房子还了，财务问题也交代清楚了。他觉得和养母不应该还有什么矛盾。

事实是：房子没有还。楷模前不久得意洋洋说房子归她了 ，更证明房子没还。矛盾怎么可能协调？

2、不管到是错还是偷，姚策说他都是一个受害者。

这个说法没问题。但是客观上说，错和偷，会决定谁才需要为这个事情负责 。如果是他的亲生父母，性质就不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片

受害者

3、诈 捐问题。

尽管姚策和郭杜熊解释是票据没有保存好导致，但是为了做手术而发起的募捐，当事人却早心知肚明不能做手术，很明显就是诈 捐。怎么解释，都圆满不了。估计还指望能做手术的，就是姚策自己和许敏了吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

真相

4、关于和养父母的关系。

姚策认为他们是受到网络议论的影响，越想越觉得有道理导致就觉得一定是这样的。

可见姚策都证实偷换论，不是许敏和李律提出来的，是网络一直存在并且影响了许敏的。 这不正是打脸了郭杜熊关于许敏抛出偷换论就是为了800W的狡辩吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

呵呵

就是通过这段专访，九方都认为需要再次调查，才能彻底打消错还是偷的争议。姚策自己都说，不保证真相到底是怎样的。

一个病重将死的人，真相就在身边，他都不能获得。许敏想要得到真相，更难！不要忘记，老杜说过，两个儿子都没有问过她到底是错还是偷。

其实所谓无删减无解说，本来就是删减过的。大家都知道，剪出5分钟的视频，至少要几倍长的原视频。姚策被剪掉了多少话？