近日，咸阳市住建局火了，不仅仅如此，连同住建局门口的保安也火了。

9月25日，有网友称，一女子到陕西省咸阳市住建局大楼（咸阳市房产大厦），想向领导反映事情，遭到三名保安阻止，被脚踩摁压在大楼入口处。

画面中，3名保安把一女子按倒在地，女子没有丝毫还手能力，其中，2名保安死死踩住女子的双脚，视频中可以看到保安用了全力，周围有很多围观群众，可以听到该女子痛苦的叫声。

那么，3名保安暴力操纵一女子，到底是因为什么原因？该女子到底是做了什么事惹怒了保安呢？

据目击者称：

9月25日上午11点，在咸阳市住建局（咸阳市房产大厦）楼下一入口处，他路过大厦，看到视频中的女子与大厦保安争吵，保安手持约束叉与该女子对峙。

几十分钟后，当他办完事返回再次路过大厦，看到女子被3名保安脚踩摁压在大楼入口处的一个角落里，当时围观人群里有多人对这一幕表示愤慨，纷纷喊“这又不是犯人”，强烈指责保安行为不妥，保安才将女子松开。

该目击者透露，该女子疑似是有房产方面的诉求欲进入大厦，遭到保安阻止，但对女子被脚踩摁压的具体原因和经过不是很清楚。

无论目击者对于该女子为何被保安“暴力操纵”不知情，但是，3名保安对一名女子下此狠手，还是引来了无数网民的愤慨。

面对舆论压力，咸阳市城建局对此也做出回应，而其回应的信息，似乎是该女子曾经“犯有前科”。

据极目新闻报道：咸阳市住建局回应，该女子因为不动产登记问题多次到大厅“闹事”，该女子还伤过保安，而且，派出所对此还有记录。

而且，据该工作人员透露，该女子曾有精神类疾病，因此并未拘留。

对于咸阳市城建局回复的真实性，咸阳市公安局秦都分局西兰路派出所回应：派出所曾接到过该女子领情，但该警情是否是“女子伤过保安”并未说明。

25日晚，咸阳市住建局秘书科一名工作人员向记者证实：视频中的保安存在过激行为，事后已对几名保安进行批判教育。事发后，大厦方也联系了辖区派出所处理此事。当时保安可以将女子临时管控起来，不要让她损害别人即可，但不该采取过激举动。

事件分析

如果咸阳市回复内容真实，整个事件非常清楚：就是该女子多次到城建局办理手续未果，并且有打伤保安经历，此次该女子又到城建局找领导办理房产方面诉求，被保安阻拦并“暴力操纵”。

有关于该女子有精神方面问题，也只是城建局工作人员透露，并未有有关确认信息，而且，该女子在事发当日是有“精神方面问题”也不清楚。

视频中，只是出现3名保安“暴力操纵”该女子画面，很多网民质疑：该女子是否有对该保安做出危险动作才会被操纵？如果没有，“操纵”的原因是什么？如果有，就应当尽快澄清事实。

据咸阳市城建局工作人员称：“保安可以将该女子临时管控起来”，那么，保安的“临时管控”是否具有合法性？根据《保安服务治理条例》第三十条规定：保安没有限制他人人身自由、搜查他人身体或者侮辱、殴打他人的权利。

因此，此事件中，保安为何做出“过激”行为的原因至关重要，有关单位也应该尽快查清真相，而不是用模棱两可的解释为自己辩白。

另外，事发后，咸阳市城建局对于3名保安的行为处罚结果是“保安因行为过激被批判教育”，这样的处罚结果是否合理？

根据法律规定，在公共场合殴打他人，即使没有对他人造成轻伤及其以上的损害，也要按照治安案件进行处罚，依法予以十五日以下拘留，并处以1000以下罚款。如果造成轻伤及以上损害，就要以有意损害罪处罚。

因此，对于3名保安的处罚，并不能以“批判教育”作为最后的处理结果，而是要由执法部门根据事实做出决定。

据刚刚得到的消息，9月27日74日，咸阳市公安局秦都分局公布了通告：对涉事三名保安分别处以18日和5日的行政拘留，可以说，3名涉案人员是罪有应得！

?事件反思

毫无疑问，保安工作对于维护社会治安、促进社会和谐稳定有着重要的意义，但是我们也不得不承认：保安人员对于本职工作的认知和对权利的实施存在巨大的个体差异。

一名合格的保安，不仅要有好的身体素养，还要有较强的服务意识，不仅要有一定的和谐能力，还要掌握一定的法律知识和保安的相关政策和规定。

作为一名保安，特别是政府机关的保安，代表的不仅仅是个人形象，更是代表了政府部门的形象，其言行举止更需要严格要求，而不是以“身居要位”忘记了做事准则。