一般人普遍认为,10月大选后新西兰国家党上台,对有房阶层是个好消息,因为工党这六年,政策不断向无房者倾斜,“打压房东”成为常态,搞房地产的人也变得心灰意冷,如果换一个崇尚自由市场经济的党派上台,情况就会反转过来。

相信这种看法现在很普遍和流行。

但是,有一位新西兰网友昨天发了一个帖子,提出了一个完全不同的判断,“在新西兰只有一套房的人,你们也别高兴得太早了”

这位网友用一套逻辑仔细分析了国家党的房地产政策,得出了更加细致的结论

该结论和一般人的看法存在较大差距,从而引发了热烈讨论

01

“投下违背自己经济利益的一票”

“很惊讶这些在竞选活动或者媒体报道中都不存在。”这个网友说,“一些只有一套房的人,都属于摇摆选民。许多人为了一年1000刀的退税,准备好了投票,他们许多人都会被愚弄,会投下违背自己经济利益的一票。”

这个网友开始沙盘推演:

如果现在只有一套房,而且未来准备置换一套更贵房子的人,“价格上涨的规律,意味着你现在的房子比你要买的下一套房子涨得少”。

打个比方,你自己的房子涨了10万,下一个你准备买的房子会涨15万,这样,你要增加5万到贷款中。加了贷款就会有利息,30年平均利率为5.3%,这意味还要额外支付5万利息。

因此,由于价格变动,交易实际上增加了10万成本。

“换句话说,每年多出的1000刀减税,与你未来收入中多支出的10万用于下一次购房的资金相比,简直就是小菜一碟。”这位网友说。

他说,通常来说房价上涨对于首次购房者最为不利,但是对于已经有一套房、还准备置换为条件更好的房子的人,也会影响很大。

02

“这四条政策中 后两条影响最大”

那么再看前提条件:国家党执政是否一定会导致房价上升呢?

这位网友的观点是“是的,他们目前在尽最大努力”。 他 列举了国家党的房地产政策,一共4条,并认为后两条的影响最大。

1、让投资房产的贷款利息部分,可以抵扣至税务成本中 (导致结果:鼓励房产投资者买房)

2、明线测试10年缩短到2年 (导致结果:鼓励房产投机者在下一轮上涨过程中追加资金买房)

3、允许外国人购买200万以上的新西兰房产

4、废除MDRS,即俗称的“联排房屋法”,该法允许人们在房产热门地区建造更多房屋。

该网友详细分析了后两条,其中第三条是允许外国人购房的政策。

在国家党的政策下,“目前200万的房产会怎么样?显然需求增加,所以价格上涨,可能涨到205万

那么目前售价195万的房产会怎样?外国买家会出价200万,因为他们需要200万才能购买

“然后,本来可以买下195万那套房子的新西兰人,现在买不起了,于是,他们只好向下看,相中了目前售价191万的房子。

“191万的房子他们准备出价多少呢?是195万左右,因为这样竞标时会很有竞争力。”

该网友认为,这就是房地产市场的“瀑布效应”

其始发点是在200万这个价位上,然后逐级传递

最终,“中位数价格和下四分位数(最便宜的25%)价格也会上涨。”

03

“好区的房屋竞争会更激烈”

最关键的是第四条,该网友认为,国家党抬高房价的意图都藏在第四条中: MDRS将被废除。

新西兰工党政府引入的新规定——“中密度住宅标准”(MDRS,Medium Density Residential Standards)——要求新西兰各地的人口增长快的地区议会引入新标准,放宽在无需资源许可情况下的建造规定

所以在奥克兰,很多地方会出现一排排拥挤的、车位都不够的联排房,这部法律也被俗称为“联排房屋法”。

这个现象在一些“好学区”特别明显,因为大家都想扎堆在里面,所以“中密度住宅标准”就满足了这些需求。

这位网友说,“联排房屋法”其实是在工党和国家党共同协商下起草的,“Nicola Willis在这件事上参与了Megan Woods的工作”。

“该法允许在好学区内建造更多房子,所以,即使你不想住在联排别墅里,更多房子本身,也会减少你买房时的竞争。”

网友说,在Luxon治下,现在国家党改变态度了,他们转而准备让地方议会选择在城市郊区建房(向周边拓展)。

“在过去的20年里,我们已经看到这种策略(指向外发展)的结果。好的区域会缺少新的供应,人们会感到绝望,从而推高房价。”

最后他的结论:“如果你只是一套房房主,准备有一天买一套更贵的房子,或者准备当首次购房者,别被一年1k的减税愚弄了,你的付出将远超于此。”

04

新西兰网友的看法

不知华人读者是否认同这个观点, 看一下高赞留言是什么态度。

“你说得没错,当有人希望升级房子时,希望价格差越小越好。当国家党和行动党计划点燃房市时,问题在于是否会对所有价格范围产生同等影响(100万的变150万,200万的变250万),还是按比例影响(100万变150万,200万的变300万)。如果按比例增加,那么更贵的房子就会变得更加遥不可及。不确定哪种情况会实际发生。”

另一位网友:“反过来说,房价上涨意味着下一笔首付可以更快准备好,因为房主可以利用增值资产(例如,如果用10万首付买了一套50万的房子,现在房子升到70万,就有了30万)。也许你梦想中的100万的房子现在涨到了140万,但你仍然可以买,而不必再花几年时间多存10万才够首付……2015-2021年期间的交易表明,许多房主都爱用资产升值部分购买第二套房产。

“如另一条留言所说,首次置业者真正担心的是,国家党政策可能会重新刺激通货膨胀,在这种情况下,就需要新一轮加息。这样一来,很多近期购房者就真的要完蛋了。

“讽刺的是,利率上调和取消‘明线’的组合,实际上可能会导致挂牌量激增,房价进一步崩盘。这些风险凸显了抵御经济引力的难度,以及政客这样做时所产生的不稳定性和不确定性。”

还有网友:“……其实没有太多人在乎1k的减税,以我来说,我是一个摇摆选民,投过约翰·基,也投过阿登,我按照新西兰最佳利益的判断,这次我的依据按照重要程度分别是:

“贫富差距越来越大——没有一个政党有全面的计划来解决这个问题,有些政党会使问题变得更糟(如行动党和国家党)。

“环境——绿党在这方面表现突出,但他们也极力主张‘共同治理’,而我对此持百分之百的反对态度!

“犯罪——也是我的首要关注……这个问题上,工党失去了我,绿党失去了我,国家党和行动党虽然嘴硬,但我真的不能投他们的票——他们不会在我第一关心的事情上做任何好事。

“共同治理——任何试图在建立两个权力基础的,我都坚决反对。

“如果把这些都算考虑在内,可能只能投TOP了,而且有一个奇怪的现象——在阅读了各个政策之后,符合以上条件的竟然是新西兰优先党。”

05

各大政党的住房政策

大选临近,为争夺选民选票,各大政党也陆续发布了一些住房政策。

接下来我们来看看除国家党以外的几个主要政党宣布的住房政策。

工党的住房政策

翻修补助:提供最高30%的民宅深度翻新补助,上限为1.8万纽币;部分翻新费用最高可达7000纽币,切换燃气转换至电力的补贴最高可达3000纽币。

增建公屋:在目前规划的基础上,在2027年前再增加建设6000套公屋,每年在奥克兰建造1000套福利住房。

行动党住房政策

改善建筑许可的审批过程:允许开发商选择使用保险和建筑条例(COPs, codes of practice)来代替市议会的建筑许可来进行建筑工程;

建筑法改革:实施建筑材料等价登记制度;用强制性的30年建筑保险替代现有的建筑法规;

改善租房、购房环境:行动党要求废除工党政府新的住房政策中关于延长明线测试期、并要求恢复将房贷利息支出与房屋租金收入相抵扣的做法。

绿党住房政策

对租金进行限制:将房屋租金年度涨幅上限设置在3%并将新的租赁与之前的租约挂钩,建立出租物业健康安全检查制度(Rental Warrant of Fitness)制度;

鼓励开放高层住宅:为高层、高能效和无障碍建筑提供开发奖励,对靠近公共交通枢纽的土地征收增值税,保护城市树木和绿地带;

建设可负担住房:未来5年里建设3.5万套全新的、温暖、可负担的住房。

优先党暂未宣布任何住房政策。

把这些都看懂,

像上次那样选完后悔的概率,

可能真的会减少……