作者：赤剑天涯

美国鼓噪的黄海演习已经过去一周多时间了，现在满时政圈的“我军出手，南北夹击，逼退美国，让其演习草草收场....”云云。

还是和以前军事热点新闻一样的套路，真正懂点军事的，对上面的“南北夹击”逼退美国云云的说法压根就没参与，反而是一些不懂军事的科技，时政甚至美食UP主在瞎解读。

就拿前段时间那那都在流传的“火图”来说，就没点朋友看出里面的门道么？

首先上面提到的除了055中俄舰队（第一图甚至错误的把朝也混了进去），山东舰航母编队的确游弋在一二岛链的范畴外，上面密密麻麻的兵分两路，什么岸防火力，东海舰队军演等，甚至还有张神图（第二图），把东北中西南五大战区都标注的那张，目前都是瞎解读，美国这次的动作，属于雷声大雨点小，在9月14日之前的舆论鼓噪，完全就是为了试探我们的动作和反应。

美国本身派出1艘两栖攻击舰，并且还是没有携带F-35B垂青起降隐身战机的两栖攻击舰，演习前就开始鼓噪会持续15天，和以前的戏码一样，仅仅是试探。

所以赤剑很早就在文章里说，外军如此大张旗鼓的演习发生改变/变动，演习取消，地点变的情况其实在过去几十年里并不少见，赤剑就记得2000~2006年间，美国有两次大规模的海上演习，在演习前1~2个月就发布会在黄海举行，并且是2~3艘全副武装的航空母舰编队，大大区别于现在孤零零1艘还没带了固定翼舰载机的两栖攻击舰，带没带F-35B对两栖攻击舰的战力有什么区别，军迷们心里都明白。

在我们强烈的反制下（当时的反制情况也没有最近网图一和网图二那么大的动作，仅仅是火箭军，现在北部战区中部战区范围有些海空联动的小动作，外军自然感觉到了我们的压力，自己权衡了下，多次变更了原计划，毕竟双方不是战时状态，也没有很强的交战意图，这样过于刺激人，算总账压根不划算，顾虑很多）最后把演习地点从我们极度反感的黄海区域，搬到了日本海区域。

还有一次，也和这次的情况类似，最终参与演习的舰艇种类，数量做了缩水，演习地点还是黄海范畴，但还是一如既往的离我们核心区域远远的，无限接近日本海范围，而这种操作也和赤剑说的，同样在黄海区域演习，在韩国济州岛附近搞军演（离我们京津地区较远，起码外军优势的航母舰载机的威慑力有了下降），和仁川附近搞带了航空母舰的联合演习性质是不一样的。

美军这次仅仅是一艘两栖攻击舰，还是一艘没有带固定翼隐身战机的两栖攻击舰，你说我们会搞出网上说的那些大动作，谁信呀？有点常识好不好。

就拿网图1和网图2的情况来说，不论美军来不来演习，图上的北海舰队，南海舰队，东海舰队，中部战区，北部战区等要素他们在不在图上？明显都在，因为本身按照地图显示的概念，他们本身的位置就在那里，谁都搬不走。

并且如果我们现在山东舰的动作和055中俄联合编队的动作是针对美军9月15日前后的黄海演习，真按照一些人脑洞的不论是“南北夹击”“关门打狗”还是“阻击敌人两个方向的增援”的路数，不应该是舰队基本固定在点位位置么？而不是实际情况中，中俄的编队和山东舰的编队越来越朝大洋的方向挺进。

所以在9月14~16日之间，很多懂点军事的网友就直称，从山东舰的动作和中俄编队现在所处的位置来看，我们做的这些动作明显和黄海演习无关。

而实际情况也是如此，中俄的联动其实去年就约定好了诸多细节，而山东舰的维护升级，远海训练计划其实也是早早拟定好了，远远早于现在的“黄海演习”，三者其实并无实际关联，请大家务必不要瞎联想。

并且从往期的中美历史大事件中大家也可以看出端倪，96年台海危机，刺激我们的是2个航母编队，2000~2010年间，让我们立起东风的也是欲在黄海区域搞大规模演习的2个航母编队甚至2016年也差不多是类似的情况。

美军如果表达一定的诉求或者对地区的关注，一定是航母编队先行的，这才出动一艘连舰载固定翼战斗机都没有的两栖攻击舰，并且还到处鼓噪演习如何如何，最后演习发生了诸多变更，你们说美国是不是试探，赤剑之前对美国的判断准不准？

2艘航母美国曾经表现了对台海95~96年危机的关注，2~3个航母编队美国曾经表达了对朝鲜半岛核武器及远程导弹的关注，同样美国的航母战队群在南海仲裁时表达了对菲律宾的支持，这些近几十年的外军相关动作，都是有诉求和关注的，请问这次外军的关注和诉求是什么？双方有必要搞出什么大动作，大摩擦么？

天下本无事，庸人自扰之，其实这句话，挺符合现在的一些情况的。

有一些人甚至编造出了大连海事局发布公告云云，连云港发布禁航公告云云，这是网图1网图2演习联动的真相云云。赤剑在查阅了相关官网以后，发现根本就不是一些人脑补的那样，连云港方向的时间，地点完全对应不上来，甚至大连海事局连在9月14日至目前的相关禁航通告都没有。

所以近期一些人的瞎解读如何如何，美军黄海演习如何如何的文章，大家看看，逗个乐就行，不能当真的，我们还是要有自己的事实分析辨别实际情况能力。

但赤剑在文末，还是要多提醒一句，未来美军在亚太区域，在半岛，南海，台海方向的动作仍然值得我们注意和警惕。（本文完）