创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

电影投名状中有这样一个经典的桥段，清军山字营围困苏州城长达9个月，久攻不下，最终在山字营二号人物赵二虎游说下，防守苏州的太平军答应出城投降。作为条件--要给士兵和城内百姓一条活路。

围城围了九个月，人也饿了九个月，面对这多出来的4000张嘴，庞青云给出的答案是“兵不厌诈，一个不留”。

理由很简单，这4000人不愿被收编，即便放他们回去务农，回头他们拿起武器来还是兵。

杀降自古都是兵家大忌，除非交战双方结下了什么深仇大恨，不然面对主动投降的士兵，能妥善处理的就妥善处理。

杀降不是件好事，它会加大后续作战的难度，一旦开了杀降的这个头，后面敌人遇到你就会拼死抵抗。因为他们知道了落在你手里，即便投降也不会有活路。

此外杀俘虏会大大影响部队的士气，如果苏州城是山字营在围困9个月后破城攻陷的，士兵杀红了眼，这时候杀降泄愤或许会能起到激励士气。

但苏州城的守军是在清军人困马乏的情况下，主动献城投降的。山字营的兵固然勇，狠，但说到底也都是人，面对城下那些早已放下武器，两眼迷茫的太平军士兵，杀降是非常影响部队士气的。

在城墙上放箭放到最后，不少士兵一度到了呕吐的地步，如果有得选，我觉得他们绝对不会选择去做这种违背良心的事。

对于庞青云而言，杀降兵是唯一的选择吗？

个人感觉《投名状》是能排进前5的中国古装大片，这部电影无论是深度，还是拍摄水平都是一流的，刘德华、金城武、李连杰，在这部电影里的演技只能用惊叹来形容！这剧放今天绝对火，想不明白为什么当时票房怎么就不行了？阵容强大，剧情，演技，场面都算很不错的。感觉这部电影确实被低估了。

之前看过陈可辛的采访，他说不太相信古代那些忠义的一些故事，因为那时候生产力更低，可能背信弃义的事情更多，所以选择了这个角度来展示。这个故事展现的才是真实的世界！

这部片子有很多值得争议的地方，其中最具争议的地方应该是庞青云杀降兵的一幕了，我相信当时杀降的场面看的很多人不舒服！李连杰金城武刘德华三人也贡献出了影帝级的表演！那么今天咱们就来讨论这4000降兵该不该杀？

庞青云围苏州，实际两拨人的粮草都快见底了，说白了就俩饿急了眼的在对峙着。太平军肯投降，是因为赵二虎许诺让他们吃饱，但这个许诺是赵二虎自己给的。庞青云军中已无粮，苏州也是空仓，庞青云用打南京做条件才从魁字营那借到了粮食，魁字营按庞军人头拨粮，没将这四千俘虏算在内，也就是说目前的情况庞青云只能让自己人吃饱。

现在矛盾就出来了，太平军拒绝收编，庞青云粮食不够。如果太平军接受收编，那么就是自己人，这军粮给自己人吃没毛病，虽然不能人人吃饱，但好歹扩充了武装力量，将来打南京都能出力，就算庞不想，他们都是自己人了，又怎能饿着肚子呢？

可他们不接受，那么庞得分粮养闲人，自己人得饿着肚子打硬仗，战斗力没提升反而还得降，这就是赔本买卖了。但太平军是为了活着才投降，如果不给食物，他们分分钟反了。

杀降分情况而定，将军又不是傻子。4000人，不杀何以安置？不杀等于放虎归山，即使他们投诚，你敢收编吗？这是白起所面临的状况，他是为了天下统一以武力统一，所以他杀了以绝后患。此时此刻庞所面临的情况更严重，他们攻城，是对面弹尽粮绝了才投降。不是对面还有粮，否则怎么会开城门。

再来说说某些优待俘虏的例子。有枪有炮的时候一个人守住十几二十个俘虏应该很容易吧。现代战争人投降了基本上就没有反抗的活路了，所以善待俘虏，对今后的战争可以有好的影响。至少人家打不过的时候不会鱼死网破，投降了至少能看见一丝活路。所以善待俘虏和杀掉投降的人仅仅是将军对于战争局势的判断而已。

这就是庞青云的选择:分粮食安抚一批不会听命给自己的武装分子，让自己的兄弟吃不饱去打硬仗；或者不分粮食让俘虏随时饿急了眼提刀抢粮，好不容易集合的队伍又得跟俘虏在这消耗，兵力粮草在这磨掉一部分。因此，站在主帅的角度来说，杀俘虏的确是庞青云的唯一选择！

以现代人的观点看古代战争本就随口讨论也没什么对错可言。怎么对待俘虏这种事怎么说，对外战争，在你走充足的资源支持下，抓去做苦力可以。倒是乱世当中，自己的粮饷都要靠抢，兵力可能还没俘虏人多，这种情况但凡有点领军能力的都会杀降。

庞青云几句话也说的很明白，拿起枪他们就是兵，4000张嘴，他们想活下去怎么办嘛？一旦放了下个被围城的就是自己。一将功成万骨枯。

战争本就是没有人性的，所谓的优待俘虏无非只不过是为当权人造点舆论罢了！如果你是庞青云，你会怎么选呢？有没有除了杀降兵之外更好的办法了吗？