近日的纳卡冲突中，阿塞拜疆使用TB-2型无人机实力碾压亚美尼亚，大获全胜。无独有偶，俄乌冲突前期，乌克兰同样使用土耳其制TB-2型无人机，短暂压制了毫无防备的俄罗斯，将战线极限延长。TB-2型无人机一时备受推崇，风头一度压过中国的彩虹系类和翼龙系列。而反应过来的俄罗斯，迅速调整，亦是借了无人机的“东风”，搭载“柳叶刀巡飞弹”，甚至取得了击毁德式军用坦克“豹-2”的好成绩。

俄军原本默默无名的“柳叶刀”，可以说是在俄乌冲突中大放异彩了，一度成为“巡飞”的代名词。而俄罗斯也没停下脚步，在持续的冲突中，柳叶刀的性能和战术也在不断地更新换代，最新版本的柳叶刀-3，产能直接足量供应。而随着“柳叶刀”产能的增加，俄军对这种成本低廉且耐得住消耗的武器的使用，也是愈发频繁顺手。尤其在反装甲作战和反炮兵作战中， “柳叶刀”的身影已是“司空见惯”。据可靠媒体统计，以美国为首的北约，向乌克兰“军事援助”的火炮系统里， “柳叶刀”直接摧毁了45%，近乎半壁江山。

除了柳叶刀，俄军进一步创制，将大量的民用、商用无人机简略改装成简易版的军用无人机，或为炮兵校射提供帮助，或直接成为自杀式攻击机——一种由穿越机搭载RPG破甲弹头改造而成的便宜简易版“巡飞弹“，成本仅值万元，却能致使数百万美元的坦克遭受重创，或直接丧失战斗力，又或者逼迫车组人员弃车撤离。这样一来，不仅大幅度减少军费支出，还能成倍增加军队军事武装力量。

而无人机的广泛使用，也带来了一些值得思考的问题。首先就是，有了无人机之后，地面装甲会不会过时。其次则是，如何才能有效且高效地防御无人机那防不胜防的偷袭。

无人机防御存在诸多难点。一方面，无人机属于低空小目标。而现代雷达的探测运算机制会自动地将一些低空小目标，如鸟类、风雨等杂波直接过滤掉。而无人机的优势，恰恰就是体积小、飞行速度不快，很容易被雷达误认成杂波而被过滤掉，根本无法设防；另一方面，相较于一些专门的探测设备，无人机成本低廉，尤其是商用无人机，几千块钱的投入，或将带来上百倍甚至上万倍的收获。而对付无人机的导弹却价格高昂，发射一枚价值巨额导弹，得到的却是击毁了一架费用低廉的无人机， “费效比”根本不划算。

那么，如何才能有效进行无人机防控呢？在我看来，比较有效的共有三种方法：一是从根本上解决，研发专门的低空补型雷达，修改现代雷达的运算机制，增加探测灵敏度，但随之也会带来“草木皆兵”的恐慌；二是发展“高费效”的拦截手段，比如反无人机干扰枪，从根源上减少资金消耗；三是强化软杀伤手段，无人机执行任务需要接受信号，而通过电磁干扰的方式，就能阻拦无人机的近距离探测。

有矛就会有盾，结合实际来看，在俄乌冲突中，乌克兰因使用无人机而短暂牵制住了俄罗斯；而俄罗斯也正是在此次冲突中意识到了自己的薄弱所在，进而加大了发展本国无人机功用和防控他国无人机的力度，从而改易了形势，达成了对乌克兰的压制，大幅度地提升了进攻和防御实力。可以肯定，在未来，无人机的攻击与防控确实十分关键。