2021年时，美国前印太司令部司令戴维森创造过一个叫“戴维森窗口期”的名词。

该名词指美国现在处于军事力量不断衰弱的过程，到2027年时美国军事力量将处于最低谷，这时候就是中国出兵收复台湾的最好时机。

因此根据“戴维斯窗口期”的说法，西方普遍认为中国会在2027年时以武力解决台湾问题。

解放军渡海演习

英媒的看法

但是近期英国媒体《金融时报》给出了不同的看法。

《金融时报》认为，中国目前在外交方面对于美国非常冷淡，尤其是驻美大使一职此前长久的空缺，让中美关系的冷淡程度甚至远超过曾经的美苏冷战。

因此《金融时报》提出，中国方面可能在台湾问题上失去了和美国谈判的耐心，主观意愿上越来越倾向于用武力解决台湾问题。

因此最早在2023年，中国解放军就可能发动对台岛的军事行动。

解放军演习

《金融时报》这番论调有一定道理，但是不多。

首先是中美在台湾问题上谈判的问题。在这一点上我们需要确定的是，台湾岛是中国主权领土的一部分，台岛回归是中国的底线。

正如当年邓小平在和英国前首相撒切尔夫人谈香港回归的问题时说的那样，“这不是一个可以谈判的问题”。

邓小平会见撒切尔夫人

当然，台湾问题之所以存在并发展至今，美国在背后的操控是主要因素。

所以中国不管是和平完成两岸统一，还是以武力解决台湾问题，美国都是一个绕不开的因素。

所以在台湾回归这个问题上中国还是需要和美国“谈”的，不过中美在台湾问题上能谈的地方不多。

其一台湾问题本身就是一个不能谈判的问题，并且美国在这件事上毫无诚意。

中国的第一要务是解决台湾问题完成自身统一，美国方面开出的对中国来说“最好”的条件都是让台湾问题保持现状。

所以中美在台湾问题上根本就是矛盾的，压根谈不下去。

其二，中美之间的谈判往大了说，台湾问题只是个小问题。

因为台湾问题归根到底，只是美国在东亚地区造成的众多问题下的其中一个问题。没有台湾问题还有南海问题，有朝鲜问题。

驻日美军

中国想要建立中日韩自贸区，要保证自己在南海的主权，和东盟10国建立良好的外交关系，美国会在这些问题上退让么？

中国的经济发展到今天已经抵达了美国设立的上限，一条“第一岛链”让中国的经济大半困守在中国大陆。

因此中国要进一步发展，就得让自己的影响力进入“第一岛链”。

“岛链”

在东北亚建立中日韩自贸区，在南海整合东南亚，让菲律宾这些国家不再在中国的岛礁上碰瓷，并维持和中国的经贸关系。

但我们看看美国的所作所为，在东北亚不断挑动当地紧张局势，中日韩自贸区现在都没建立起来。

在南海不断唆使菲律宾，让菲律宾在南海不断搞事情。因此要获得更大的发展，就得将美军“赶出”亚洲，或者说美军不再插手任何国家的内政事务，而台湾问题只不过是这些问题中的一部分。

驻韩美军

其次，中美之间的矛盾不是一个台湾问题就能说清楚的。台湾问题，以及我们上边说到的在东亚的美军的问题，都是美国“封锁”中国发展的手段。

中美之间最根本的矛盾，其实是中国要继续发展，但美国为了维持自己的世界霸权，不允许中国继续发展之间的矛盾。

美国现在背靠美元霸权收割包含中国在内的全球这接近200个国家，还要牢牢掌握着科技霸权和经济霸权，不允许中国这个“世界工厂”继续发展。

美元

若不想继续过“7亿件衬衫换1架波音飞机”的日子，自然要把美国的美元霸权和科技霸权“挑翻在地”。

所以中国要产业升级，要去美元化，美国则不想让中国产业升级，要中国接受美元霸权。

至于台湾问题，只不过是美国在执行自己这一战略目标时拿捏中国的手段。

因此中美谈台湾问题，本质上还是谈发展权的问题。

如果中国现在就接受美国在经济上的条件，放弃进行产业升级，那最终就会变成美国高科技产品的“倾销地”和“经济殖民地”。

但还是那句话，这不是一个可以谈判的问题。

美元和人民币

结语

总结来说，台湾问题背后的根源其实就是中国的发展权之争。

中国的根本目标是继续发展，要继续发展除开进行产业升级外，就得扩展自己在亚太地区的影响力。要扩展自己在亚太地区的影响力，就得把驻扎在亚太的美军“赶出”亚洲。

所以台湾问题是牵一发动全身，如果解放军真下场解决台湾问题了，那“解决”的基本不会只是个台湾问题，而是整个东亚地区的美军。因此台湾问题它不能谈判，我们也不能将目光只放在台湾岛上。

在明白这一点后，我们就会发现解放军在2023年下场解决台湾问题的可能性极低。

因为要解决台湾问题就得解决相当多的其它问题，要解决这么多问题就得进行相当多的准备，那中国就会有非常大的动作，得提前几个月进行军事动员。但现在的中国可看不出有这样的准备。

解放军战士

并且中国还奉行不开第一枪的原则，既然现在美国没有主动向中国开火，或者是明确的站出来支持“台独”，没有越过红线，那中国也基本不会开第一枪。