关于英国皇室中的种族主义问题的辩论再次引发了争议，有人声称梅根·马克尔对自己作为皇室中最具代表性的混血成员的经历仍然“自欺欺人”。

伯明翰城市大学的黑人研究教授肯德·安德鲁斯博士对梅根通过她的Spotify播客以及Netflix纪录片系列等项目继续保持公众关注的努力提出了严厉的批评。

在他为《iNews》撰写的一篇评论文章中，安德鲁斯博士认为梅根基本上误解了君主制的内在白人身份以及她与哈里王子的婚姻的种族含义。他指出，围绕皇室家族的意象和象征物“被皇家的威严所包围”，她的身份代表着“皇家象征的力量”。

正如安德鲁斯博士所指出的，这种象征力与英国的帝国过去紧密相连，且直到梅根加入皇室之前，该家族几乎完全由白人构成。

“一个几乎完全由白人组成的家族，只有最近才通过苏塞克斯公爵夫人引入了多样性，却能作为英国国家的代表，这应该告诉我们关于皇家象征力的一切。”他写道。

换句话说，他们的白人身份在公众想象中定义了英国君主制的本质。梅根在2018年与哈里王子结婚被视为一个分水岭，部分原因就是因为这个，但安德鲁斯博士认为，这实际上加强了皇室的种族界限，而不是挑战它。

“远非公爵夫人的加入改变了这个象征，她是证明规则的开拓者”，他直言不讳地说。作为迄今为止最具代表性的混血成员加入皇室，梅根凸显了在她之前的“白人至上主义”。

安德鲁斯博士的分析有助于解释为什么梅根在决定与哈里王子一同辞去王室职责多年后仍面临“媒体仇恨”和网络虐待。她的存在本身仍然是皇室根深蒂固的种族规范的令人不安的提醒。

安德鲁斯博士认为，如果梅根相信自己超越了这些规范，或者英国已经进入某种“后种族主义”的包容时代，那么她是“彻底自欺欺人”的。

在他看来，她一直在努力通过Netflix上的《哈里和梅根》(Harry & Meghan)等商业节目保持在公众视野中，这表明她拒绝接受自己被歧视的真相。

安德鲁斯博士暗示，梅根与她的混血家庭紧紧地根植于英国社会最崇高的白人机构中，这样暗示她邀请了源自更深层历史根源的持续批评。

这是对特权阶层内部实现真正变革所面临挑战的清醒评估。虽然梅根可能认为她的播客之类的项目是抓住了好莱坞提供的机会，但其他人认为这只是一种“坚决”的努力，试图抓住相关性，忽视了英国种族主义的现实。

安德鲁斯博士并不是唯一一个提出批评的人。自由撰稿人乔安娜·威廉姆斯在为《尖报》撰稿时认为，梅根在美国接受采访时将自己和哈里王子描述为受害者，这表明“她不明白自己到底是什么受害者”。

威廉姆斯说，这对夫妇的投诉暗示了“对其他人所经历的非常真实的种族主义形式的漠视”。

两位评论员都强调了一些令人不安的事实，即君主制本身就是一个种族化的象征，而梅根在君主制中的复杂地位比她的个人故事更重要。这些洞见最终是否会鼓励更深入的反思，还是进一步的防御，还有待观察。

但作为在位时间最长的国家元首和英国最知名的全球代表，王室传统上的同质构成所引发的问题，不能脱离对现代多元文化英国社会的考虑。

通过继续将自己置于正在进行的辩论的前沿和中心，梅根可能会更多地引发争议，而不是改变一个仍在努力解决其帝国遗产的国家的看法——她的经历表明，遗产根深蒂固。