在毛时代，全国一盘棋是常态，虽然经济上物质上与现在有很大差距，但能够充分动员，把有限的资源集中高效使用，使我国从一个满目疮痍、百废待兴的农业国，成长为拥有两弹一星的世界第六工业国。
虽然儿时的教科书上说我国制度的优势是集中力量办大事，但从实践上看，在集中力量办大事方面，相对于毛时代已经明显退化。
诚然，顶层设计上也有做的好的，比如电动车产业政策，帮助国产车大幅侵蚀德日车的市场份额。但也有做的比较一般的，比如CPU。
自主技术“又红又专” 却坐冷板凳
铁流非常不解的是，当下国内有完全自主的LoongArch和SW64指令集，SW64在超算上表现出彩，LoongArch则有目前国产最强的LA664，LA664已经达到英特尔13代酷睿水平。
可以说，LoongArch和SW64完全自主，又性能强悍，是典型的“又红又专”，然而，就说这样“又红又专”的自主技术，却在政策扶持上少得可怜。
在此前的信创中，ARM获得了极大的扶持，最近又成立中国电子工业标准化技术协会RISC-V工作委员会。
政策扶持为何总是向着ARM、RISC-V这些舶来品，为何不扶持土生土长，又性能出色的自主技术呢？
先跟ARM 后随RISC-V 缺乏精神之钙
追根溯源，国内企业先跟风ARM，试图搭便车，乘ARM的东风去侵蚀英特尔、AMD的市场，但十多年下来，英特尔、AMD行业地位依然稳固，结果国产ARM 桌面服务器CPU只能冲体制内市场，侵蚀了自主CPU的孵化池。现在，一些企业为了对冲ARM的风险，于是多头押宝，下注更加开放，风险更小的RISC-V。
本质上说，国内这些跟风ARM、RISC-V的企业缺乏独立自主的能力和决心，不是去努力自建软件生态，却总是妄想着搭ARM、RISC-V生态的顺风车。
当下，中国IT产业与20年前不可同日而语，在产业实力稳步提升的时候，国内相关部门和企业应当满怀道路自信、理论自信、制度自信，勇于构建独立于Wintel体系、AA体系的技术体系，致力于将英特尔、ARM赶出中国市场，而不是给英特尔、ARM打工，加深外商在中国的垄断。
在制裁的情况下，ARM 25%的营收源自中国大陆市场，这不得不说是一个黑色幽默。
结语
铁流希望国内企业能够有更多自信，不要总是跟在洋人深厚吃土，不要总是在洋人地基上造房子，要勇于构建自主技术体系，寇可往，我亦可往！
热门跟贴