去年北溪管道因为人为原因发生爆炸泄漏事故。事情发生一年多了，却始终没有调查结果出来。不过，俄罗斯卫星社有个著名调查记者西莫，宣称自己掌握了调查的最终结论，宣称乌克兰对此事毫不知情，没有任何关系，幕后黑手是美国人。

西莫认为，北溪管道维系着俄罗斯和欧洲国家的能源供应关系，只要有这种供需关系的存在，欧洲国家就没法对俄罗斯痛下狠手。而美国要想竭力遏制俄罗斯，驱使欧洲国家对俄罗斯展示出更加强硬的态度，破坏这种能源供应关系，是一个阴险而有效的方法。正是基于这种考量，美国人才捣鼓出了北溪事件的阴谋，并且引导国际舆论，嫁祸给俄罗斯。

不过，这毕竟是西莫的一家之言，时至今日，北溪事件的调查结论依然没有出炉，对于一个俄罗斯记者的惊天爆料也不应该轻易相信。因为从国际上看，对幕后黑手的猜测，说什么的都有。

北溪爆炸事故发生的第一时间，就有丹麦和瑞典的首相站出来表态，表示这不是安全生产事故，而是人为造成的。很多网友都感到费解，事件发生以后，初步的勘察都还没进行，这俩人咋就笃定了是人为原因呢？

不久之后的9月30日，丹麦和瑞典两国联合提交了一份报告，供联合国研判。不过两个国家都很鸡贼，笃定了是人为的，但是根本不说他们怀疑是谁干的。坊间纷纷猜测，这丹麦和瑞典肯定是知道些什么猛料内情，但是又得罪不起幕后黑手。

事情发生以后，德国的情报官员发表看法，认为此事乃是俄罗斯所为，乌克兰的总统顾问也放出风声来，认为这是俄罗斯在战争压力之下昏招频出，企图用北溪管道的爆炸让欧洲陷入混乱局面。

有没有可能是欧洲人自己给炸了，然后嫁祸给俄罗斯呢？虽然概率很低，但可能性依然存在。不过，如果纯粹地从利害关系的角度出发，炸毁北溪管道其实对俄罗斯和欧洲都是没有任何好处的。管道破损，带来的经济损失难以计数，而造成的生态损害更是无法估量。通过北溪管道，俄罗斯能够把自己富余的能源卖出去，而欧洲则可以从俄罗斯那儿获取稳定的能源供应，满足工业发展和人民的生活需求。这是一种互利的经济行为，本身就不带有什么政治色彩。如果俄罗斯或者欧洲脑子还算是清醒， 就不可能干出这种事情来，让双方都蒙受损失。

波兰一位退休的外交部长，在个人账号发布了一篇推文“谢谢你，美利坚”。这条推文得到海量的转载，评论堆叠如山。有网友问他，部长先生您有什么证据吗？结果这位老爷子却说，他没有证据。不过，美国及其盟友倒是被这条推文给整怒了，一番谴责之后，这位前部长大人悄声删除了推文。

不过，在北溪事件发生以后，美国的反应耐人寻味。而该国总统拜登此前的一些言论，更叫人浮想联翩。拜登在这之前，有一段接受记者采访的视频在网络热传。谈到当时的俄乌局势，拜登扬言，如果俄罗斯敢侵入乌克兰，北溪2号管道将从世界上消失。记者追问老拜登，美国会怎么做？拜登没有继续说，只说美国一定办到。

这下好了，北溪2号真就被炸了，而扬言要让北溪2号消失的国家，只有美国一个。《明镜周刊》爆料称，美国中情局曾经在事发之前几周，告诉了德国方面，要注意海底天然气管道的安全。而欧洲安全局的官员则翻越情报记录，发现事发海域曾经出现过俄罗斯军舰。不过巧合的是，美国军舰也出现了。

有人说，哪有人干坏事之前还通知苦主的啊？但这也有可能是美国人释放的烟雾弹，告诉德国了，但又没具体说哪根管道可能被毁。如果从谁受益最大的来推测，俄罗斯和欧洲都是受害者，而美国长期以来就对北溪2号持反对态度，如今管道被炸，想来想去最符合的还是美国的利益。

虽然没有确凿的证据证明是美国干的，但是这家伙有前科啊，而且劣迹斑斑。如今，属于是屁股上沾了黄泥，不是屎也是屎了。美国要想洗脱嫌疑也不难，那就是让中情局的加班加点，找出来真正的幕后黑手，否则就怪不得全世界吃瓜群众对号入座了。