俄乌战事进展到现在，除了俄乌双方疲惫不堪之外，援乌的西方也似乎也有点累了，媒体特别是国内媒体也卷到家了，都是例行公事地说那么一下子，专业性不够，含金量少的可怜，人们对俄乌战事的关注度似乎大大降低了。
国内媒体太卷了，除了唱衰军援，报道质量断崖式下降。关于俄乌战事进展的报道是一个也没有；关于唱衰西方军援的报道倒是劲头十足。不管电视还是网络，不管是专家分析还是网友摘抄外媒，乌军打到哪了，俄军撤退到哪了，双方目前在什么地方胶着着，根本没有任何相关信息。有的只是程序性的语言，连改一改都不愿意，比如每天必说“俄军打击了那、打击了这，俄军摧毁了若干辆这个战车、那个坦克……，而且都是引述的，可以说卷到家了。自媒体的网友倒是摘抄了不少外网上的内容，让人感受着战斗的残酷，不过也只是碎片化的视频。当然，媒体在唱衰西方军援上倒挺卖力，比如“什么围绕军援而进行着的美国党派之争、什么三五个人举着标语要求终止对乌军援的上街游行、什么刚刚当选的东欧某国领导人表示停止军援的对外表态”等等都成了重点报道内容。可以说，最应该说的，少之又少，不该说的，说了一大堆，体现不了媒体的专业能力，跟不上时代的步伐。别说与国外其它同行相比，就说和自己先前的报道相比，报道质量不知差到哪去了。
西方军援阵营的不和谐因素在增多，但改变不了继续军援的客观事实。无论什么事情，西方各国内部以及国与国之间向来都不是只有一种声音，即使最简单的事情也有纷争。当然，纷争归纷争，改变不了大多数人支持的基本格局，否则，大多数人就会上街要求当局下台。比如在援乌一事上，一开始就有不同意的，但根本阻止不了当局的政策，因为大多数人是支持的。现在，美国共和党和民主党微盘军援乌克兰斗得厉害，众议院议长共和党人麦卡锡还遭到了本党派罢免，可谓绝无仅有的事。事实是，即使没有了麦卡锡，任何一位共和党人议长都不会在援乌一事上与美国现当局闹掰，因为美国早就陷进去了，投入的太多太多，俄乌双方分不出高低上下，美国是脱不了身的。强行脱身，美国将不再美国，对美国国家形象是严重打击。所以说，客观上不允许，主观上美国人也不会那样做，那是自己打自己脸。
假如美国真的终止了对乌援助，那接手的人肯定不止一个。美国人援乌，欧洲人极力配合，被外界看做是跟着美国跑，是美国的走狗，这着实小看了欧洲人。英格兰、法兰西、德意志虽不及美利坚实力，但思想意识只在美利坚以上不在美利坚以下，都是打打杀杀出身，不是吹出来的。假如俄对乌战略成功，那毫无疑问对欧洲的影响会最大，是关乎国家安全的影响，因此削弱俄最符合欧洲国家利益，欧洲配合美国最天经地义。现在或今后，假如美国半路尥蹶子了，那法兰西又或英格兰、德意志会当仁不让地走出来挑起重担，毕竟三个老牌帝国在保护自身安全上是不会含糊的。有美国在，他们乐得其成，没有别人挑头，自己没有不出头的道理。
主客观都不允许美国强行脱身，而俄罗斯早已深陷泥潭而不可自拔，坦率地说，目前局势下，这样一种局面对其他大国来说，也不能说不好。