战争下的和平
文／鲁岱
我知道，我是一个没有受过高等教育的贫困山乡小学退休老师，虽然也教过许长时间的初中和高中理学学科，但没有专门学过语文。不过，有一种冲动，让我搁不下中外的一些绝好文书——虽然没有熟读，可凭一丁点儿道听途说就足以让我寝食难安了。
为什么会如此呢？请君看看：《红楼梦》，让一个宠幸社会职能的世界，获得一次足够的宠幸；《战争与和平》，让世界敬仰这一古老而永恒的生存话题；一部《水浒传》、一部《三国演义》、一部《西游记》，写尽了人物风华，写尽了各自定格的社会；还有《母亲》、《红与黑》、《巴黎圣母院》、《钢铁是怎样炼成的》、《羊脂球》等名著，将人与社会甚至包括艺术手段都推向了文学的某一个高峰。当然，百余年来，几乎同时冠顶荣誉与金钱的诺贝尔文学奖，更是一波波的将人的心灵闪耀在时代的前列。这所有的人类语言成就，皆各有春秋，各尽韶华，唯愚人——一个有梦型的村儒，总想蠢蠢心欲，跃试着心扉之内的胡思乱想：“这个现实世界，为什么酿成了一种涩味的苕局——在上者总在上，在下者总在下，几乎不能改变一丁点儿！唉，我很难越过那一堵人灵宇宙墙而眺望天外！”叹息之余，就有了蜗斋里的一些蠕动。
算是躺在一个梦里吧。我在想：“社会，由历史和现实组成。这二者看似时间不对子午，实则连袂无缝，且是整体。既如此，为何不让他们融合在一起呢？这如同一个人的身体，下面是两条腿，是走是停都一道儿；上面是一个整区，还与腿脚缀连一通。二者共同行驶生命的时空。小说，也应该、更可以如此。
于是，有了“双轨”式运笔之《战争下的和平》。这是笔法的探险。
至于险的，还应有所谓的“旧”，即在小说行文中嵌以诗词曲歌等，有点儿像中国老小说的模式。时间已是经过“五•四”运动的洗礼，旧东西似乎一夜之间被推进了历史长河。可是，这玩意儿好似一艘木船，看似载大部队过江不行，可3万多红军就靠着6只木船抢渡金沙江而跳出了他蒋先生几十万大军的围剿。这个例子也可以移植到小说中来。在历史长河中，百余年时间，对于五六千年华夏文明史算是一个瞬间，因此，“嵌诗词式”小说并没有实质性被淘汰。《战争下的和平》采允了这种方式，错与对，任凭后人抨评。
《战争下的和平》，看起来是有点儿冗长庞杂，其实不然。42年中国近、现代战争史，如何是120万字所能细述？因而冗长还够不上。就庞杂来说，可能有些问题。通篇“两腿”式，每隔5至8章就换一个步韵，力争顺畅而不显杂乱，这是愚人所追求的。
更让作者所倾心的是主题思想，这里可能显得有些好高骛远。因为，人类的生存与竞争，尤其是建立在竞争基础上的战争，更是一种难以抹掉的话题。拙笔仅仅是沾一点儿边，在许多层面上，文本还不足以讨论这块大天地，好在提出了一个还不十分成熟的“三美主义”，即尊重强者，扶持弱者，共同享受生命。这应该是一个具有世界意义的人类文明的向往。
2023年10月5日稿于大鲁斋
《战争下的和平》简介
一，基本故事情节：
一个民间仁智团体和一个难民家庭，在枪林弹雨中，奋斗，求生。他们虽然仁爱，智慧，勇敢，幸运，但最终还是逃脱不了武力的摧残。与此同时，一些战争领袖也鼎力高举和平大旗，却因为大势所迫，依然难以摆脱旌饰的阴影。战争并非由物资与科技决定，其本质则是人性善恶的体现和正义的曲折性完善。
二，主题思想：
好战和依赖战争是人性的弱点，也是人生存的原始性。克服这一弱点的思路可以是三美主义，即尊重强者，扶持弱者，共同享受生命。战争下的和平是不存在的，只有消灭了战争，才能实现真正而永久的和平。当然，建立在和平前提之上的战争是正义的。和平，是强者们德与智共同作用的结果。《战争下的和平》，一部人性论的歌，一部正义论的曲。
三，艺文总则：杂史虚连，双轨式情节发展。
四，文笔概况：
《战争下的和平》共分三卷，120余万字，横跨42年中国近、现代战争史。
第一卷《共谋国计》，文学性记述：从1911年至1926年，15年中国历史。分两曲：上曲《共和》（1911年至1921年），下曲《共产》（1921年至1926年）。
第二卷《君元纷争》，文学性记述：从1926年至1938年，13年中国历史。分两曲：上曲《共陷》（1926年至1931年），下曲《共忧》（1931年至1938年）。
第三卷《患仇寇敌》，文学性记述：从1938年至1953年，14年中国历史。分两曲：上曲《共战》（1938年至1946年），下曲《共敌》（1947年至1953年）。
总体剧情：第一条主线悲剧，第二条主线半悲剧。
总体篇幅：历史占45％左右，虚构占55％左右。
主要人物——
第一梯队：东门下娃，枪口（菊花），子弹（松子），吕丹青，柯林多菲。贯穿全剧。
第二梯队：孙中山，毛泽东，蒋介石，李宗仁，彭德怀。适正登场。
《战争下的和平》导读本，140余万字，由天才女作家汪琪铃导读。
（责任编辑：冬月）
热门跟贴