17岁少年亲眼目睹城管暴力执法，激起怒火。夜幕降临，他携刀跟随城管，杀死两人。审判中众人为他求情，他拒不认错，坚称自己是替天行道。这到底是怎么回事？法院又会做出什么样的判决呢？

原先受害商贩是他父亲，他亲历了城管对父亲的凌辱。

2004年，少年的父亲因工伤双腿丧失。少年负担家庭，努力上学，照顾父亲，点燃父亲对生活的希望。父亲购置三轮车，计划摆烧烤摊。

父亲开始摆摊，尽管辛苦但有所收入，直到城管的出现。城管要求交摊位费，否则不让摆摊。父亲不愿，认为摊位费是冤枉的，特别是他是流动摊贩。城管威胁没收工具，父亲哀求出于家庭责任，但城管不理会，继续逼迫。

父亲抓住三轮车不肯离开，城管推搡，混战中热油锅翻倒，父亲遭滚烫的油浸。听到父亲的惨叫，城管意识到严峻性，送他去医院，但他伤势严峻，需要昂贵的皮肤移植手术。

为了救父亲的生命，少年和母亲向相关部门寻求赔偿，希望他们能支付医疗和手术费用。然而，城管却推卸责任，坚称他们当时是在正常执法，认为父亲的伤势是他自己摔倒导致的，与他们无关。

这一系列城管的行为让少年感到愤慨和无奈。由于没有及时接受手术，父亲的伤势恶化，最终在医院不幸去世。

事后，少年向相关部门提起诉讼，但因证据不足，案件被认定为意外事件。相关部门虽然提供了一些赔偿，但涉事城管却没有受到任何惩戒，甚至没有道歉。

这时，小王的内心发生了巨大变化，他将所有怨恨都聚焦在了城管身上，心中滋生了复仇的决心，因为他无法容忍那些肆意妄为、漠视生命的人逍遥法外。

为了能够让自己的复仇计划天衣无缝，小王先是对两名城管进行跟踪，发觉他们经常下馆子，决定在他们喝醉后动手。

直到某一天，当一名城管从饭店出来后，小王跟随其后，在一个没有监控且没有人烟的巷口，拿着水果刀将其刺杀。之后几天里，他又采取同样方法，杀死了另一名城管。

然而，小王并没有逃之夭夭，而是照常上学。但毫不意外的是，警方很快便追踪到他，将他拘捕归案。

最终，警方以有意杀人罪名将小王起诉。在法庭上，小王坚决拒绝认罪，他坚信自己是在替天行道。鉴于小王尚未成年且事出有因，法院进行了审判，并判处他25年有期徒刑。据传言，当时不少市民向法院求情，请求对小王从轻发落。

其实，我国刑法上明确表示，16周岁以上的人犯罪时就足以负刑事责任，为自己的行为负责。

而在刑法上规定，有意杀人罪将判决10年以上有期徒刑甚至无期徒刑或死刑，而数罪并罚可判决20年或25年。

法院认为，小王虽是未成年人，但却接连杀死了两名城管，这属严峻有意杀人罪，因而判决25年有期徒刑。

少年的犯罪行为不能被接受，但背后的故事反映了社会问题：不公平对待和滥用权力。城管的高压行为和对残疾人的冷漠导致了这一悲剧。

法庭的判决反映了法律对犯罪行为的处理，也反映了社会对城管行为的质疑。这个故事提醒我们，社会应该更关注弱势群体，保护他们的权益，以防止类似的悲剧再次发生。