据俄罗斯卫星通讯社报道，近日美国前总统特朗普公开批评民主党人的政策，他认为美国从战略层面不能允许中国和俄罗斯联手的情况出现，然而奥巴马和拜登却把这种情况变成了现实。
特朗普嘲讽拜登目前在俄乌冲突问题上陷入了两难境地，乌克兰不可能战胜俄罗斯，更不可能击败俄罗斯。而俄罗斯背后有了中国的支持，将有能力长期鏖战下去，美国将被拖入战争的泥潭。那么特朗普为什么说美国害怕中俄走近？为何又批评两任民主党政府的决策愚蠢？
从历史的角度来说，中美俄三大国是世界上最强大的超级强国，并且三个国家都没有把握依靠自己战胜其中任何一个对手。历史上中国和苏联曾经联手在朝鲜战争中击退美军，而中美也曾经密切配合抵制了苏联的大国沙文主义。因此，每当一方处于劣势的时候，都会主动拉拢中国，而中国的选择就成为了大国博弈的制胜因素。所以，在美国人看来，一旦中俄联合起来，那么美国就必然处于劣势，甚至输掉竞争。因此，从这个角度上来看，特朗普所接受的教育，以及美国传统的政治观点并没有太大的错误。
近十几年来，共和党与民主党的矛盾愈发尖锐，两党在对外政策方面的分歧也越来越大。例如特朗普上任的首次出访就是沙特，并且在那里拿到了上千亿美元的军购合同。而拜登却公开将沙特王室称之为“贱民”，并且是在无奈之下被迫访问沙特。正是在拜登的任内，沙特与美国关系快速降温，甚至出现裂痕。
特朗普在任时期与普京的关系较好，甚至被民主党控诉其“通俄”。共和党反对对俄罗斯采取激烈措施，反而认为只要能够避免冲突，保持与俄罗斯的安全距离，也可以与俄罗斯进行某些领域的合作。特朗普甚至表示可以让俄罗斯得到乌东领土，因为那里的人本来就说俄语。
特朗普认为，拜登在挑起俄乌冲突的同时又对中国实施强烈遏制，客观上促成了中俄的联手。现在的中俄实力都非常强大，美国在最强大的时候，对中苏实行遏制都没能取得成功，何况是现在。
由此也可以推测，一些美国人也并不完全认同苏联解体是美国遏制战略所致。而这却是拜登政府的战略根基，他们认为制裁和遏制能够最终迫使中俄崩溃或者屈服，尽管种种迹象表明，他们的战略正在一步步失败，然而他们却仍旧固执己见。
当然，这并不能证明特朗普的策略就是绝对正确的。现在特朗普的根本目的是要重登总统宝座，因此他会选择一切对民主党对拜登不利的话题发起攻击。所以，在他的口中，拜登的一切策略都是错误的，都是愚蠢的，只有这样才能帮助他提高支持率。
从历史的经验来看，美国的总统在竞选时说的话，许下的承诺，不能太当真！
热门跟贴