在20世纪20年代，一名美国空军军官提出了炮艇机的理念。这种飞行器在机身侧面装备了大量机炮和火箭炮，用于提供火力支援。在越南战争期间，这种炮艇机曾经取得显著成就，成为美国空军中少数取得可观战绩的飞行器之一。随后，俄罗斯也效仿研制，并提出将安-12改装成炮艇机的计划。然而，中国却一直没有涉足炮艇机的研发和装备，这引发了一个问题：为什么中国不考虑引入炮艇机？

中国不考虑引入炮艇机的主要原因在于，这种武器的定位相对较为狭窄。炮艇机的主要任务是对付地面上零散的游击部队，实施火力压制。这种武器只在军队完全掌握制空权且敌方缺乏有效防空火力的情况下才能发挥出强大的火力。正如在越南战争中，亲眼见证炮艇机投入使用的美国记者所评价的那样，它是一只"喷火的龙"。然而，炮艇机的飞行速度非常缓慢，这是其明显的劣势。美国在越南战争中使用的炮艇机是通过改装运输机，如C-47和C-199等而来，这些运输机的飞行速度相对较慢，不如武装直升机迅猛，因此容易成为地面防空火力的目标。此外，炮艇机的技术含量相对较低，通常都是通过对运输机的改装而来。

在海湾战争中，炮艇机的劣势和技术不足表现得尤为明显。尽管美军完全掌握了制空权并依赖空军打击伊拉克的陆军，但美国的AC-130J炮艇机曾被伊拉克军队击落。AC-130J是基于C-130运输机改进而来的飞行器，其飞行速度为每小时670公里，最大飞行高度为8500米。尽管数据上看起来这款炮艇机已经相当不错，但它的生存能力却不如人意。因此，考虑到炮艇机的局限性和技术缺陷，目前中国没有引入炮艇机的必要性。

此外，炮艇机的装备在中国的军事定位中将显得尴尬。美国之所以装备炮艇机，是因为其面对的敌人多是越南、伊拉克、阿富汗等小国。而中国作为一个和平的国家，只要其他国家不挑衅，中国不会主动发动战争。中国已经成为全球第二大经济体和全球前三大军事强国，其主要潜在对手是美国等世界大国，这些国家装备着世界上最先进的武器。如前所述，炮艇机的使用需要军队完全掌握制空权，并且敌方没有有效的防空火力。在中国以世界大国为潜在对手的情况下，炮艇机几乎没有机会派上用场。即使在战争末期需要清剿残敌时，中国也可以选择使用武装直升机等其他飞行器，因此不必考虑引入炮艇机。