今天晚上，“罗翔谈PPT曝光渣男渣女事件”这一话题登上微博热搜榜，引发网友热议。
据封面新闻报道，10月10日，罗翔现身华东政法大学。有学生提问：对PPT曝光前任有何看法？罗翔表示：“不点评热点事件，但不应逾越手段程序的公正性。一旦逾越手段程序的公正性，我们追求正义的土地会出现腐蚀”。
对于这一观点，你怎么看？我们就此话题向AI提问，经过问答修订，得到了关于程序公正与追求正义的些许思考：
罗翔老师这句话强调了正当程序的重要性，同时也提醒大家不应该用逾越手段程序的“私刑”或者群众力量代替正义，否则就会损害公正和法治环境，可能导致更多的“冤假错案”。
在最近几起事件中，有网友通过制作PPT在社交媒体和网络公开曝光恋爱中的“渣男渣女”，这一现象也引起了社会广泛的讨论和反思。关于PPT曝光“渣男渣女”事件，不能否认其对社会道德和恋爱情感的警示作用。 然而，这种曝光行为也存在一定的问题，比如侵犯他人隐私权、可能涉及未经证实的谣言等，未经正当程序的片面曝光也有可能导致“冤假错案”的产生。因此，罗翔老师提出“一旦逾越手段程序的公正性，我们追求正义的土地会出现腐蚀。” 这一观点倡导坚持法律程序的原则，否则就会导致法律腐败，纯粹的正义也将无从谈起。
除了“PPT曝光渣男渣女事件”，还有更多类似的类似事件都涉及到正当程序的问题。法律程序的重要性不仅在于它可以保护公民的合法权益，还在于它可以维护社会稳定和法治环境。只有在遵循法律规范的正当程序前提下，才能确保对某一事件或者现象的“审判”的公正性和合法性，从而使得正义得以实现。而对于一些试图用“私刑”或者发动网络群众力量谋求正义的行为，有时候不仅没有办法处理事件，还可能会导致更多不稳定因素的产生，影响社会的发展和进步。
同时也需要注意到，法律程序的操作并不一定完美，也许在某些情况下，法律程序会出现漏洞或者不完善的地方。这时候，应该采取相关的法律手段来提高法律程序的完善程度，而不是一味的通过诉诸网络来代替正义。只有通过法律程序的规范和优化，才能让正义得到最好的体现。
罗翔老师的话提醒大家应该坚持法治思维和法律程序的原则，在遵守法律法规和正当程序的情况下来追求公平和正义，切忌用逾越正当程序的“私刑”或者群众力量代替正义。毕竟，谁又能谁能经受得起网络审判？
对于罗翔老师的观点，大家有哪些思考？
热门跟贴