在司法制度中，法官被赋予了重要的责任，即根据法律和证据来裁决案件，他们扮演着公正和中立的角色，以确保司法体系的正常运作和社会的公平。

然而，有时候被告方可能会对法官的判决感到不满，并试图通过暴力行为来表达自己的不满情绪。这种对法官实施暴力的行为是严重违法的，可将其视为攻击司法制度本身。

司法系统的公正性和权威性依赖于人们对其决策的尊重和接受，当个人试图用暴力手段来抗议或报复法官的判决时，他们破坏了法治原则和社会秩序。

1994年广西一位法官审理判决了一起普通案件，却不想在22年后自己因此被残忍杀害，那么这其中有着怎样的原委呢？

被判离婚 时隔22年杀害退休法官

2017年1月26日下午1点左右，广西省陆川县一所超市发生了一起恶性杀人案件，受害者为法院退休干部傅明生，被凶手连捅数刀，已不幸身亡。

经群众报案后凶手也被当场抓获，是一个67岁的老人，名字叫做龙建才。

虽然罪犯已被抓获归案，但警方和法院方还需要弄清楚案件其中的缘由，究竟是什么深仇大恨，竟会令一个老人对另一个退休老人下此毒手。

警方对死者家属劝慰中得知，傅明生于2013年11月从陆川县法院退休，之后便在自家的超市里帮衬儿子。一楼是超市，楼上就是住所很是方便，傅明生闲着无事时就在一楼收银，安享退休生活。

另外他参加法院工作35年，任职期间处理了大大小小无数的案件，就判处结果来看基本可以称得上是公正无异议。

与他共事过的同事都称其是一个很认真负责的人，对待工作兢兢业业，毫无疑问是一名优秀的人民法官。

作为曾经的一名司法人员，一个维护法律正义大半辈子的一位老人，本应在退休后安度晚年，如今却被凶手残忍杀害，傅明生的家人都不能理解傅与这个陌生人有何冤仇，竟会如此残忍地杀害他。

对傅的家人来说，这场灾难简直就是飞来横祸，于情于理傅明生都命不该如此。好在凶手已被绳之以法，杀人偿命乃天经地义，迎接龙建才的必将是法律严厉的制裁。

在对龙建才审讯的过程中，警方了解到他与傅明生素无太多交集，除了22年前傅明生参与审理的一起离婚案。

那么，那桩离婚案究竟为何会让龙建才产生如此大的恶意？是人天性凶恶，还是事另有隐情。

两段婚姻 死性不改的恶徒

龙建才出生于1950年，广西陆川县人，他打小起就不爱学习，整日混迹在学校外。再加上当时我国物质相对匮乏，所以一些偷鸡摸狗见不得人的行当，龙建才是没少干。

龙建才青年时期，正是我国特殊的年代，这无疑助长了他身上的歪风恶习。他整日里跟着一些小混混们四处游荡，学人收保护费，若是不给就对那人拳脚相加一顿暴揍，气焰很是嚣张。

一晃几年过去，到了龙建才该成家的年纪，可他还没有一份正经事业，身上稍微有点钱也早都拿去挥霍了。

对此，家中的父母可谓是操碎了心，正经人家怎么能瞧得上这么一个不务正业的子弟。

时光流转岁月如梭，龙建才浑浑噩噩地活到了30多岁，人到中年对曾经的生活感到很是厌倦，终于想到要该成家了，渴望一个安稳的生活。

心中有了这种想法，龙建才确实本分了不少，不再像以往一样打砸抢抢。龙建才39岁那年终于有一段姻缘找上门来，父母为了他的婚事没少操心，这一次给儿子介绍的对象很令他满意。

女方也没什么意见，两人就此成婚组建了家庭，圆了龙建才多年来的愿景。可好景不长，邻居们经常听到从龙建才家中传出他妻子哭闹的声音。

在外看到其妻子，身上总是青一块紫一块的，原来是龙建才恶习难改，喝点酒就忘了自己是谁，时不时就对妻子恶语相向，甚至大打出手。

长此以往妻子难以忍受，觉得当初是自己看走了眼，便向龙建才提出离婚。龙建才一听怒火上头，对妻子又是一顿暴打，但与此同时妻子娘家那边也传来压力。

终究是执拗不过妻子要离婚的决心，最终两人草草离了婚。离婚后龙建才心灰意冷，又过上了游手好闲的生活，他想念有媳妇的好、想念当初的生活。

但在本地算是臭名昭彰，哪里还有人愿意跟他，家里人觉得这样下去也不是办法，便建议龙建才外出打工，说不定还可以再讨一个媳妇。

果不其然，龙建才来到深圳打工不久后，就遇到了自己的第二任妻子陈女士。陈女士比龙建才要小几岁，在和他接触的过程中觉得这人品行还算不错，一来二去两人就结了婚。

结婚后两人过了一段安稳的生活，还有了孩子，但是逐渐地龙建才的本性就开始暴露出来，酗酒赌博打骂妻子，甚至有一次陈女士被逼得欲喝农药轻生。

所幸被邻居劝阻，才留下了一条命，陈女士要和龙建才离婚，龙建才不同意，由此她开始向法院申请离婚。

1994年7月，陈女士向法院提起诉讼期间，依旧被龙建才采取暴力手段限制人身自由，这更加坚定了她要离婚的决心。

一场离婚案埋下的恩怨

时间来到1994年7月，傅明生还是当地法院的副庭长，并担任该离婚案的审判长，而被告正是现如今的杀人凶手龙建才。

这期离婚案的审理判决是众人一表通过，但在法庭上龙建才因对判决结果不满，目光死死地盯在审判长的傅明生身上充满恨意，他觉得就是这个人让自己没了老婆。

龙建才对自己的妻子陈女士有数次家暴行为，陈女士作为受害者，丈夫的行为已经严重威胁到了她的生命安全，前往法院申请离婚也是她个人的意愿。

俗话说“宁拆一座庙，不毁一桩婚”，法院也曾对龙建才夫妇进行调解，可是陈女士咬定了要离婚，即使龙建才不断恳求也坚决不愿和他继续生活下去。

当事人不愿继续婚姻，作为法律的执行者，傅明生代表法院作出离婚判决。1994年底傅明生于法庭上宣判龙建才和陈女士离婚，龙建才不服判决，但被法院驳回了上诉，维持原判。

所有的流程、所有的结果一切都合法合规，但龙建才却不这么看，并且将其记在心里。

和妻子离婚后，龙建才再也没有过婚姻，生活过得非常艰苦。随着时间的推移，他丝毫没有减轻对傅明生的恨意，打定主意一定要实施报复。

从时间上来看，龙建才抱着对傅明生的恨意，潜伏生活了长达22年之久，2017年一个安静平和的下午选择动手杀人，这样的行为不得不令人感到胆寒。

2017年龙建才杀害傅明生被捕后，重新来到了法庭，法院以故意杀人罪判处龙建才死刑，剥夺政治权利终身。令人感到可笑的是，他依旧不服提起上诉，但被驳回维持原判。

法律分析：如何看待龙建才因不满判决结果，杀害法官这一案件？

在本案中，龙建才因不满当年离婚案的判决结果，认为法官傅明生是导致他打光棍的罪魁祸首，在距离此事已过去有22年之久，上门持刀杀害没有防备的傅明生。

龙建才这一行为应属于蓄意杀人，且作案手段极其残忍，犯罪情节极其严重，社会影响极其恶劣，其作案心理更是令人感到胆寒，就像一条暗中的毒蛇，理应死刑处置。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

一般而言，出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人的，属于情节严重情形，依法当处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。

这件事本就责不在傅，傅明生只是秉公执法罢了，要怪就只能怪他没有经营好自己的婚姻。龙建才始终觉得自己才是离婚案的受害者，傅明生则是造成这一切的罪魁祸首。

两任妻子主动要求和龙建才离婚，都没有使他产生自知之明，他在两段婚姻中的种种劣迹、暴力行为，不仅仅损害了其配偶的生命安全，对其心理、精神上造成的伤害更是难以估量的。

如果龙建才能够宽厚待人，那么就不会有离婚案，法官傅明生也就不会被报复杀害，究其原因皆出于龙建才低劣的本性。

通过暴力行为来解决争议或报复法官不仅不可接受，而且会导致更大的混乱和不安，它削弱了法治和社会稳定，给整个社会带来威胁和危险。

龙建才杀人不仅是对傅明生生命的不负责，更是对社会存在潜在的威胁，这种人的危害性极大且心理还存在问题，从法律的角度来说判处死刑都不为过。

我们生活在一个法治社会中，法律是维护社会公平和正义的基石。

法官的任务是根据法律和证据来做出公正的判断，而不是满足个别人的意愿或者情绪，他们扮演着公正和中立的角色，以确保司法体系的正常运作和社会的公平。

如果人们对判决结果持有异议，应该通过合法途径提起上诉、寻求重新审判或采取其他合法的救济措施，因此对司法制度的信任是社会稳定和公正的基石。

只有维护法治、恪守法律底线，我们才能确保社会的秩序与公正，为每个人提供安全和公平的环境。

对于发生这样的案件，司法机关应以最严肃的态度进行调查和处理，确保肇事者受到公正的审判并受到应有的法律制裁。

与此同时，公众也应该加强对法律和司法的尊重与信任，通过合法途径表达不满，并推动司法制度的改进与完善。只有维护法治恪守法律底线，我们才能确保社会的秩序与公正，为每个人提供安全和公平的环境。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《中华人民共和国刑法》