阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
文|愿心
编辑|S
解放战争刚开始时,共产党与国民党实力的差距可谓相当悬殊。
论兵力,国民党有军队430万人,共产党只有130万;
论武器,日军投降时国民党接收了100万日军的装备,还接受了美国大量武器援助,而共产党的武器基本只有步枪;
论占领人口和地区,国民党占据大城市,人口近3亿,而共产党只占领小乡村和一亿多的人口……
就是在这样一个巨大的差距之下,共产党只用了三年就彻底打败了国民党。
被赶到台湾之后,蒋介石不甘心自己的失败,时常总结自己失败的原因。最后他得出结论:是国民党自己打倒了自己。
蒋介石为何这样说?
蒋介石:自己打倒了自己
败退台湾之后,为培养高级干部和将领,蒋介石在台湾阳明山创立了“革命实践研究院”。在这个研究院中,蒋介石根据自己对战争失败原因的分析,发表了多篇“训词”。
“训词”中,蒋介石将国民党的失败归结于国人的不配合、国民党内部的腐败、国军战斗无能、知识分子的亲共、美国的支持不力等原因。
“训词”的最后,蒋介石也提到了自己,认为国民党的失败自己也有责任。
首先,蒋介石认为当时的国人不信任他治理国家的主张,由此并不配合,导致具体政策实施时遭到了重重阻力,最后促成了国民党的失败。
其次,他认为国民党内部“精神堕落、气节丧失”,党团组织散漫迟钝。从上到下,从组织到成员皆不作为,只顾自己富裕享乐,从而失去民心。
接着是国民党军队,蒋介石认为其军纪废弛,军队上下“嫖赌吃喝,无所不为”。这样一来,对外军队失去了战斗力,对内处处侵扰民生。
这样的军队得不到人民的支持,反而招致人们的不满。
再然后是对知识分子的批评。
蒋介石认为当时大陆的学校教育是失败的,学校里的知识分子鼓动学生与共产党之间关系更加亲密。
他们不仅认同共产党的观点,还在国民党管理的区域内帮助共产党。
最后,美国对国民党的支持也成为蒋介石归结失败原因的一点。
他认为美国使团对中国情况缺乏深刻认识,没有对其提供有力的帮助,对淮海战役时美国不肯出兵援助耿耿于怀。
“训词”最后,蒋介石也提到了自己对战争失败应负的责任,但言辞间更多是在为自己开脱。他并没有单纯地反思自己的问题,反而总要同时列数他人的错误,无非是借此淡化自己的失误。
蒋介石的结论没错,国民党的失败确实是他们本身造成的。但对于失败原因的总结,有几点着实是牵强附会,大大脱离了实际。
国民党失败的真实原因
在蒋介石的分析中,将国民党的失败归结于政府的腐败和军队的无能是没有问题的。但将失败的原因归结于国民和知识分子,根本就是污蔑。
对当时的普通民众来说,对生活的追求不过是吃饱穿暖、安稳安全。至于更高层次的追求,例如个人的发展和自由等等,都还没有太多认识。
因此国民党也好,共产党也好,只要能实现民众的基本生存,民众自然会支持他们。
然而在国民党的统治之下,民众成为官僚积累财富的工具。政府的官员只顾搜刮民脂民膏,又怎么会有人在乎人民的死活?
例如1948年国统区的通货膨胀,其严重程度已经被第二次记录进人类史册。
当时,蒋介石为了支持庞大的军费开销,大量发行纸币,造成物价飞涨,给人民的生活带来了深重灾难。
由于严重的通货膨胀,人们手中的钱很快就会贬值。为了减少损失,人们拿到钱时的当务之急就是赶快把钱花掉,否则钱就会变成一张废纸。
这时粮食等商品成了人们首先抢购囤积的对象,这就直接导致了很多人因买不到粮食而挨饿。
经过统计,自1945年到1948年三年时间里,上海的物价上涨了一万多倍。
人民辛勤劳作换来的成果直接蒸发,连温饱都难以解决,而这一切是国民党政府一手造成的。这种情况下,要人民如何去信任蒋介石,如何去支持他呢?
再看知识分子,蒋介石大骂他们是“败类”,认为其背叛了国民党。可毕竟知识分子不是因为共产党是共产党所以选择他们的,国民党的所作所为才是将他们推向共产党的根源。
纵观近代历史,多少次改革和革命的发起人和主力都是知识分子。知识分子对政治的认识更深刻,也更懂得什么才能真正救中国。
更何况不是一个两个人选择了共产党,而是大批知识分子选择了共产党。一两个人的决定或许有偏颇,但这么多人做出了同样的选择,难道都是因为他们受了蛊惑吗?
国民党的失败是多种原因的共同作用,但究其根本,是国民党的政策主张不能解决当时中国的根本问题。
当初“三民主义”出现时获得了很多国人的支持,因为这一主义切实反映了人民的需求。可后来蒋介石的做法实际上抛弃了三民主义,他的政府不再是救民而是害民,自然也就会自绝于人民。
反观共产党,虽然在战争初期多方面实力都不如国民党,但是胜在其目的是为了真正地解放中国,拯救人民。
共产党将人民放在第一位,其领导集团内从上到下,统治区内从政治到经济、从军事到文化,处处都以为人民的利益为先。
这样切实使人们获得利益的政党才会得到人民的支持。
而国民党的腐败、军队的无能等等,究其根本就是因为他们所代表的阶级站在了人民的对立面,没有把人民的利益放在心上。
这样的政党,无论采取什么样的政治手段,借助什么力量,都是不可能成功的。
热门跟贴