2012年12月12日晚9点31分，家住基隆的妇人邱玉梅突然接到儿子陈佳富的来电，听得出儿子很不高兴，只说了一句“妈，阿慧已经两晚没回来了”，便陷入沉默……

时年36岁的陈佳富共有兄弟姐妹五人，父亲去世后，大姐陈淑芬带着母亲邱玉梅、哥哥陈佳铭以及老五陈佳豪搬去了基隆，他自己则与老四陈婉婷、也就是电话中提到的“阿慧”，住在新北市三重区大同南路19巷2弄三楼寓所。

这个电话揭开了震惊台湾的璿宿上天宫男厕腌头案。

陈婉婷原名陈淑慧（1999年改名），仅比陈佳富小一岁。她长相清纯、甜美，喜欢唱歌、跳舞，中学时一直都是“班花”，非常受老师、同学欢迎，也被父母视为掌上明珠，一心想将她培养成“下一个邓丽君”进入娱乐圈。

谁知就在18岁那年，陈婉婷竟义无反顾地嫁给桃园市中坜区的初恋男友，并生下一个儿子，彻底断了“星途”……

（小学时期的陈婉婷）

这出人意料的选择，令陈婉婷的人生来了个180度的大转弯：不仅丈夫在结婚第四年出轨将她赶出家门、夺走孩子抚养权，而且恨铁不成钢的父亲还为此气血上涌、不久便撒手人寰。

几个兄弟姐妹因老人的死对陈婉婷耿耿于怀，十几年都没什么来往。幸得二哥陈佳富接纳，她才有了个落脚之地。

接二连三的打击让陈婉婷想到了自杀，幸好被及时发现，捡回一条命。可由于脑部受创严重，出院后她的精神状态就不太正常了，之后还在狐朋狗友的诱惑下染上烟瘾、毒瘾，那个曾被众星捧月的“美少女”就此成了街坊们茶余饭后的谈资。

（初中时期的陈婉婷）

陈婉婷的病情越来越严重，无法工作，仅靠每月3000新台币的“身障补助金”度日，而陈佳富本身也收入微薄。母亲邱玉梅则每星期都会去三重看望两兄妹几次，并给陈婉婷补贴1400元的生活费。

【注：补助金都是邱玉梅在领，每星期给陈婉婷1400、一个月将近6000，所以邱玉梅还需贴女儿3000元】

这点生活费对烟瘾极大的陈婉婷来说不过是杯水车薪，为了吃饱饭，她只能去菜市场找摊贩要些免费的烂菜叶，还时不时向邻居讨烟抽。对此陈佳富颇有怨言，认为这个妹妹给自己丢脸了，兄妹俩也时不时吵架、冷战。

而更让陈佳富难堪的是，近几年陈婉婷为了赚烟钱，每天都浓妆艳抹地招揽出租车司机出卖肉体。倘若对方不愿开房，她还直接带人去寓所进行交易，偶尔还跟一些“客户”外出夜不归宿，陈佳富几乎每月都有那么一两天回家“撞破”交易或四处寻找妹妹。

（高中时期的陈婉婷）

所以，接到电话的邱玉梅当然理解儿子的怨气，她立刻安抚了几句并告知第二天会过去看看，就挂断了电话。

12月13日，陈婉婷还未回家，邱玉梅也如约来到三重区，可她不知道女儿究竟会去哪里，只在菜市场、公园找了几圈，无果后便返回基隆。

隔天的12月15日，邱玉梅再次来到三重区，陈婉婷却依旧不见踪影，这让她开始有点担心了。陈婉婷以前虽然也有过“失踪”的情况，但大多时候就离开一、两天，如今都过去近5天了，难道她出了什么意外吗？

焦虑不安的邱玉梅本想去报案，但基隆大女儿的水果店急需人手，不停拨打电话催促她回去帮忙。邱玉梅无奈之下又返回基隆，打算第二天再不见女儿就去报警。

12月16日一整天邱玉梅都心神不宁，小女儿始终杳无音讯，她只能在12月17日第三次前往三重区。或许是陈佳富也感到情况不对劲，催促母亲去报警，邱玉梅便前往距兄妹俩寓所500米远的三重分局大同派出所报案。

探员们替邱玉梅做了详细的笔录后就着手展开调查，但几个月忙碌下来并没有任何收获，甚至都不清楚陈婉婷大致的失踪位置。

发现头颅

案件就这么拖了近4个月，直到2013年3月15日下午3点54分，大同派出所突然收到一封奇怪的手写“匿名信”，原文为：“警察好：陈婉亭的尸体在嘉义水上乡农会旁200公尺的凉亭旁的男厕所里面。请你好好安葬他，我没钱葬他。谢谢你。好心人留。”

寄信地址则是“桃园市中山北路457号”。

望着这封怪异“匿名信”，探员们百思不得其解，因为：

首先，输入电脑档案查询后，辖区内根本就没有叫“陈婉亭”的人，信中指的死者应该就是四个月前在大同分局报失踪的陈婉婷，否则也不会有人将信寄到这来。那“好心人”为什么会把“婷”字写成“亭”呢？另外文中的“他”也应该是女字旁的“她”，这几处错误是在向警方暗示什么线索吗？

其次，寄信地址写的是桃园市，可邮戳却盖的是新北市，并且桃园市中山北路只到248号，根本就没有457号。

第三，陈婉婷生活潦倒，连买烟的钱都没有，她怎么会跑到250公里外的嘉义，又为什么会死了呢？是意外、自杀还是谋杀？

第四，“好心人”在信中把陈尸位置写得如此详细，Ta是凶手还是无意中发现了尸体？这么做的目的是什么？如果是无意中发现的，又怎会知道死者身份？

综上，警方隐隐感觉这有可能是个恶作剧，不过为谨慎起见，探员们还是将情况通知给嘉义分局，希望他们能到信中提到的地址去调查一下。

3月15日傍晚16点50分，接到传真的嘉义县警局水上分局四名探员，照着指示抵达了市政路上的璿宿上天宫（妈祖庙）外200米的凉亭男厕，搜索一圈后并没有发现任何尸体也未闻到特殊气味。

不过在第四间蹲便器的水箱上，却显眼地摆放着一个大型黑色不透明手提袋，似乎袋中还装有重物。

见状，探员们小心翼翼地将塑料袋从水箱上取了下来，发现里面还有一个家乐福白色手提袋。袋内放着一个被塑料袋包裹、捆扎的“球状物”，旁边则留有一张八开白纸，上面用手写了7个大字“身分三重陈婉婷”……

又是陈婉婷，并且这次名字还写对了，难道匿名信中提到的尸体就是那个“球状物”？这真的只是个恶作剧，又或者是……炸弹？

想到这，几人刚放松的神经再次紧绷起来，商量一番后决定还是请求支援。不一会，更多探员和防爆队赶到了现场，幸好拆弹队员判断这并非炸弹，就地拆解了起来。

没想到这个“球状物”竟被层层包裹：

最外层是711超市白色不透明塑料袋；第二层是红色条纹透明塑料袋；第三、四层又是两个711白色不透明塑料袋；第五层是一件黑色女士外套；第六层是白色不透明塑料编织袋；第七层是一条沙滩短裤；第八层是一条蓝白条纹女士内裤；第九层是一件深色圆领短上衣；解开该上衣后又露出厚约1~2cm的盐巴……

拆解过程中，刺鼻的腐臭味越来越浓烈，在场的所有探员已经意识到一个可怕的情况。果然，铲下那层盐巴后，一颗干瘪、毫无血色的短发女性头颅便呈现在了众人面前！

（发现头颅的男厕）

案情重大，警方立刻封锁凉亭展开地毯式搜查，仵工（殓尸房的工作人员）也将头颅送到嘉义市立殡仪馆，由著名法医萧开平主导勘验。获报的大同派出所则第一时间载着陈婉婷母亲邱玉梅前往嘉义认尸，又传唤陈佳富至派出所说明陈婉婷失踪过程。

但很遗憾，探员们搜了一个通宵都未找到剩余尸骸，而匆匆赶赴嘉义的邱玉梅认为死者就是自己女儿陈婉婷。

（陈婉婷头颅被装进纸箱后送往嘉义市立殡仪馆等待勘验）

该头颅的门牙和陈婉婷一样都缺了一颗，同时邱玉梅也认得用来包裹头颅的黑色外套以及深色圆领短上衣，自己的女儿都曾穿过。不过由于头颅实在变形太严重，仅凭这两点无法完全确认身份，还需做进一步的DNA鉴定。

3月16日凌晨4点，鉴证科率先有了发现，用来包裹头颅的蓝白女士条纹内裤上沾有男性精液。几个小时后萧开平的首次勘验和3D立体显微镜比对结果也先后出炉，经鉴定（仅概括、总结关键点）：

1.死者头皮下无出血，颅骨穹隆及颅底无骨折。无硬脑膜上下腔或蜘蛛膜下腔出血，大小脑实质软化，切面无出血或其他病灶。脑底威利氏环无异常，头颅或颈部断端平整无软组织出血，研判为利刃死后切割；

2.头皮无尸斑，颅内脑髓虽呈缺血状，皮质层却无常见凝血色泽披覆，支持死后但心脏未完全停止跳动前就遭肢解的可能（注：窒息死亡者，心脏有时还能继续不规则跳动30分钟，所以和第1点并不冲突）；

3.有局部血块存留于右侧胸锁乳突肌处，左舌骨小角区有骨折痕及刀割痕，亚当软骨大部分切除，但残留局部左侧小片可见血块状。支持亚当软骨有闷缢痕，并造成左舌骨小角区骨折的可能；

（红色的是胸锁乳突肌）

4.第二颈椎有6个锐器切面，均为椎骨间主要连接面，包括舌骨左侧、亚当软骨及其他软组织被切除，支持为小型刀器细密切割。而高颈位后颈部切痕宽12.5cm、前后达4cm，为一次前段环颈切割，支持为较大型刀器切割；

5.头颅皮肤弹性消失、局部脱水，且在显微镜观察下局部肌肉内有少量微生物生成，不似长期腐败所致，应是它被包裹在塑料袋内长时间冰冻之结果。

以上勘验报告简单概括一下就是：分尸人在死者刚被掐缢断气后不到30分钟，就开始肢解尸体。Ta先用大型刀具从后颈部剁开颈椎，再用精细的小刀切割气管，最后还将头颅放入冰柜，冷藏一个月左右。

（蓝色箭头线是下刀方向，黄色圈圈为两处局部血块即掐缢痕位置）

当然，以上结论并不排除死者在窒息濒死状态就被锐器肢解，导致大出血进而引发失血性休克死亡的可能。但无论哪种情况，毫无疑问都是他杀。

3月17日凌晨2点，众人焦急等待了一天的DNA鉴定结果也出来了。经比对，确认女死者就是失踪时35岁的陈婉婷。得此情况，66岁的邱玉梅终于忍不住在殡仪馆放声大哭，她怎么也想不到，自己命运坎坷的女儿竟然会落得如此下场……

3月15日11点10分认完头颅后，邱玉梅向嘉义警方回忆称，自己最后一次见到女儿是2012年12月9日。当天中午2点左右，她按时前往三重看望兄妹俩，从儿子口中得知陈婉婷早上又去接了单“生意”。于是，她就边数落陈婉婷，边劝陈佳富不要和妹妹计较太多。

下午3点，她交给陈婉婷1400元生活费后，返回了基隆。没想到三天后的12月12日晚，儿子陈佳富就告知陈婉婷已两晚不见踪影。

另一边大同派出所里的陈佳富也表示，12月9日清晨6点半左右，自己正在睡觉，住所电话却响个不停，最终妹妹陈婉婷接了起来，之后便听见她出门的声音。