2013年最高法曾规定，发生法律效应的判决书、裁定书、决定书一般均应在互联网公布，但近年来，司法文书上网率下降到90%甚至以上，那么，我们应该如何看待这一问题呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

首先，我们需要认识到，司法文书上网确实有一定的积极意义。通过公开审判过程和判决结果，可以让民众更加了解法院的工作，提高司法公信力。此外，公开的司法文书还可以帮助公众监督法院工作，防止不公正现象的发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而，我们也不能忽视司法文书上网可能带来的负面影响。首先，公开的司法文书中可能包含一些涉及个人隐私的信息，如姓名、住址、联系方式等。一旦这些信息被泄露或滥用，可能会给当事人带来极大的困扰和损失。其次，随着越来越多的司法文书被上传到互联网上，如何确保这些信息的保密性和安全性成为了一个亟待解决的问题。此外，司法文书上网还可能导致一些不法分子利用这些信息进行诈骗或其他犯罪活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此，在推进司法文书上网的过程中，我们需要审慎对待这一问题。一方面，我们要充分认识到公开司法文书的重要性和必要性；另一方面，我们也要关注其可能带来的负面影响，并采取相应措施加以防范。例如，可以对公开的司法文书进行一定程度的筛选和审查，确保不涉及过于敏感的个人隐私信息；同时，加强对网络信息的监管，打击利用司法文书进行的违法犯罪活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之，司法文书上网是一个复杂的问题，涉及到公共利益、个人隐私和网络安全等多方面的因素。我们需要在充分权衡利弊的基础上，审慎推进这项工作，确保既能提高司法透明度，又能保护当事人的合法权益。