在Web3项目中，确定哪些项目属于野鸡项目并不容易。很多“梗币”项目实际上与创新无关，但它们同样在市场上热门。
但RWA（实际世界资产）项目不同，因为它们需要具备实际底层资产。
RWA资产的代币化必须满足两个基本要素：代表权和所有权，而且必须记录在区块链上。否则，它们可能只是野鸡项目，容易突然消失。判断哪些项目是野鸡项目需要自行斟酌。
“代表权”意味着资产必须是真实存在的，而不是虚构的。此外，有关这些资产的信息也需要透明，包括是否有期限、是否有实物支持，以及实际持有者是谁等等。
“所有权”涉及将资产所有权合法地记录在区块链上。这不仅确保了资产的持有者是公认的，还提供了处理争议的机制。
不要低估这两个基本要素的重要性。只有同时满足了这些要素，才能吸引大规模的资本流入。否则，项目可能只会局限于小规模的活动。
RWA原生资产：新资产的创造
这种类型的资产本来并不存在，但随着区块链技术的发展，它们会被创造出来，例如基于算力的资产、区块链上的保险等。
这些原生RWA资产容易编程执行或制作成金融衍生品，前提是监管能够跟上。因此，各种原生资产可能会逐渐出现，但监管需要跟上。
RWA孪生资产：升级现有资产
例如，已经存在的债券（国债、公司债等）、股票、房地产等资产可以逐步上链。
在这一过程中，无论是在区块链上发行，还是重新登记在区块链账本上，都有助于提高流动性和降低监管成本。
区块链债券可能会与DeFi（去中心化金融）有越来越多的交集。一方面，加密资产的回报率一般较低，而美国国债推高了市场利率；
另一方面，传统金融市场的借款人主要关心融资成本，而无论是链上的资金还是链下的资金对他们来说并不重要。
RWA还需要传统金融机构的支持
金融业人士知道，做金融离不开两个核心要素。
一个是资金来源，一个是资产。
如果资金来源是传统金融机构，那么RWA项目必须提供高回报或低风险的产品，才能获得各个资产管理机构的认可。
因此，当前情况下，如果一个RWA项目希望吸引机构投资者，最好将重点放在边缘资产上，而不是将传统核心资产上链。因为机构投资者可以直接在传统金融市场购买核心资产。
当前传统金融市场中备受瞩目的加密ETF在传统金融专业人士看来就是市场上无法轻松获取的边缘资产。对于RWA项目来说，算力、加密支付等这些领域可能会产生更多高质量的资产，前提是监管能够跟上。
然而，大规模资金仍然需要传统机构的支持，即使只有1%的资金流向RWA，也足以支撑一个牛市。
总之，目前RWA市场规模仍然相对较小，与传统金融市场相比，链上清算和监管的优势尚未充分体现。但随着市场规模的扩大和传统金融机构对新技术的逐渐理解，新技术的优势将逐渐显现。
在那个时候，通过区块链上链的金融资产应该会更容易监管且成本更低。
持续更新中，喜欢＋关注（公众号：Crypto向阳）欢迎志同道合的币圈人一起探讨~感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
热门跟贴