“美国弹药供应商有90%以上来自中国!”

持续至今的俄乌战争,使美国看到了一个尴尬的事实,自己在常规弹药制造方面,竟然极度依赖中国

众所周知,美国是乌克兰背后最大的武器支援者。

图源网络

很多人可能会把眼光集中在美国提供的飞机、坦克或其他先进、尖端的武器,往往忽略了战争中最不起眼的、却是最不可或缺的存在——子弹。

小小的子弹才是战场上消耗最大的军需。

据说在俄乌战争最激烈的时候,乌克兰一天消耗的子弹量,就相当于美国一周的子弹储备量。

图源网络

正是由于这种几乎掏空美国弹药储备的支援,才让美国国会众议院的军事委员会警觉。

一时间,世界随之哗然。

原来,大家以为的第一军事强国,在最关键的军事材料领域,竟然靠的是发展中国家的供给。

而且,很多国人也因此兴奋,认为这便意味着,中国可以随时让看似强悍的美军,变成“难为无米之炊”的怨妇。

图源网络

其实,事情并不是想象中那么简单,凡事都需要经过理性、冷静的分析探讨,才能得出相对客观理性的结论。

一、中国子弹制造业的强大,在于完备生产链形成的成本优势。

美国的弹药中绝大部分,确实是从中国购买的,但这并不意味着美国没法自己制造子弹。

常规弹药并非高新科技,许多国家都有能力自制。而美国选择从中国购买的原因,仅仅是出于成本考虑。

图源网络

比如最常见的手枪子弹,在中国制造一颗手枪子弹的成本大约在1.5元到3元之间,而在美国则会达到一颗5元以上。

为什么会有这么大的成本差异?

区别之一就在于原材料上。国外绝大多数国家制造的子弹弹壳,通常采用的原材料主要是铜,而中国的主要原材料是普通钢。

铜的优点是质地柔软,使用时不易磨损枪身。而钢虽然价格低廉,但质地坚硬,常常造成枪身损伤。

图源网络

由于中国铜储量较少,如果选用铜做原材料,肯定花费巨大,因此不得不首选用钢作为原材料。

所幸,中国吸收了一项由二战时德国人开发的覆铜钢技术。

该技术是将钢的表面镀上一层薄薄的铜,如此制造出的弹药,不但兼顾了铜的柔韧性,还不乏钢的强度。

图源网络

不过在一开始,这项技术还不成熟,成品性能依旧不如纯铜制造,但在中国工程师的不懈努力下,覆铜钢技术逐渐趋于完善。

其生产出的弹药与纯铜制品性能已相差无几,而制造成本却只是铜制弹药的十分之一。

除了原材料成本之外,另一个区别在于生产流水线的完备。

由于中国是最早将覆铜钢技术广泛应用于弹药制造的国家,所以相应的生产流水线装置也是最早建设的,生产经验也最为丰富。

图源网络

而中国对军工体系的建设投入,明显优越于其他国家,也因此,在子弹生产制造流水线的自动化建设,以及数字化机床的应用程度,也明显高于其他的国家。

成套设备和成熟生产经验,是低成本生产运营的保障,也是形成竞争优势的保障。

比起自己大资金投入生产,不如从中国直接购买物美价廉的成品。这不仅是美国,也是其他很多国家的最佳选择。

图源网络

还有一个区别是人工成本的优势。

中国作为劳动密集型产业的生产大国,劳动成本相对于欧美国家要低得多。这是一种无形的优势。

许多发达国家一开始将基础产业链外迁,很大一部分原因就是他们国内的劳动力成本过高,而发展中国家在初期正好承接了这部分生产力。

图源网络

当然,这里提到的形成“低成本”的三个区别,并非孤立的,而是综合的因素。

同时具备以上条件的国家屈指可数,因此,美国才会选择中国作为最主要的弹药供应商。

二、中国制造的子弹能够畅销全球,在于国内和平、稳定的环境。

或许有人会问,现在美国对中国不友好,我们为什么还要把自己制造的子弹卖给美国?或者为什么不以断供子弹制裁美国一下?

最直接的回答是,这样做的意义不大,甚至得不偿失。而个中缘由非常现实。

图源网络

明显的原因是在完备的生产链下,中国制造子弹的生产量是惊人的,自己根本用不完。

有人做过估计,中国常规子弹的生产量至少在每年20亿发以上,而国内实际用量却很少。

主要原因是,国内的和平、稳定的大环境,决定了中国并不需要太多的子弹用量。

据数据显示,中国国内的普通作战士兵的射击训练,每年的子弹消耗量大致为150发左右。

图源网络

如果算上一些特殊行动和实弹演习安排,正常情况下,士兵每年打掉的子弹也不过200发左右。

即使加上常规的战备物资储备要求,子弹总消耗量只有7000万至8000万,其需求量远远低于生产量。

多出来的子弹不可能全部销毁,而这无疑是对生产力和资源的浪费。那么最好的方法自然是让它们产生效益。

这就决定了中国不介意将子弹卖给美国的另一个原因。

图源网络

隐性的原因是投入成本建设的军工生产企业,也需要做到经济收支平衡才能长久的生存。

可以把子弹看作军工企业的产品。

既然是企业的商品,自然是要创造合理的利润。

销售给美国,显然是一个相当不错的选择。一是美国的子弹需求量巨大,二是是可以给国家和军工企业创收美元外汇。

图源网络

美国三亿人民就有三亿枪,光民间的弹药需求量就不容小觑,而这还仅仅是保守估计。

有人做过粗略的预计,在没有战争的时段里,美国军队和民间每年的子弹消耗量就达到了10亿发左右。

更何况,美国一向比较好战,一旦发动海外战争或实施国际军事援助时,临时可能增加的用量更是不可估量。

面对这么大的市场需求,如果中国放弃,相信很快就会有其他国家迅速填补。

图源网络

对美国而言,迅速换一个供应商不难,无非是采购成本的增加或者减少而已。

因为制造常规子弹的技术,谈不上有什么高门槛,稍有实力的国家只要舍得前期固定资产的投入,再花上一段时间进行生产经营磨合,也能较为轻松的取代目前中国市场的份额。

美国本身当然也可以轻易做到自给自足。

图源网络

只不过此前基础产业链外迁期间,美国已经大面积淘汰了许多陈旧的军工制造生产线。再度重启生产线、配备成套装置,其成本相比于直接更换供应商,要大得多。

而且之后生产过程中,各项生产成本费用也会远远高于发展中国家。

至于很多人希望能以“断供子弹”卡美国人的脖子。

综合以上的情况不难判断,那顶多只能让美军弹药短缺于一时,实质性伤害接近于零,长久性作用几乎没有。

图源网络

甚至反而会让中国直接失去了一条创收美元外汇的生意渠道,连带会影响到其他领域的贸易往来。

更何况,如果真到了那种地步,等于是中国和美国已经彻底的撕破了脸,双方关系恶化到了必须要武力对抗的可怕程度。

图源网络

那时候,美国一定会不惜成本、开足马力的自行生产,而“断供子弹”的所谓制裁也不过是形同虚设、无关大局的说笑罢了。

可是,无论是哪个国家,都越来越意识到子弹数量充足的重要性。

三、真实的战场上,子弹的消耗量超乎想象。

生产、销售子弹之所以能够成为一门军火生意,主要是因为战争中子弹永远是供不应求的物资。

和“每一颗子弹消灭一个敌人”的歌词不一样。

图源网络

现实的战斗画面是士兵潜伏在掩体中,伸出枪支不停地扫射。

扫射的作用是抑制敌人的进攻,成功击中敌人的绝大多数是雨点般的流弹,而非明确的射击。往往是在清空整个弹匣之后,也未必能打中任何一个敌人。

有人总结活二战期间的弹药损耗和人员伤亡比,做出了一个简单数据,证明了这个说法。

比如,根据国民党记录记载,国军需要打出近2000发子弹、射出12枚炮弹、扔出30枚手榴弹,才能成功打死一名日军士兵。

图源网络

苏联在有关报告中也提到:苏军需消耗掉1300发子弹、30发炮弹、9枚手榴弹、和230公斤的空投炸弹,才能消灭一名德国士兵。

数字最高的是美军的统计,美军每击毙一名日本兵,就打出了大约5万发子弹,投放了3吨的弹药。

在后来的中美朝鲜战争中,中国志愿军打死一名美国士兵,所需子弹约为4700发。而美军每打死一名志愿军战士,所需子弹则是在5万发左右。

图源网络

时间比较近的伊拉克战争和阿富汗战争中,美军需要射出25万至30万发子弹才能击中一名伊拉克士兵和塔利班武装分子。

再结合目前尚未结束的俄乌战争。

虽然还没有关于子弹消耗方面的统计,但是,从乌克兰不断寻求加大军事援助的态度看来,武器弹药的损耗可能到了一个天文数字。

图源网络

总览二战到俄乌战争的时间进度看,与武器性能的不断提升呈反比的是,子弹的杀伤效力越来越低了。

这或许是因为,现代的战斗防护装备和防卫措施,也随之越来越好、越来越完善了。

但更为直观的结论就是,随着战争形式和武器的变化,常规子弹的消耗量并不是越来越小,反而是越来越大了。

这也意味着,即使处在和平时期的国家,也要加强储备比以前更多的弹药,以备不时之需。

图源网络

而且子弹也是有保质期的,一枚子弹的使用年限通常在15至30年之间。

但大多数情况下,子弹内部的铜不到15年就会产生锈蚀,如果不慎使用了这样的子弹,除了会增加枪膛的磨损,卡壳、炸膛的概率外,还有可能危及士兵的生命。

所以子弹虽小,但容不得小看。

图源网络

不但要保质保量,还要及时保养更换、集中销毁。不但要拿它训练、储备,还要会将它推销至海外创汇。

把一样不起眼的小物件,做到惊人的极致。这应该就是传说中的匠人精神。

四、子弹可以用来伤敌,也可以用来震慑出和平

诚如前面所说,现代战争中,几十万发子弹才有可能杀敌一人。可见,子弹的震慑作用早已大于它的致命功能。

由此同样可知,任何一场战争,对于战略物资的消耗速度,可能远超人们的想象。

图源网络

所以,有经济常识的人称战争为吞金兽,具备军事常识的人知道非国力强劲不可轻言战争。

美国的国家财政预算需要精确到每一颗子弹的具体成本,才能决定是本国投入生产还是直接采购。

可见美国人看待战争,绝对把它当成了一件需要精打细算的、慎之又慎的事。

中国的国家制造能够取长补短,在一颗子弹上也能做到平准高效、精益求精。

图源网络

可见中国人对待战斗,绝对有自己独到的手段和策略,不会畏惧任何强敌。

因此,让中美成为最好的买家和卖家,让子弹仅仅作为有威慑力的商品。无疑是两国最好的选择。

很多人以为美国敌视中国,是因为中国有了许多他们意想不到的尖端技术的突破。

但是,实际上,美国更为害怕的,可能是中国强大而全面的制造业产业链。这些才是实现高端突破的基础,有这个基础其他的突破只是时间问题。

图源网络

就像事实证明的那样,中国可以制造出任何型号的子弹,迟早也能随时随地打造出各种型号的枪械。

而美国自诩有着世上最为精美的枪支,却在需要时猛然发现,自己竟然把造子弹的技术和工具丢到了垃圾堆里。

这并非是一厢情愿的讽刺,而是美国军事委员会最近才发现的一件事实,以至于在2022年6月初,美国国会议员们还提出:美国弹药武器供应链完全依赖从中国进口锑,必须立法摆脱。

图源网络

这个事实同时也反映了中美两国的关系,其实并不像一般人认为的那样不可调和,或外界叫嚣的那样必有一战。

中美在军事这般重要的领域,尚有如此密切相互依存性。

那么在其他领域,又还有什么至于不能坐下来,好好商榷一番呢!