作者 | 杨国英

世界是在高速变化。

但是，世界运行的规律并未发生本质变化。

许多人对正在发生的巴以战争，仍以历史惯性进行认知——认为哈马斯对以色列的极限挑衅，仅仅是为了刷存在感以争取阿拉伯金主们的持续买单。

这种认知，肯定是错误的，至少很不全面。

在之前的文章《动乱！动荡！》中，我就已经详细讲了，造成今日全球动荡的根本，是过去近50年的过度全球化，是过度全球化导致的全球财富分配过度不均衡——发达国家仍然是发达国家，欠发达国家普遍还是欠发达国家——如有例外，仅有中东产油国的富裕和东方大国的崛起。

而全球财富分配的过度不均衡，最终又会导致全球经济的极限内卷，这不仅发生在发达国家与欠发达国家之间，而且还发生在发达国家与发达国家、以及欠发达国家与欠发达国家之间。

一句话，全球很难创造增量财富了。

增量财富很难创造，大家一起盯着存量财富进行争夺，其结果怎么可能会好——一系列的地缘摩擦、过度的国家主义、民族主义甚至种族主义，必然会一一派生兴起。

这一结构性的历史景象，像不像一战和二战前夕？

实在太像了。

一战和二战前夕的历史背景，与今天何其相似，也是全球增量财富很难创造，大家一起盯着存量财富进行争夺——只不过，当时是西方殖民主导的全球化，今天是自由资本主导的全球化。

所以，尽管上百年过去了，尽管这个世界在数字科技和人工智能的推动下正在日新月异，但是，我们身处的这个人类世界，其运行规律并未发生本质变化。

过去近50年的过度全球化，事实已经导致全球陷入存量财富争夺而不能自拔。

以中美为例。

中国工业制造强大了，向更高阶的硬核创新进军，这直接动了美国为首的奶酪，美国反制，启动史无前例的高科技扼制。

美国国内的金融、科技和大消费寡头，为了谋取更多的利润，过去若干年一直尽可能将更多的生产制造环节留在海外，但这又导致了美国国内阶层的加速分化，美国回过头追求制造业回流，这事实又冲击了中国工业制造业，中国因此又不得不加速向更高阶的硬核创新进军。

中美博弈彼此的核心诉求，本来没有其他，而只有追求经济增长。

但是，当彼此的经济追求，最终只能以事实伤害对方而成就自己时（异位内卷），则必然会派生出其他维度的矛盾，比如湾湾问题，比如南海问题。

还有俄罗斯。

俄罗斯的问题，或者说俄乌战争的爆发，讲起来是北约东进。

但是，归根到底还是欧洲的富裕、以及乌克兰明确转向西方，对俄罗斯造成的巨大失落，这种巨大失落，如果不能及时砍断乌克兰转向西方的步伐，那么，不仅原独联体国家会一个又一个地转向西方，而且最终也会导致俄罗斯国内的动荡。

所以，归根到底，还是经济问题。

俄罗斯追求经济增长无果，曾经自愿拥抱西方（加入北约），但是，美欧又不愿意接受，美欧不接受俄罗斯，俄罗斯的经济事实就不可能有太大的好转。

美欧不接受俄罗斯，却又愿意接受俄罗斯曾经的一个又一个小弟，这种搞法，俄罗斯怎么可能受得了。

所以，俄乌战争爆发的根源之根源，又何尝不是一种异位的经济内卷。

至于近期爆发的巴以战争。

在过去二三十年，巴以之间主要是年复一年的中小摩擦，但是，这一次为什么不同？这一次为什么哈马斯获得了如此之大的支持？

这同样与经济内卷密切相关，与很难创造增量财富有关。

以前，以色列背后的美国，与中东阿拉伯国家，至少还有增量财富可以分配，但是，现在事实也是越来越卷了，全球货币超级宽松二三十年之后，原油价格却无法再创下新高，不仅无法再创下新高，现在的新能源更是在火速取代传统能源，更何况，现在全球第一大能源国已经悄然变成了美国，这怎么能不让中东阿拉伯国家感到极度恐慌？

这种极度恐慌，一旦有一个导火索，那么，必然会异化成为一场战争。

所以，这一次的巴以战争，不可能很快结束。

哈马斯，这个传统认知的贫穷分子，这一次能够两天内发射5000枚火箭弹，这后面没有巨额的金援或军援怎么可能？

在哈马斯出手之后，黎巴嫩真主党几乎第一时间响应，这背后怎么可能只有伊朗这一个支持？

所以，这一次，不仅伊朗，不仅俄罗斯，整个阿拉伯世界，接下来超大概率会规模化金援或军援巴勒斯坦，这当然会视美欧对以色列的事实支持而进行动态调整。

所以，对全球动乱和动荡，一定要形成结构性的甚至不可逆的认知。

而在全球动乱和动荡这一宏观的维度下，分散性的资产配置逻辑、跨品种（股市与债市、房产、贵金属等）和合法跨境的资产配置逻辑，更能够抵抗风险。

-End -

希望和你一起共鸣！

weixin-queen2019