前言

1931年9月18日深夜，张学良正坐在北平的一个礼堂里看戏，台上正在演的是国民政府外交官褚民谊的拿手戏——《空城计》。

此时一个军官模样的人走到了张学良的身边，在他的耳边低语了一阵，张学良顿时大惊失色，走向了礼堂旁边的一个隔间。

在隔间里，他用颤抖的手拿起了电话听筒，而后就听到了一个晴天霹雳般的消息：

日本关东军刻意对南满铁路制造了破坏事件，此时日军已经与奉天城外的守军交上了火。

张学良得知的这起事件就是后来震惊中外的“九一八事变”。

但在张学良得知了日军向奉天进攻的消息后，他手下的东北军部队却选择了“不抵抗”的策略。

多年以来，关于“东北军在九一八事变中为什么不抵抗”已经产生了许多说法，张学良本人在接受采访时也谈到过这个问题。

那么，关于东北军的“不抵抗”他本人是怎么说的呢？到底是谁要为九一八事变的惨痛代价负责呢？

这一切，还要从九一八事变前的形势开始讲起。

一 引狼入室的“奉系军阀”

众所周知，在中国近代资产阶级革命的过程当中，日本人始终扮演着一个非常特殊的角色。

他们不仅是各级政府高官的座上宾，甚至还是军阀队伍里的顾问头子，当年日本人的势力也是这么一步步进入东北的。

本来在日俄战争之后，日本就夺得了中国东北地区的控制权，大量的日本军队被派驻在了旅顺、大连等地。

1921年五月，奉系军阀张作霖为了独占东北的势力范围，将后来的日本关东军司令官本庄繁聘请为了自己的军事顾问。

张作霖的这番举动本来是为了替自己壮大实力，但他却为东北的民众打开了“潘多拉魔盒”。

借助着充当奉军军事顾问的机会，本庄繁几乎详细的了解了奉军在各个方面的战术和部署。

尽管张作霖有意防着本庄繁这个外人，但奉军的军事机密还是被日本间谍给窃取了。

后来，日本军方曾经想拉拢张作霖与他们合作，但这个提议很快就被张作霖给拒绝了。

这也使得日本人和奉系军阀的矛盾逐渐明朗了起来，双方之间的关系已经发展到了你死我活的地步。

1928年6月4日，日本关东军在奉天郊外的皇姑屯埋下炸药炸毁了张作霖所乘坐的专列。

当张作霖遇害的消息传到奉天的时候，所有站在月台上准备迎接大帅的人都惊呆了。

这个消息很快就传到了张学良的耳朵里，在继承了父亲的政治地位之后，他也面临着一个非常现实的问题：

究竟是要像父亲一样对抗到底，还是选择与他们合作呢？

最终，张学良选择将目光投向南方。

他突然宣布，东北地区愿意接受南京国民政府的领导，这就是中国历史上著名的“东北易帜”事件。

在宣布归顺南京国民政府之后，张学良还让人去通知了驻扎在东北的日本军官。

得知这个消息之后，日本人都感到不可思议，看来，他们都小瞧这位“少帅”了。

然而，再精彩的策略如果没有硬实力作为保障，最终也只能是权宜之计。

自从东北顺利易帜之后，日本人便开始策划起了对东北实施军事占领的计划。

1931年9月18日深夜，日本关东军自行炸毁了南满铁路，并将这件事情栽赃到了中国军队的头上。

尽管奉天郊外的东北军部队和警察部队与入侵的日军展开了零星的交火，但整个奉天还是很快落入了日军的手中。

从始至终，张学良手下的东北军都没有对日军部队组织起有效的抵抗。

对于这种“不抵抗”的策略，张学良自己在晚年接受采访的时候也做出了明确的回应。

二 张学良的回应

1990年12月9日，日本的NHK电视台申请到了单独采访张学良的机会，当着记者的镜头，他第一次说出了当年“不抵抗”政策的来龙去脉。

“当年在九一八事变中是我下令让东北军不抵抗的，很多人认为这是蒋介石给我下的令，其实是不正确的。”

张学良告诉记者，东北军在九一八事变中没有抵抗，完全是他个人的原因，因为他错估了当时敌我双方的形势。

在九一八事变爆发的当晚，张学良正在北平和朋友一起看戏，他在接到电话之后，立刻就下令让东北军不要做出使局势升级的举动。

后来，东北军也奉张学良的命令全部撤进了关内，在这个过程当中，绝大多数的东北军士兵都没有对日本侵略者放过一枪。

对于张学良的这番命令，当时东北军的不少青年军官都表示过明确反对的态度，他们认为张学良这种软弱的做法只会让日本人更加猖狂

但当时的张学良仍然天真地认为，日本的这次军事行动只不过是一次“偶然事件”。

如果东北军在这个时候直接对日军进行还击，势必会引发更多的外交矛盾。

而自己只不过是东北地区的行政长官，并没有掌握中央政府的外交权。

一旦双方因此而爆发了激烈的战争，张学良恐怕就会被夹在蒋介石和东北军之间变得非常尴尬。

更令人感到匪夷所思的是，当时张学良居然将全部的希望都寄托在了英国领导的“国际联盟”身上。

毕竟，几十年前日本在甲午战争胜利之后强迫中国对其割让辽东半岛时，英国、德国等西方国家就站了出来公开与日本交涉。

最后，日本迫于各方的压力不得不归还了辽东半岛。

这样的历史记忆仍然在张学良的脑海中不断回荡。

他坚信自己只要让英国和法国等西方国家介入这次事变，那日本人自然也会乖乖退出他们所占领的地区。

后来，蒋介石得知了张学良下令让东北军不抵抗的事情，也并没有要责怪他的意思。

只是在电报里不断叮嘱张学良要注意舆论影响，随后就谈起了入关“围剿”红军的事情。

然而，最终的现实却狠狠地打醒了张学良和那些幻想和平的国民党官员。

由于英国领导的国际联盟本质上对各个成员国都没有什么约束力，日本根本就没有将国际联盟放在眼里。

况且，国际联盟是否要对日本发出谴责也并不需要考虑中国的利益。

相反，英法等国在谴责日本的时候，还需要考量一下他们自身与日本之间的利益交换。

张学良将所有的希望都寄托在国际联盟的仲裁和调停上，这既是一种有恃无恐的表现，更是一种可悲的天真。

后来，日本人在东北的沦陷区公然建立了一个所谓的“伪满洲国政权”。

张学良和蒋介石再次将希望寄托在了国际调停上，结果日本人转身就退出了国际联盟。

“我们加入国际联盟并不能给日本带来多少利益，这个决定反而会阻碍日本的繁荣，所以我们决定退出国联。”

事情发展到了这一步，任凭谁都看得出来，国联只是一副空架子。

像日本这样的强国，只要对国联的调查结果感到不满就可以直接退出。

而一旦日本人彻底退出了国联，先前国联所倡导的那些法规和公约也就失去了约束力，这实在是一件荒唐透顶的事情。

但无论怎么说，按照张学良自己的说法，当初是他下达了让东北军“不抵抗”的命令。

这一切悲剧所发生的根源都是由于他太过天真。

当这段采访影像在全世界民众的面前被公布出来后，当时的舆论场上立刻就出现了一次“大地震”，因为张学良的说法几乎颠覆了人们一直以来的认知。

然而，近些年来我国台湾地区又陆陆续续公布了一部分中华民国时期的“历史档案”。

在这些档案当中，九一八事变和后续的不抵抗策略又变成了另一个版本。

三 沉寂多年的秘密

在台湾民进党公布的所有文件当中，其中的一份文件就是当年蒋介石发给张学良的绝密电报。

通过这份电文，我们可以看到蒋介石严令张学良约束自己手下的部队，在没有得到中央政府的首肯之前，东北军不能对日军发动反击。

当时蒋介石认为只要争取让国际联盟介入调停，就有收回东北的希望，一旦张学良的手下开始向日军发动反击，事情就会变得复杂多了。

在这封电文被公布出来之后，国民党立刻就遭到了铺天盖地的批评之声，但也有不少人对张学良的说法深信不疑。

毕竟，他作为曾经的东北军统帅，似乎也确实没有决定国家事务的权力。

更重要的是，在张学良接受采访的时候蒋介石早已去世，此时的他又为什么会拒绝说出真相呢？

不过也有不少人结合张学良晚年的一些表现推测出了那封电文的真实性，因为张学良晚年似乎刻意与大陆保持了一定的距离。

甚至在获释之后，他始终都没有踏足自己的家乡，这种行为放在任何一个人的身上都是非常古怪的。

有历史学者认为，张学良在接受日本媒体采访时曾经说出过一些自相矛盾的话，这很有可能是他在为当时台湾地区的国民党政权打掩护。

比如，在接受日本媒体的采访时张学良非常直率地承担了九一八事变的责任。

可是，在后续的谈话中他又坚称自己是爱国的，他的一生中从来没有做过对不起国家和民族的事情。

相比之下，人们更愿意相信后来的表态才是张学良心中最为真实的想法。

而至于前面的那番关于九一八事件的言论，极有可能是张学良在替国民党高层“背黑锅”。

况且，张学良只是在口头上承认了自己曾经下达过“不抵抗”的命令，但他却没有说明或给出任何相关的佐证。

而那份被民进党公布出来的绝密电文却是明晃晃的证据，两相比较之下，后者显然更具说服力。

张学良早年曾经游历过英国、法国、德国等欧洲国家，他对于这些国家的政治理念都有着非常深刻的了解。

反倒是蒋介石，始终都对西方国家抱有一些不切实际的幻想。

另外，根据一些台湾媒体的报道显示，张学良在获释之后第一时间就见了当时台湾地区的领导人，两人进行了长达数小时的秘密面谈。

在会面结束之后，张学良立刻返回了自己的家中，不久以后，他和妻子赵一荻都获准前往美国。

从此，他再也没有踏上过中国的土地。

也许，晚年的张学良仍然身处于国民党内部政治斗争的漩涡之中。

2001年10月，张学良在夏威夷因病去世，享年101岁。

在送走了绝大多数的故人之后，张学良要求子女将他葬在了大洋彼岸的美国，这很有可能也是他想要远离“政治是非”的一种体现。

无论历史的真相究竟如何，我们都不能忘记曾经在那段黑暗岁月中奋勇搏杀的先辈英烈。

时间是最好的旁观者和记录者，也许在时过境迁之后，人们对于当年所发生的一切，都会给出一个最为公允的答案。

孰是孰非、孰功孰过，这一切在人民群众的心中，始终都有一杆秤。

参考文献：

1.重评九一八事变时期的张学良 【J】党史研究

2.张学良、蒋介石与“九一八”事变时的不抵抗主义——基于张学良回忆的讨论 【J】史学集刊

3.从张学良口述历史再议“九·一八”时的不抵抗命令 【J】辽宁省社会主义学报