10月15日，为应对哈马斯不断发射的火箭弹，以色列军方宣布将部署拉斐尔先进防御系统公司的铁束激光武器，以色列将这种还在测试中的激光武器提前部署，究竟是什么原因？效果到底如何呢？

原因很简单：铁穹崩溃了呗

10月7日，哈马斯对以色列发动了大规模的进攻，敲门砖就是火箭弹，此后在持续大约数小时的火箭弹攻击中，哈马斯发射大约5000枚火箭。并且在此后断断续续还发射，截止10月15日，哈马斯总共发射的火箭弹超过6000枚。

此前以色列一直都是用铁穹防空导弹拦截哈马斯的火箭弹，这种拦截系统由塔米尔拦截弹、发射架、相控阵雷达和控制系统四部分组成，一般一个单元为3~4个发射架，每隔发射架大约20枚导弹，总共60~80枚导弹。

相控阵雷达发现来袭导弹后会计算其轨迹，进入最佳拦截区间后会自动发射拦截弹，一台相控阵雷达可以控制多枚导弹迎战，塔米尔拦截导弹性能还不错，长3米，直径150毫米，重约90千克的导弹，其最高速度为2.2马赫，使用近炸引信，可以拦截射程4公里至70公里之间的火箭弹，或者飞行高度1万米左右的战斗机。

据以色列军方称，拦截火箭弹概率在85%左右，但也有资料称铁穹系统达不到怎样的拦截率，不过无论怎样的条件，在此次哈马斯的火箭弹暴雨攻击中，铁穹无论如何都无法应付，因为哈马斯的火箭弹数量超出了铁穹的拦截极限，全球任何一种拦截系统都无能为力。

单独部署的发射架，高杆是通信天线

当然另一个关键还是铁穹太贵了，一枚拦截弹售价是3.5万美元，而一枚火箭弹造价是500~800美元，几乎是60倍的交换比，哈马斯光是发射火箭弹就能让以色列破产，所以以色列军方必须要找到一种成本低并且拦截成功率更高的武器！

以色列没有其他防空系统了吗？答案是有的，以色列还有“箭-2”弹道导弹防御系统和“大卫投石索”导弹防御系统，不过这俩是以色列的远中近防空系统中的远和中，而铁穹属于近程防空，或者说是末端防御，与铁穹相比，前两者成本更高！

铁束激光武器：究竟是什么原理，拦截可靠性如何？

拦截哈马斯的火箭弹，很明显激光武器是最合适的，这种武器无需提前量，瞄准了发射即可，而且每次发射也就消耗几度电而已，这种能源容易获取并且最廉价，所以它的性价比极高，而铁束激光武器就是这一类。

铁束也是由拉斐尔先进防御系统公司研发的，其核心是多光纤激光器，光纤激光是一种掺杂了稀土元素的玻璃光纤作为增益介质的激光器，在泵浦光的作用下光纤激发形成功率密度升高，造成激光工作物质的激光能级“粒子数反转”，加入正反馈回路构成谐振腔后即可形成激光振荡输出。

光纤激光束质量好、效率比较高（可达25%以上）、散热容易设计，并且由于光纤可以弯曲，因此激光器结构紧凑，体积小，并且光纤激光器还可以多光束重叠，在单激光器功率不够的情况下通过重叠大幅度增加功率输出，以达到战术级功率输出。

2014年时光纤激光已达到了30KW级别，目前已经在100KW以上，正在向300KW级别挺进，随着激光功率的快速上升，战术激光武器（千瓦级）和战略激光武器（兆瓦级）之间的区隔也越来越小。

激光杀伤力其实是一个比较复杂的参数，激光武器并不如大家想象的那样瞄准即可射击，而是与多个因素相关，首先就是激光功率，按激光功率区分杀伤力如下：

  • 拦截小型无人机：20~50KW；
  • 拦截迫击炮弹或小型火箭弹：100KW；
  • 拦截炮弹与高速导弹：100~300KW以上

这个拦截功率需要观瞄系统背书的，因为激光并不能瞬间摧毁目标，而是需要照射一会，这个所谓的照射一会就需要有配套的雷达、高精度伺服机构等，而且还会因目标的速度、旋转等改变特性，比如速度太高，那么在“视野”停留的时间就很短，功率小的完全不够摧毁。如果目标在旋转，那么能量可能会发散，导致持续瞄准时间增加等。

另一个就是天气，比如大气层中的水汽含量高、悬浮颗粒密度高、有云层或者雨雾天气等都会影响激光武器的发挥，所以以色列在装备铁束激光武器后哈马斯选个雨雾天气就抓瞎了，或者尾翼稍微偏转下让火箭弹旋转起来效果也会大打折扣。

不过铁束拦截无人机这种目标应该是手拿把攥的，在铁束部署的地区，哈马斯的无人机倒是要吃瘪了。