你知道现在的巴勒斯坦有多难吗?这一次他们终于等到了俄罗斯这样的世界大国为他们在联合国发声,但是结果却让人非常的难受。
这一次我给大家带来的就是“俄罗斯在联合国安理会上提出的提出的決议草案当中,投票反对巴以决议草案的4个国家”的盘点,快来一起看一下,在面对俄罗斯呼吁进行人道停火,巴以临时和平共处的时候,都有哪些国家进行了投票反对?为什么这些国家反对停火?而我们的态度又是什么样的呢?
安理会未通过巴以停火等相关决议
这一次的数据是根据国际权威的著名联合组织《联合国安全理事会》于2023年10月16日晚,应该进行的关于俄罗斯提出的巴以決议草案投票,上面的内容为依据来进行的一个盘点。
在联合国安全理事会会议上,俄罗斯提出的決议草案呼吁,立刻实行持久、受全面尊重的人道主义停火;强烈责备针对平民的一切暴力和敌对行动以及一切恐惧主义行为;呼吁安全释放所有人质;呼吁不受阻碍地提供和分配人道主义援助,包括食品、燃料和医疗,并为有需要的平民安全疏散制造条件。
然而,在投票的时候,有“4个安理会成员国”投出了反对票,因此俄罗斯的这一项决议草案并没有获得通过,因此让许多阿拉伯国家的民众非常的失望与愤慨。
就让我们一起来看一下,投出关键“反对票”的四个国家,都是哪些国家?
俄罗斯代表
联合国安理会当中
投票反对巴以决议草案的“4个国家”
第4个:日本
日本,全称:日本国,本土是位于太平洋西岸,是由东北向西南延伸的弧形岛国,包括北海道、本州、四国、九州四个大岛和其它6800多个小岛屿,截至2022年10月,日本总人口约为:1.22亿人。
现如今的日本是高度发达的现代化国家,世界第三大经济体,汽车、钢铁、机床、造船、电子和机器人等产业在世界上的竞争优势明显。
这一次,日本作为联合国安理会非常任理事国之一,参与了俄罗斯提出的决议草案的投票,并投出了反对票。
日本作为联合国安全理事会的一个非常任理事国,在投票反对俄罗斯提出的巴以决议草案时,引起了国际社会的广泛关注。
这一投票结果,让人们不禁要问:为什么日本会做出这样的决策?难道日本不希望巴勒斯坦和以色列实现和平进展吗?
日本岸田文雄
其实,作为非常任理事国,日本在国际事务中并没有永久理事国(如美国、俄罗斯、中国、法国和英国)那样的决策权。
然而,这并不意味着日本在国际事务中没有话语权。
相反,非常任理事国在关键时刻仍旧可以发挥重要作用,尤其是在涉及日本利益和价值观的问题上。
特别是,日本的国内政治派别在巴以问题上的立场存在较大分歧。他们国内一部分掌权政治势力认为,俄罗斯提出的巴以决议草案过于偏袒巴勒斯坦,不利于以色列的安全和稳定;因此他们投出了自己的反对票。
因为,目前的日本可以说是以色列重要的盟友之一,他们双方已经进展成为紧密的伙伴关系,两国政府在各个层面上保持着定期的交流和互动。
因此,两国在政治、经济、科技和教育等领域都有着广泛的合作。
对于在《联合国》当中,不利于以色列的提案,日本肯定是会投出反对票,以保护自身和以色列的利益不受到其他的影响。
而对于水深火热的巴勒斯坦人民来说,可能他们就不会那么在乎,因为跟他没有什么关系。
家人们,你们觉得呢?
水深火热的巴勒斯坦民众
联合国安理会当中
投票反对巴以决议草案的“4个国家”
第3个:英国
英国,全称:大不列颠及北爱尔兰联合王国,英国本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛,被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围,截止至2021年,英国总人口约为:6702.6万。
现如今的英国是一个高度发达的资本主义国家,欧洲四大经济体之一,其国民拥有极高的生活水平和优良的社会保证体系。
这一次,英国作为联合国安理会常任理事国之一,参与了俄罗斯提出的决议草案的投票,并投出了反对票。
英国投票反对俄罗斯提出的巴以决议草案,这其实让很多人也是非常容易理解的。
因为,英国曾是犹太复国主义的重要支持者,也是以色列建国的重要推动者,并在联合国中为以色列的成立投下了关键的一票。
英国犹太贵族
在20世纪初,犹太人在巴勒斯坦地区遭受迫害,许多犹太人为寻求庇护而流亡至英国。
在这一背景下,英国政府开始对犹太人提供庇护,并在1917年公布了著名的《贝尔福宣言》,支持犹太人在巴勒斯坦建立家园,这一立场在很大程度上塑造了英国在巴以问题上的立场,使其始终倾向于以色列。
此外,英国还是以色列在欧盟内的主要盟友,多次在以色列与阿拉伯国家的冲突中支持以色列,所以在俄罗斯这次提出的决议草案当中,他们可能觉得现在以色列正在占据上风,没有必要接受停火调节。
这些都是很正常的事,因为他们经常这样做。
其实,目前英国国内有着大量的犹太人社区,他们在政治上具有很强的影响力,这也是英国支持以色列的原因之一。
所以,没有什么大是大非,都是为了各自的利益而已,同时还能顺便否决俄罗斯的提议,这是英国非常乐意干的事。
毕竟,俄罗斯想做的事,美西方一直都是反对的,总之就是不能让俄罗斯好过就对了。
只能说,苦了一大众巴勒斯坦的民众,因为美西方和俄罗斯的政治对立立场,让他们失去了和平的契机。
英国议会
联合国安理会当中
投票反对巴以决议草案的“4个国家”
第2个:美国
美国,全称:美利坚合众国,本土是位于北美洲中部,加拿大、墨西哥湾、太平洋、大西洋,整体的地势总体西高东低,自然资源丰富,截至2023年2月,美国总人口约为:3.33亿人左右。
现如今的美国是高度发达的现代化国家,其国内生产总值居世界首位,具有世界规模最大和最发达的现代化市场经济。
其政治、外交、经济、文化等领域对世界均有较强影响力。
这一次,美国作为联合国安理会常任理事国之一,参与了俄罗斯提出的决议草案的投票,并投出了反对票。
美国会投下反对票,这是意料之中的事,因为美国一直是以色列最重要的盟友,两国在历史上有着深厚的友谊和紧密的合作。
美国和以色列双方高层
美国在以色列的安全和预防方面提供了许多重要的支持,包括武器供应、情报共享和军事训练等。
此外,美国的犹太裔议员在国会上具有较大的影响力,这使以色列在美国政治中具有特别的地位。
所以,在实际政策中,美国往往更倾向于支持以色列,这主要也是因为美国担心过度偏袒巴勒斯坦会导致以色列在国内和国际上的孤立,从而影响美国的利益。
而且,因为这个决议草案是俄罗斯提出来的,作为俄罗斯的老对手,美国可能担心这个草案会偏袒巴勒斯坦,从而削弱以色列在国际社会的地位。这可能会影响美国与以色列的同盟关系,从而损害美国的利益。
关于美国和以色列的资讯
其次,在巴以冲突中,双方都有很多争议和诉求,要找到一个能让双方都中意的解决方案是非常困难的。美国可能认为这个草案没有充分考虑双方的诉求,因此无法实现真正的和平。
在中东地区,美国一直试图维护其主导地位,以确保其在该地区的利益,因此他们投票反对这个草案,可能被认为是在维护其自身在中东地区的利益。
所以,也没什么好说的,毕竟美国一项实行的都是“美国优先”,如果可能影响到美国的利益的话,无论是谁提出来的决议草案,他们都是会反对到底的。
至于巴勒斯坦人民的民主和人权,对美国来说并不是那么重要。
家人们,你们觉得呢?
巴勒斯坦民众
联合国安理会当中
投票反对巴以决议草案的“4个国家”
第1个:法国
法国,全称“法兰西共和国”,本土是位于:欧洲西部,与比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利、摩纳哥、西班牙、安道尔等国家和地区相邻,地势东南高西北低,截至2023年1月,法国总人口约为6804万人左右。
目前的法国是最发达的工业国家之一,在核电、航空、航天和铁路方面居世界领先地位,钢铁、汽车和建筑业为三大工业支柱。
这一次,法国作为联合国安理会常任理事国之一,参与了俄罗斯提出的决议草案的投票,并投出了反对票。
法国在联合国大会上投票反对俄罗斯提出的巴以决议草案,这一决定也是引起了很多人的关注和讨论。
法国作为最早承认以色列的国家之一,他们两国之间的关系一直保持优良。
以色列本身在科学、技术、农业和其他领域拥有先进的知识和技能,法国一直在寻求与以色列建立更紧密的联系。
法国马克龙
近些年来,法国和以色列之间的商业关系在不断扩大,许多法国公司都在以色列设有办事处或办事处,以利用其人才和技术。
此外,两国在国防和安全领域有着紧密的合作关系,经常进行军事演习和训练。
所以法国投票反对俄罗斯提出的巴以决议草案,是在正常不过了一件事。
因为法国肯定会担心,该决议草案可能会以色列这个中东盟友不利,而且有可能会加剧地区紧张局势,而不是缓解紧张局势。
在国际事务当中,法国一直是以色列在联合国和其他国际论坛的最强烈支持者之一,法国经常否决对以色列实施制裁或要求其履行国际法要求的决议。
此外,法国在巴勒斯坦问题上,一直以来也是往往更偏向以色列。例如:法国支持以色列在其与巴勒斯坦领土上建立定居点的权利,而许多其他国家则批判这一做法。
所以综合以上种种,法国作为美西方的其中一员,本身又和以色列关系那么好,肯定是会对俄罗斯提出的决议草案进行反对的。
那对于以色列产生冲突的巴勒斯坦,过得好与不好,他们可能就没想那么多。
可能也是觉得:与自己无关吧。
只能说,可悲!可叹!
法国禁止亲巴勒斯坦集会
总结
以上说的这“ 4个国家”,就是16日晚在联合国安理会上面,对俄罗斯提出的巴以决议草案呼吁进行投票的15个成员国当中,唯一投出反对票的“ 4个国家”。
正是因为“美英法日”这4个国家投出了反对票,导致由于未能获得足够的同意票,所以俄罗斯提出的巴以决议草案并未获得通过。
这个投票结果出来之后,许多世界各地的网友都是众说纷纭,大多数都是愤愤不平,但是又无可奈何。
就连我们的代表大使张军,也只能感到表示极大的遗憾,他觉得人道问题不应该被政治化,保护平民应该是各方的优先事项才对。
家人们,你们觉得呢?
热门跟贴