这几天，有两个女孩牵动亿万网友心。

一个是在上海南汇新城海滩失踪的4岁女童黄元芯，今天传来悲痛的消息：宁波警方在镇海区的一个滩涂上，发现了黄元芯的遗体。

祈祷了这么多天，奇迹没有出现！从上海到宁波，这么长的海岸线，小小的遗体在冰冷的海水里孤独的漂了那么久，想想就令人心痛。

黄元芯走失后，其父母遭受了各种猜疑和网暴，现警方已经证实，黄元芯符合溺水而死的特征。而警方也用3D 动画再现了事发当时黄爸爸的一切轨迹，排除刑事案件的可能。

黄爸爸的确有不可推卸的责任，但十月怀胎，养女四年，猝然离世，还是因为自己的失误，这对任何家庭来说，都是一种灭顶之灾。

相信黄爸爸的余生，所要面对的悔恨和痛苦远比网友来的深刻而漫长。

所以，也请大家停止对黄元芯父母的网暴，以及那些稀奇古怪的猜测吧。那么可爱的孩子，哪个亲生父亲会故意遗弃呢？

就让这个可怜的女孩安静的离开，如果有来生，就在天上重新好好挑一下爸爸妈妈吧！

另一个全网牵挂的女孩，是成都被罗威纳犬咬伤的两岁女孩唐知涵。比黄元芯幸运的是，涵涵虽然目前仍在ICU室，处于昏迷状态，但已无生命危险。

而相同的境遇是，她的父母也在遭遇网暴。

什么原因呢？我们来简单回顾一下事情经过。

10月16日一早，成都崇州市某小区，居民邓女士带自己2岁半的女儿涵涵出门，突遇一只大型黑色恶犬袭击。

长达几十秒的时间里，母女二人惨烈又无望的被恶狗撕咬着。而幼小的涵涵，就像一个布娃娃，被恶犬扯来扯去......隔着画面，都能感受到那种近似于凌迟的痛苦。

最终，在一位路过的保洁阿姨和一位居民大爷联手奋力击打驱赶下，母女俩才得脱险。

然而此时，涵涵已经被恶狗咬得皮开肉绽、遍体伤痕。随即，涵涵被送到华西医院抢救，看到孩子的惨状，接诊的男医生都忍不住落泪。

根据警方通报，孩子的命是保住了，却受伤惨重，右侧肋骨骨折，右肾被撕裂，能否保住右肾，目前尚不敢断言。

由于此事太过惨烈，当日就占据了数条热搜。

天下苦恶犬久矣，全网都奋起谴责恶狗后面的恶主人。10月17日晚，肇事黑色罗威纳犬的主人黄某已被采取刑事强制措施。

这两天，全民激愤的情绪到何种程度？就连中国最大的罗威纳犬繁殖基地都遭到攻击，不少人留言称：买回来咬死我吗？禁犬还有犬业？

逼得繁殖基地的董事长不得不一遍遍解释：无论狗狗如何，关键在于养狗的人做好防范。

网络世界就是那么善变，昨天开始，关于这件事的风向突然有些转变了。

起因，只是因为涵涵爸妈某筹款平台发起200万的众筹。筹款进度很快，不少爱心人士都慷慨解囊，200万善款很快筹齐。

得知涵涵父母筹集了200万，网友瞬间就酸了。不少网友表示对此感到失望和不解。

是的，只是一夜间，风头就转了向，由全网同情、声援，到全网攻击涵涵父母吃相难看。“吃人血馒头”，这一被人说烂了的名词再现江湖。

恰如某网友评论：涵涵爸妈筹款，爱心人士捐款，然后网友急了！

各种声音，众说纷纭，给大家整理了一下：

其一，有人说，明明事发当时有网友要捐款，涵涵爸妈还说暂时不需要的，为什么突然筹集200万？

对于为何又要众筹200万元，涵涵爸妈解释说：由于事故的严重性和治疗的复杂性，我们的经济状况无法承担这样庞大的费用。

其实这件事并不难理解：让恶犬主人唐某赔偿，需要走程序，能不能拿到赔偿、拿到多少很难说。而涵涵的情况刻不容缓，需要竭尽全力保住女孩的肾。还要考虑到保不住肾，如何治疗？

再加上女孩遍体的伤疤总要修复一下，总不能让一个才两岁的孩子带着一身狰狞的伤疤长大、工作、恋爱、结婚吧？

这种种后续的医治费用，具体数额难测。相信也是经过医生测评，才上了紧急筹款平台。

况且，根据筹款平台的要求，涵涵爸妈也公布了家庭的经济状况，两人年收入3-10万元，家里有一辆代步车，家庭负债20万。

据媒体采访，涵涵妈妈刚找到一份工作，上班没有多少日子，所以收入一栏才会出现3-10万元这样一个不稳定的数字。

毫无疑问，孩子出了这么大的事，孩子妈妈刚找到的工作肯定要放弃了。

目前情况下，尽最大可能给予涵涵最好的生活和医疗照顾，尽最大可能杜绝风险，这是再自然不过的期盼。

这种考虑下，涵涵父母向全社会求援，无可厚非。

其二，按照以往类似争议的套路，责问已到达现场：家里有房有车，为啥不卖车？为啥不卖房？

在这些反对筹款的人看来，这一家远还没到山穷水尽的地步，却选择向社会伸手要钱，动机不纯。

有人说：说不定想靠着女儿伤情发家致富。甚至有人说：这下连养二胎的钱都有了。

话越说越难听，不得不说，网友们善变的嘴脸和冷漠的心让我瞠目，不能不让人怀疑是红眼病犯了？

家里没有过重症病人的人可能不知道，普通ICU一天的费用是多少？更何况华西这样的大医院。

就算要人家变卖家产，那也总要有个时间吧？

更何况且不说当地的房子能卖多少钱。就说房子难道是只要一挂牌，就能马上卖掉吗？

我们整天说着，文明社会，老有所养，幼有所依。难道在有爱心人士愿意伸手的情况下，一定要人家卖了房，居无定所，才算为人真诚、活得坦荡吗？

其三，又有人说，涵涵母亲曾哭诉：昨天缴纳十万医疗费，两万是物业给的，八万别人垫付，但还是杯水车薪……

然后这类人就在网上质问了：整半天自己一分钱没掏？

先不要说人家年轻夫妻，还有欠债。就说人家母女好好走在小区里，被突然冲出的狗咬伤成那样，有什么错？人家一要自费才显得有气节吗？

我们遇到热点事件，几乎是既定的走向：免费的善良取之不尽，要钱时就要骂个狗血淋头！

募捐的，也是一些善心人士的善意之举，没有钱可以不捐，但这种言论真得不合适。

其三，听闻涵涵父母筹到了200万后，一些柠檬精们，甚至开始翻出人家悲惨遭遇的视频来找茬了。

一位网友说：涵涵母亲自己也怕被狗咬，虽然把孩子压在身下，但是狗咬孩子时，她不敢上去打狗，有让自己受轻伤的机会去解救孩子，但这个母亲太怯懦。

对此，我只想说，你们做个人吧！

先不说罗威纳犬力气奇大，一个弱女子根本搞不定。更何况在那种突如其来的惊吓中，人的反应是不一样的。

不要苛责一个身心剧痛的母亲了！

其四，也有好心人士表示，不管后面费用几十万还是几百万，应该是狗主人都得负责到底。

还有人说舆论影响这么大，哪怕没钱治医院也不敢停药。

这些讲法不无道理，但它们不是否定涵涵父母众筹医药费及康复费的充分理由。

筹款是他们的权力，捐款是个人的自由，这本就就是两厢情愿的事。

当然，对于部分网友的质疑，我也理解。毕竟目前某筹款平台的风评确实不太好，之前确实有过很多带有欺诈性质的募捐项目。

比如曾轰动全网的罗尔事件、德云社吴鹤臣众筹事件……

这些网络乞丐，透支了人与人之间的信任，以至于爱心网友真情错付，善良被辜负。

质疑的，可以不捐，完全没必要360度大转弯，把人家刚刚遭遇飞来横祸的一家推到道德洼地来批判，不厚道。

目前，面对争议，涵涵母亲不得不出面声明：项目所有筹款都将打到医院账户，全部用于孩子治疗，如果后续资金有剩余会转捐慈善基金会中。

一名筹款平台工作人员也证实，所有款项都将打到医院账户，“如果有剩余，会捐到基金会帮助其他儿童”。

这，的确是打消大家质疑、重建社会信任的方式。也能鼓励人们释放善意的，回归公益本源。

令人无语的是，这些网友总能合理化自己的言行，有人说：如果不是有这么多质疑的声音，家属会这么自觉吗？

这样的逻辑让人很难反驳。

但我只能说，如果能重来，如果能选择，涵涵的父母肯定宁愿一分钱都不要，只要女儿安好！

就像那个跌倒在海浪中的蓝衣女孩，如果能重来，如果能选择，相信每个人都想抱起她，把她送回父母身边……

最后，愿这世上每一个人都心怀善意，愿这世界温暖如初！

-End -

一个经济又实惠的良心铺子！

每天都有好物推送，良心满满

售后微信：19852639612