随着10月秋月而至,乌克兰将进入泥浆期,届时本就破烂不堪的公路将变得更加寸步难行,而这也就意味着乌克兰和北约策划了近一年的春季大反攻彻底失败。
据环球网报道,15日俄罗斯总统普京在接受采访时,谈起了俄乌冲突局势,他表示,虽然乌军仍然在个别地区尝试发起进攻,但其自今年六月四日起发动的全线反攻已经“彻底失败了”,而俄军则在整条接触线上“强化自身阵地”。
虽然乌军春季大反攻已经失败,早已是各国军事专家和评论家的共识,但当俄罗斯总统普京宣布乌军反击失败时,还是具有极大的象征意义的,这或许意味着俄乌冲突将迈向新的阶段。
那么,我们就回顾这场对俄乌冲突有着决定性意义的战役,分析乌军究竟做错了什么,才导致这场被寄予厚望的战役最终惨淡收场,让基辅“赢得仓皇南顾”。
乌军春季大反攻始于今年6月初。早前五角大楼泄密文件曾爆料说,一旦西方援助的“豹2”坦克训练任务于5月底左右完成,乌军就能立即发起反攻行动。
5月底至6月初期间,乌克兰政府和媒体曾多次预热,鼓吹乌军将“向俄军发起凌厉一击”,不日将“饮马克里米亚”。6月4日,乌克兰筹备已久的春季攻势正式启动,乌军兵分三路,进攻俄军扎波罗热和顿涅茨克防线,北约为乌克兰训练的“九大金刚”也首次出现在战场上。
在春季攻势期间,俄军南部防线上的大诺瓦希尔卡地区遭受的攻击最为猛烈,因为该处是俄军扎波罗热战线的突出部,而且还是顿涅茨克州和扎波罗热州的交界处,乌军投入了第23、第31两个机械化旅发起进攻——这两支部队是五角大楼泄密文件里提到的“北约旅”,也就是被军迷戏称的“九大金刚”之二。
乌军的另一个“北约旅”第47机械旅则猛攻库班地区,声势非常浩大。在战斗开始的最初两天,乌军取得了一些进展,夺取了俄军部分阵地,但并未能收复任何定居点。
这里需要介绍一下俄军过去一年在扎波罗热和顿涅茨克南部修筑的防线,俄罗斯方面称之为“苏罗维金线”,是俄军特别军事行动副指挥官苏罗维金去年10月接手俄军指挥权、组织从赫尔松撤离后着手修建的。
这道防线一共分为三层,第一层防线外还有俄军铺设的地雷阵,西方媒体普遍将这道地雷阵也视为防线之一,但在俄媒报道中,它只起到迟滞乌军进攻作用,并不能算得上一条防线。
6月4日乌军冲击的“第一道防线”,指的就是这些地雷阵,俄军在这里仅部署了少量兵力,主要任务是吸引乌军进攻,一旦情况不对就立刻后撤。
结果谁也没想到乌军仅突破这道地雷阵就费了很大功夫。当时社交媒体有一段视频,一位乌军老兵抱怨北约教官教导的战术与他们在战场上遇到的情况根本不符,比如一旦坦克遇到地雷阵地,北约的战术是直接绕过去,但现实战场却是,俄军在整条战线上布满了地雷和反装甲障碍物,乌军坦克根本没有“绕过去的”空间,被迫阻塞在公路上,成为俄军“柳叶刀”巡飞弹和卡-52直升机的猎物。
乌军发起反攻后的第四天,俄国防部就公布了摧毁乌军由“豹2”坦克和“布莱德利”等西方装甲车辆的战果视频,震惊了全世界。
原本乌克兰和不少西方国家都认为,装备了西方坦克的乌军装甲部队,将像“热刀切黄油”一样融化俄军防线,然而事实却是,这些“精锐部队”却一脚踢到了铁板上。
在西方不断施压下,哪怕是“北约九大金刚”都来不及轮换,短暂休整后又被迫投入进攻中。在整个春季攻势期间,乌军顶着巨大伤亡收复了一些定居点,但这些定居点大都处于两军接触线上的灰色地带,对战线没有太大的影响,乌军仍未能突破俄军外围警戒防线。
6月中旬,乌克兰政府和美国官员承认,“乌军反攻遇到了一些小困难”,但依然嘴硬说,“问题不大”,乌军仍将取得最终胜利。
6月24日这天,或许是乌军反击最好的机会,“瓦格纳”老板普里戈任以“清君侧”的名义突然发动兵变,夺取了位于罗斯托夫的俄罗斯南部军区司令部,并命令“瓦格纳”部队向莫斯科进军,要求普京罢免国防部长绍伊古、总参谋长格拉西莫夫等人。
这起事件可以说打了俄乌双方,以及美西方一个措手不及,当时各方力量都在关注普里戈任的进展。《华盛顿邮报》援引乌政府官员的话说,基辅认为“瓦格纳”兵变或许会让俄罗斯陷入混乱或内战中,这将是乌军反攻的好机会。
但当时的战报显示,乌军终究没能发起大规模进攻,少有的几次攻势也被俄军挡了回去。有分析认为,乌军之所以错失了这次战机,是因为决策层对俄罗斯内乱没有一个明确的评估结果。
最终这起戏剧性的兵变也以一种戏剧化的方式结束,西方所希望的混乱乃至内战局面并未出现,乌军趁乱发动攻势的计划落空了。
中国有句话叫“一鼓作气再而衰三而竭”,当乌军在整个6月未能“像热刀一样融化”俄军防线后,这场春季反攻的结果已经注定。7月份以后,乌军的反攻已经不再是追求战果,突破防线,而是抓紧时间与俄军抢夺定居点,方便向西方交差。
而在意识到乌军已经不可能突破南部防线后,一方面,驻扎波罗热一线的俄军开始练兵,以老兵带新兵的模式让这一年来动员起来的填线部队尽快成长起来;另一方面,驻卢甘斯克北部的俄军也开始反击,集结了10万大军、900多辆坦克和500门火炮剑指库普扬斯克,当时乌陆军总司令西尔斯基承认,乌军东部战线的形势“不容乐观”。
由于在整个春季大反攻期间,乌军精锐兵力都抽调到南部战局,东部和赫尔松一带的兵力相当空虚,到7月中旬俄军先头部队已经在乌军东部防线上撕开了一个巨大的突破口,并向前狂飙了4公里,导致乌军指挥部不得不将2个北约旅从南部战场调回顿巴斯防守,而这就进一步削弱了乌军南线的进攻能力。
战争是政治的延续,乌军春季大反攻的失败最终引起了连锁反应。为撇清自己的责任,免于被西方追责,泽连斯基在8月期间对乌克兰国防部展开了前所未有的“大清洗”,先是所有州的征兵部门负责人被罢免,然后乌国防部7个副部长被免职,部长列兹尼科夫“自愿请辞”。
在整个春季大反攻期间,乌军唯一的战果就是攻克了俄军外围警戒防线的枢纽“罗博季涅村”,但此时攻克这个村庄已经没有什么意义了,因为按照乌军原定的作战计划,这个村庄应该在攻势发起当天就攻克的,现在乌军却为了这座村庄花了足足71天时间,付出了数十辆坦克、装甲车被击毁的惨痛代价。
而且从地图上看,乌军的原计划应该是将俄军防线打成突出部,但战报却显示,由于多个进攻点未能突破,成为突出部反而是乌军,随时都有被俄军吃掉的可能。
自此之后,乌军的攻势就陷入停滞,甚至在部分战线上还开始了撤退。反倒是俄军在顿涅茨克州发力,一举攻克了阿夫迪夫卡周边的多个村镇,将这座城市三面包围了起来。不出意外的话,俄军将会把阿夫迪夫卡变成第二个巴赫穆特,用这座血肉磨盘粉碎乌军剩余的有生力量。
回顾完了乌军春季攻势的整个进程,我们不禁要问:为何乌军会输掉这场备受瞩目、被寄予厚望的战役呢?
这或许可以从以下几个方面来解释:
首先,乌克兰决策层将国际观瞻看得太重,这一点从当初泽连斯基执意让乌军在巴赫穆特与俄军“绞肉”就能看出来了,在巴赫穆特战局陷入劣势后,美军参联会主席米利多次警告泽连斯基应该尽快从巴赫穆特撤离,保留有生力量。
但泽连斯基为了配合西方的政治舆论气候,执意将部队投入到巴赫穆特中,而不是进攻俄军防御薄弱的赫尔松或扎波罗热地区——此时俄军动员部队还未到位,苏罗维金防线也没有修筑起来,乌军完全有可能在去年10月俄军从赫尔松撤离后继续扩大战果,但泽连斯基就这么平白将这个好机会放弃了。
其次,北约战术和装备问题,这一点上文也提到过,在阿富汗和伊拉克打了20多年治安战的北约教官们显然没有意识到俄军会在整条防线上铺满地雷。此外,也有乌军士兵吐槽过,他们本应该接受全面战争训练,但北约教官教给他们依然是治安战战术,结果刚上战场就被俄军火炮打蒙了。
针对北约装甲车辆的问题,俄军应该最有发言权。一位俄军装甲兵曾如此评价“豹2”坦克,“这辆坦克各方面性能优异,但太像一个精致的礼物,不符合俄罗斯军事学说的思路。”
在俄罗斯或苏联军事学说中,坦克、直升机和战斗机等武器应该是能及时补充的战争消耗品,但西方却反其道而行之,在坦克上堆积了很多毫无意义的配重,这也就导致西方坦克普遍比俄(苏)系坦克重。
此外,北约为乌克兰打造了一个丐版“北约军事体系”,但这个丐版体系却有很多装备没有配齐,或者说不符合俄乌战场实际,比如野战防空系统,五角大楼泄密文件明确警告过乌军的苏制野战防空导弹将于5月底耗尽,而北约向来不注重陆军野战防空,都是依靠空军撑起防空网,手头里本就没有多少野战防空车。
这也就导致了乌军需要在没有防空支援的情况下,去冲击俄军防线,后果可想而知:大量西方坦克还没见到俄军坦克就成了“柳叶刀”巡飞弹和卡-52直升机的猎杀目标。
最后,乌军的战役规划也堪称灾难。回顾乌军的战役规划,其中最大的问题就是贪大求全,又是兵分三路进攻扎波罗热,又是南北夹击反攻巴赫穆特,还要在北线留出部队来防备俄军的突袭,而且还时不时派出部队渡过第聂伯河,在俄控赫尔松地区进行渗透——这就导致乌军兵力极为分散,没有攻击重点。
去年乌军在哈尔科夫反击战中之所以能取胜,就是因为集中了大部分机动兵力,对俄军形成了压倒性的兵力优势。可是乌军在规划夏季攻势时,显然将去年的成功经验全部抛诸脑后了。本来乌军的火力就不如俄军,还要面对俄军坚固的防御体系,结果还不能集中兵力,失败自然就不可避免了。
眼下美国将主要精力投入到巴以冲突之中,波兰等东欧国家也开始切断对乌军事援助,西欧国家随时可能跳车,而俄罗斯则恢复了攻势。现在的乌克兰已经陷入了四面楚歌之中,而这一局面,其实早在2014年爆发颜色革命时,就已经注定了。
热门跟贴