这几天，有几个无比揪人心肺的视频在全网刷屏。

后车行车记录仪拍下的相撞前的情景

相撞瞬间清晰视角

相撞瞬间清晰视角

根据警方通报，划重点：

1、排除酒驾毒驾、无开斗气车的证据：事情性质就可以定义为普通交通事故，不会因为出现死亡人员伤亡而扩大。

2、两车都存在超速行驶：按照视频分析，宝马超速、违规变道，虽死亡，但主责免不了。出租车因超速，肯定也不会无责，但不会上升到刑事层面。

随着生活改善，车辆增多，最近几年各类开“斗气车“、非机动车/行人闯红灯等造成的交通事故频发。各地处理法理不一，以前基本都是机动车全责，谁受伤重谁有理，谁车好背景深谁有理等情况，现在逐步导向到谁路权优先谁有理，但还没有一个统一的司法样本或者说解释。

我个人分析：此事件因典型引起如此热度，警方如何判定责任，将成为未来此类事件处理的标杆。

还有正在处理的“成都四川成都恶犬伤人案”中，记住警方通报中一段话：罗威纳主人被依法采取刑事强制措施。这就不是普通的治安事件了。

这类案件的判定可类比当年“南京南京彭宇案“”正当防卫经典案例之昆山龙哥反杀案“，对改善社会环境存在重大意义。

英国文学家斯威夫特曾说过：万事离不开方法，世界离不开准则。

不敬畏、不遵守规则的人，宛如游荡在世间的死神，不知什么时候就向别人、向自己挥起了死亡镰刀。