故事发生在2020年7月的某一天，一名男子从浙江温州一住宅区的18楼落下，当场身亡。男子的亲属要求其邻居赔偿88.9万元，后被法院驳回。男子的坠楼和邻居之间有什么关系，法院又为何驳回呢？

坠楼的主人公叫做阿明（化名），而被要求赔偿的邻居是一对小情侣。女孩名叫小美（化名）男孩叫小光（化名）。这三人是住在同一栋楼的邻居。

当时很多人去温州打工，而为了节省租房的成本，在一些外来务工人员多的城市渐渐出现了群租房，类似公寓宿舍的设计，一层有一个公共浴室，下班之后需要排队洗澡。

小美、小光以及阿明就是在这样的公寓内居住，三人在同一层楼，所以抬头不见低头见的，也就逐渐眼熟了。

图源网络

小美总是觉得这个阿明看自己的眼神有些让人不舒服，于是就给男友说了这件事，男友却并没有当回事，告诉小美可能是她想多了。

阿明这个人平时十分不起眼，扔到人群中也没人会注意他，一个单身光棍，平时也没有什么别的事情，他有一些不为人知的特殊癖好。他会色眯眯的盯着漂亮女孩看，从而脑补一些不堪的画面。

这样的人我们可以统称为变态或者流氓。在小美小光刚搬进来的时候，阿明就注意到了他们，小美长相出众，肤白貌美，阿明经常躲在屋里偷偷看走廊上路过的小美。

然而这样的偷窥渐渐满足不了阿明的欲望，于是，有天小美端着洗漱用品去公共浴室的时候，阿明跟在她身后尾随了过去，透过门缝，阿明的偷窥欲得到了极大的满足。

图源网络

然而，正当他看得忘乎所以的时候，他对上了小美的眼睛，小美发现了他，并且开始呼喊男友小光。阿明匆匆跑出浴室躲到了自己的屋里，路上还与小光擦肩而过。

阿明知道他们迟早会找上自己，于是死死反锁了了屋门，没一会就听到了小光和小美捶门的声音，后来他们又找到了房东，但是阿明已经把锁给换了，他们仍然无法开门。

阿明心中沾沾自喜，自己不仅得了便宜，他们在屋外也奈何不了自己。后来谁知他们又叫来了警察，警察敲门表明身份，并且请他出来配合调查，阿明慌了，自己也是出来讨生活的，怎么能留下案底呢？

于是惊慌失措的他爬到了窗户外边，本想着躲一下或者顺着防盗网逃走，谁知竟然一脚踩空，失去重心的他从18楼掉了下去，临死前估计心里还在想“不就是看了一眼吗”。

图源网络

通过阿明的视角去叙述这件事情，或许我们会和阿明发出一样的感叹，不过是看了一眼，怎么就喊来了警察，怎么自己还赔了一条命。

可这是流氓的视角，通过被偷窥者的视角，小美的隐私权遭到侵犯，如果阿明携带了摄影设备，小美的视频可能被传播，给小美留下一生的阴影。这些后果虽然没有发生，但是我们不能否认这种可能。

案发之后，阿明的家属将小美他们告上了法庭，认为他们应该为阿明的死负责，要求赔偿共计88.9万元。这样的要求究竟合理吗？作为旁观者的我们如何去看待这起案子呢？

【法律分析】

首先，阿明偷看小美洗澡，这无疑是侵犯了小美的隐私权。

图源网络

根据我国《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

本案中，阿明的行为违反了治安管理处罚法，受害人有权利报警，要求公安机关进行处理。

随着科技发展，带来的不仅仅是社会的进步，犯罪的手段也越来越多样化，我们的隐私权也在受冲击。近年来，侵害隐私权的案件层出不穷。例如酒店宾馆偷拍，或者一些亲密视频未经允许就被传播。

这些行为都是触犯法律的，在我们一旦发现自己的隐私权被侵犯，例如一些不雅视频被传播的时候，应该主动报警，合理维护自己的权利。在被威胁时，也不要害怕，主动去寻求帮助。

图源网络

其次，阿明的母亲要求小美和小光对阿明的死负责，这又是否合理呢？

根据我国《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

由此可以看出，赔偿的前提是存在过错，也就是要证明小美小光的行为过错导致了阿明的死亡。

在本案中，因是阿明的偷窥行为，小美因为隐私被侵犯，找阿明讨要说法的行为并无不妥。而其报警，也是符合程序，警方在听完小美的讲述，并且有人证明看到阿明逃离。

在判断阿明确实可能存在侵犯隐私行为之后，要求阿明打开房门，配合警方的调查也是毫无过错，整个流程是合法合规的。

小美小光虽然有些言辞激烈，这或许是不对的，但是这并不是阿明跳楼的直接原因。

阿明作为一个有自主意识的成年人，他是自己选择爬出窗户的，他在明知有危险的情况下，在没有任何人教唆指使的情况下，主动攀爬，最后造成失足跌落，他应该学会为自己的行为负责。

阿明偷窥种下的因，结出的恶果最终还是自己品尝。或许有人觉得阿明罪不至死，可是阿明的死也是自己造成的，一环扣着一环，最终导致死亡。