对SWIFT（环球银行金融电信协会）公布的2023年9月份，我国人民币在“国际支付、跨境贸易”领域中的市场份额数据，网友们给出了两种截然不同的态度。
其一是，人民币在国际支付领域占比3.71%，排在美元、欧元、英镑、日元之后，继续位居第五名；但在全球跨境贸易领域占比5.8%，超过欧元，成为仅次于美国的第二大货币，给予了支持和肯定。
这些网友认为，对于像人民币这种“完全不能自由兑换和流通的货币而言”，能达到目前这个水平——仅次于顶级发达国家的货币，在发展中国家里领跑，已经是很了不起的成绩了。
其二是，我国人民币无论是在国际支付市场，还是跨境贸易领域里占据的份额都远低于中国经济、贸易在全球的位置。换言之，人民币目前的国际化进程并不符合自己的实际地位，滞后了。
那该怎么办呢？
不知是否是巧合，这些网友给出的解决方案中都提到了要尽快实现“人民币的可自由兑换”，特别是资本项目下——可通俗理解成“金融领域的可自由兑换”，吸引更多的外资进入中国市场。
这种观点，南生是严重不赞成的！有多大的脚，就要匹配多大的鞋。依据我国经济特质，特别是金融市场的完善度、综合竞争力，逐步实现人民币在各个领域的可自由兑换，才是可取的。
无论是之前的亚洲金融危机，还是阿根廷、土耳其、巴西、南非等国由于金融市场过度开放，多次被收割韭菜带来的经验与教训还不够吗？其他发展中国家给我们打了失败的样板，不能装看不见。
循序渐进，逐步开放，而且是可控性的开放，才是老成之言。从我国目前的情况来看，人民币的完全自由兑换，不仅不能加速，而且还需要适当地收紧，先堵住资本外逃带来的危害。
需大幅减少和堵住，部分不负责任的富豪把“债务留在国内，资本带出国外”的恶劣行径——恒大，就是例子。人民币，完全可自由兑换的“墙”，不仅不能推倒，而且还需要加高、加宽，添加更多的预警设施。
南生给大家举个形象的例子
我国目前实行的人民币政策，犹如给资本外流设置了围墙。富豪们不能光明正大地将资本带出国，他们只能通过挖墙脚、挖地道等非法的方式，将资本带出国——这属于资本的外“逃”。
既然是逃，那就说明大部分的资本仍留在国内。那些想逃，但却无法逃出去的资本不甘心，大力鼓吹西方国家吹捧的“货币自由兑换理论”，试图炸开我们建好的这座墙，希望墙边没有警察……
若他们的目的实现了，资本就由之前非法的“外逃”，转变为合法的“外流”。到时候，我们就是想堵，都来不及了。
那些曾上当受骗的发展中国家，已多次呼吁中国要谨慎实现人民币的可自由兑换，避免重蹈覆辙，引发“多米诺骨牌”的效应。
要看清，美国人鼓吹自由兑换的本质
自由，美国人已鼓吹很多年了！但这必然是建立在美国占优的背景下，一旦美国发现自己不占优势了，立刻就不谈自由，只谈利益了。
还记得华为5G通信、智能手机在2019年之前的成绩吗？美国发现，5G领域的专利华为最多，华为手机的销量超过苹果，升至全球第一后，立刻就抛弃了自由市场，全力打压华为了。
南生相信，若某一天我国人民币在国际市场的份额超过美元，那美国必然会在第一时间采取各种打压、限制措施针对人民币，阻碍人民币在美国正常流通，甚至不允许美国企业、个人持有人民币。
那时，他们就会忘记“自己曾强烈地呼吁自由兑换”，他们就会忘记“自己曾强烈地呼吁政治不要干预经济”。美国政客，已经用无数的事实证明，他们说的都不能信，他们信奉的只有利益。
我国还需要深刻认识到，在人民币实现完全自由兑换之前，必须得建设好配套设施和强大的对外干涉能力，两者缺一不可。
假设：美国某富豪，不是正常的、合规的资本外流，而是外逃。即使他们跑到欧洲、日本、澳大利亚、韩国或其他地方，美国都有能力将其抓回来。但咱们中国，当前有这个能力吗？
美国人，若放弃美国国籍，要交税——退出税（弃籍税），包括三个部分：净资产征税、对递延薪酬征税和对馈赠征税。目的就是给那些想让资本流出美国的人，设置一道隐形的“墙”。
美国人的正常资本外流，也要交税——跨境资本收税，凡是持有超过5万美元海外资产的美国人，或者是在美国纳税的外国人，都需要对其海外资产进行申报，并向美国政府缴纳相应的税款。
这个政策本质上也是希望减少资本外流（或外逃），只不过美国人很巧妙，他们设置的是隐形的“墙”。但咱们中国，目前有建设好类似的配套设施吗？
若这些都没有，就彻底开放资本项目下的自由兑换，无疑是将目前的资本“外逃”洗白，变成外流。这个“当”，咱们不能“上”，需看清这些人只是在鼓励我国资本合法外流罢了。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！
热门跟贴