天上不会掉馅饼”，这句话一点儿也没有错。太原一男子银行卡里凭空多了100万元，本是一件好事，可对张某来说，这简直就是一场噩梦。

张某没有花一分钱，竟然被判了无期徒刑。而这些一切竟然是银行系统故障所致。

这到底发生了什么事?男子为什么要被判无期徒刑呢?

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

【案例讲述】

张某出生在太原的一户普通家庭，家境虽然并不富裕，但好在不用为衣食发愁，生活还算过得去。

张某大学毕业之后，他不想离父母太原，便在家附近的一座工厂里找到了一份工作。工作之后的张某，每天三点一线地生活，虽然生活并没有好转，但至少不用为钱发愁。

一天，张某和同事像往常一样聚在一起吃饭，期间手机传来声响，张某拿起手机一看，原来是银行信息。不过，他并没有放在心上，又继续和朋友聊天。

张某觉得自己在银行又没存多少钱，银行能给自己发什么短信，不过是没有价值的信息罢了。

张某晚上回到家后，不小心点到那条短信，但他被里面的内容震惊了。他的银行卡上竟然多了100万元，他一辈子也没见过这么多钱。

张某不敢相信自己的眼睛，他怀疑这是一场梦，他掐了掐自己的脸，脸上传出来的疼痛，告诉他这一切都是真的。

张某高兴地一晚上睡不着，他还是有些不敢相信这种好事发生在自己身上。渐渐的，他开始怀疑有人恶作剧搞他，银行短信发错了。最后，他决定去银行看看。

第二天一大早，张某便急匆匆地来到了银行。可他并没有去寻找工作人员，而是独自一人到自助取款机查询。当他输完密码之后，真的看到了存款上多了一百万。

张某大喜过望，抱着试一试的态度，他先取了一万元。没想到，他竟然真的取出来了。此刻，他再难掩饰激动的心情。

张某收好钱和银行卡就去上班了，在上班的路上，他感觉风都是甜的。工作的时候，他也是一脸高兴，他已经开始计划这笔钱以后该怎么花了。

下班回家后，张某就将一万元给了父母，父母被他突如其来的举动惊呆了。因为这一万块钱是儿子两个月的工资，父母连忙追问张某究竟干什么坏事了？

张某向父母讲述了这笔钱的来历，父母听到之后也会吃惊不已。张某问道：“爸妈，我们应该咋办啊？这笔钱会不会是别人打错了？会不会是不法分子所为？”

张某的父母也不知道如何处置这100万，三人陷入了沉默。最后，还是张某的母亲打破沉默，说道：“不如，我们先等两年看看情况，最后再决定这笔钱的归属。”

张某听到之后也表示赞同。便说道：“我觉得是一个好办法，毕竟这笔钱又不是我们偷的。”于是，张某便将1万元交给了父母，让他们妥善保管。

要说他们没有私心是不可能的，他们心中仍然抱着一丝侥幸心理。两年之后，如果这笔钱依旧没有被人发现，他们将会为张某买房娶妻。可他们这一举动给自己后来带来了无尽的麻烦。

两年后，他们没有等到失主的认领，反而收到了法院的传票。法院以张某盗窃巨额财产为由，起诉张某。

张某在法庭上据理力争，说道，自己并没有盗窃，钱是自动出现在银行卡上的，何谈盗窃财产。

但是，法院依旧判张某盗窃财产情况属实，判处无期徒刑。

张某的父母显然是不服从判决的，他们继续上诉，可是二审维持原判，张某只能监狱里度过余生了。

张某的父母并不打算放弃，他们不想看见儿子锒铛入狱，一辈子就这样毁了。之后，张某父母四处奔走，寻找有利于儿子减刑的证据，不断地进行上诉，只为了还儿子一个公道。

5年后，案件终于迎来了转机，原来当初银行卡多出来的100万是银行系统故障导致的。案件得以真相大白，张某被无罪释放。

张某虽然出狱了，但是他在监狱浪费了五年的美好时光。他已经30岁了，周围的朋友已经成家立业了，而他一无所有，邻居对他也是指指点点。

张某心情低落，精神萎靡，父母看到这一幕很是心疼。他们便来到银行，要求对方赔偿张某的损失。

可是，银行表示，银行系统虽然发生了故障，但这并不是张某逃避责任的理由。

一位银行的工作人员说道，如果银行系统发生了故障，用户有责任、有义务向银行说明情况，便于银行采取必要措施来保护每一名用户的合法权益。

【以案释法】

张某的行为并不构成盗窃罪，构成盗窃罪要符合什么条件？

盗窃罪：以非法占有为目的，窃取或非法获得他人财物。犯罪人必须具有明确的故意，即有意实施盗窃行为。客观上嫌疑人成功窃取了他人财物。

本案中张某虽然没有花一分钱，但是他曾取出一万元，构成了主观的敌意，符合非法占有为目的。

另外，张某发现卡上多了100万之后，没有及时报警，反而将钱藏起来，这种行为可以判定为主观上有犯罪故意。

【结语】

银行的行为也引起了大众的思考，银行作为金融机构，系统故障这种事虽然无法完全避免，但是也不应该民众承担不必要的责任。对此，银行应加强监管。

最后，张某的事也应该给我们一个教训，当我们遇到不明财物的时候，应该及时向有关部门汇报，以免带来不必要的麻烦，一定不要存在侥幸心理，不然吃亏的只能是自己。

对于此案件您有什么见解和看法，欢迎评论区留言讨论。