敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养老人是每个公民的责任和义务。随着老龄化社会的来临，空巢老人不断增多，老年人精神方面的需求日益凸显。

绘图 雅琦

早在10年前，子女“常回家看看”就被写入了《中华人民共和国老年人权益保证法》(简称《老年人权益保证法》)。“常回家看看”入法得到了社会的广泛关注，近日，记者就这条规定的实施情况进行了调查。

案例：法院判决子女每月看望父母一次

2013年7月1日，新修订的《老年人权益保证法》实施，规定“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”。近日，记者采访了解到，该法实施后，我市法院也审理过相关案件。

2016年，洛龙区的李某夫妇均已70多岁，他们育有二子二女，在外人看来生活本应很幸福，大儿子却极少回家看望他们，他们生病住院，大儿子也分文不拿。

当年，为保护自己的合法权益，李某夫妇将4名子女起诉至法院，要求法院判令4名被告尽物质赡养和精神赡养义务，每月向他们支付生活费，每月到他们住处看望一次，在他们生病住院时，4名被告要轮流护理并支付医疗费。

中国裁判文书网信息显示，洛龙区人民法院审理认为，子女对父母有赡养的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供给、生活上照顾和精神上安慰的义务。4名被告作为原告的子女，应当承担起对父母的照顾责任，对生活困难的应及时给予赡养费，并在日常生活中经常探望老人，对患病的父母应及时给予治疗和护理并提供医疗费用。法院依照《老年人权益保证法》等法律规定，判决4名被告每人每月支付原告赡养费300元，每月到原告处看望一次，今后原告患病所产生的医疗费由4名被告平均分担并承担住院期间的护理义务。

现实：“常回家看看”入法10年，我市相关案件并不多

尽管早在10年前，“常回家看看”就已入法，但从执行层面来看，我市相关案件并不多。

连日来，记者采访我市多个基层法院了解到，涉老年人权益维护的案件，以赡养、居住权益保证、消费欺诈等纠纷为主，诉求“常回家看看”的案件较少。

“诉求‘常回家看看’的案件少，并不意味着有此诉求的老人数量就少，随着经济社会的进展，人员流动更便利，工作更加繁忙，以及老龄化日益加剧，反而使有这一诉求的老人数量越来越多。”河南大进律师事务所律师谢亮表示，他曾代理过一个赡养纠纷的案件，被告在外地工作，不仅工作繁忙还要照顾两个子女，其表示可以按时支付老人赡养费，但要“常回家看看”确实有困难。

记者调查了解到，之所以相关案件较少，一方面是因为老人体谅子女，不愿给子女添麻烦；另一方面，也有老人认为这是“家丑”，不可“外扬”。

谢亮表示，相较于要求子女支付赡养费，法院可以通过一系列成文的强制措施来执行案款，而对于“常回家看看”的诉求，法院依据法律作出要求子女探望父母的判决并不难，难在执行效果，也就是探望质量的保证。“这也是相关案件较少的一个重要原因，老人担心激化家庭矛盾，得不偿失。”谢亮说。

呼吁：虽然老人表示理解，但子女仍要“常回家看看”

“将‘常回家看看’入法，用法律手段来保护老年人权益，并不是只为了约束个人，更重要的是法律的引导意义，促使整个社会关注、解决这一问题。”谢亮认为，法治离不开道德的滋养，道德也离不开法治的保证，以法治力量引导人们传承弘扬敬老爱老这一中华民族的传统美德，更有助于维护老年人的合法权益。

具体到法律的执行层面，谢亮建议，要进一步配套相关法律法规、完善相关实施细则，明确子女“常回家看看”的人性化措施，确保“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”这一法律规定能够真正落到实处，切实发挥法律的兜底保证作用，彰显“常回家看看”入法的价值。

在今年全国两会上，全国人大代表庹庆明就提出，在《老年人权益保证法》中增加一条：国家实施陪护假制度，用人单位应当给予作为赡养人的职工陪护假；有关部门制定具体办法，陪护假期间视同出勤。

“对于子女不能经常回家看望，很多老人表示理解，加上近年康养事业蓬勃进展，给予了老年人一定的生活保证和精神安慰，但还是希望子女能‘常回家看看’，不要‘一送了之’，因为子女对老人的精神安慰是不可替代的。”谢亮说，对于老人而言，物质赡养和精神赡养同等重要，希望为人子女的市民无论多忙，都要尽可能抽出时间，让“常回家看看”成为行动自觉，成为习惯，让所有老人都能够安享晚年，让“你陪我长大，我陪你变老”成为每一个家庭的温馨画面。(洛报融媒·洛阳网记者 申利超)