文 | 木然
编辑 | 三元
时隔17天的时间，《主持人大赛2023》第2期节目终于更新，本以为又是各种神仙打架的名场面来袭，但从整体呈现给观众的内容来看，远不如上一季节目。
今年的《主持人大赛》，恐怕很难像2019年的《主持人大赛》一样，直接拿下8.6的口碑评价了，毕竟目前仅更新了两期，就已经被大量一星二星和中规中矩的三星评价刷屏。
从观众的评价来看，无外乎两点，一是选手的整体水准较之上一季有很大的差距，没有了像邹韵一样让人眼前一亮的选手。二是没了董卿的点评，这档节目显得平平无奇。
单前两期来看，这两点问题的确是致命的。
一，选人标准存疑
2019年的《主持人大赛》中，选手邹韵和白影在总决赛时你来我往的强势对决，至今都让人印象深刻，而邹韵面对对手时不卑不亢的从容以及定力，都让人忍不住感叹，这才是央视主持人级别的高水准。
从今年的《主持人大赛》前两期节目来看，没有像邹韵这样能力过硬而又完美符合大家期待的选手。
首期节目拿下第一名的冯琳，就被大家质疑有后台，这是因为她在三分钟的自我展示环节中以国潮为主题，但并没有扣题。
虽然她的台风又稳又有亮点，但并不足以拿下第一名，依然存在着瑕疵，可即便如此，她都能拿下最高分。
第二期节目中，拿下第一名的张靓婧表现的更稳一些，但仅仅只是在即兴环节与康辉面对面的交流时就险些卡顿，时间再长一些，张靓婧的短板就会显露出来。
两个第一名都难以得到大家的一致认可，可想而知这一季的选手如果对上上一季只能是成为炮灰。
而今年《主持人大赛》的选人标准也同样存疑，不扣主题的冯琳能够拿下第一，在自我展示环节不停的眨眼的王楚涵，却比表现更出色的另一位主持人分数还要高出不少。
还有被大家吐槽吐字不清的女主持人，也出现了类似的问题。整体来看，这一季不但没什么种子选手，评审团在选人时也有些过于主观，全凭个人喜好打分。
二，点评无亮点
不过相比起选手的问题，今年的《主持人大赛》更让人无法忽视的问题是两位评审的点评，让人找不到丝毫的亮点。
2019年的《主持人大赛》得以封神，与董卿有着分不开的关系，至今还有不少金句令人印象深刻。
其中最经典的就是点评王嘉宁时，提到对立关系和平衡，董卿用一句“枪响之后没有赢家”，让大家充分感受到了语言文字的魅力，短短几个字就有振聋发聩的效果。
而许吉如，孙鹏飞等选手四年前也曾参加过节目录制，那时候她们的问题被董卿一针见血的指出，既让人觉得醍醐灌顶，又温柔有力。
尤其是孙鹏飞，在完成展示之后，董卿直接点出他的发言稿立意存在问题，并用“驭文之首术，谋篇之大端”来强调立意的重要性，能够明显的感受到孙鹏飞在听完董卿的点评后恍然大悟。
可以说董卿对于《主持人大赛》而言，并不仅仅是为其他年轻的主持人树立了一个标杆，更是用自己多年的主持经验和过硬的文化功底，给其他主持人们上了宝贵的一课。
《主持人大赛》考验的并不只是前来参赛的主持人们，更是各位评委。2019年，康辉和董卿两人担任评委，撒贝宁担任主持人，董卿的点评之所以能够成为节目的一大看点，就是因为她总是能够迅速的抓住关键问题。
而在描绘问题以及对问题做出解释时，更是能够让大家感受到董卿的积累和底蕴，真正做到了出口成章，同时还让观众和主持人们见识到了什么是腹有诗书气自华。
可以说董卿是2019年《主持人大赛》得以封神的关键，虽然到了2023年《主持人大赛》的节目形式有所变化，但从形式上来看，与四年前没什么太大的差异。
不过撒贝宁和康辉的组合相比于董卿和康辉却差着一大截，并不是因为撒贝宁的主持功底不足，而是因为他的风格更适合站在舞台上和选手一起面对评委，用跳脱的风格缓解选手们紧张的情绪。
这也是撒贝宁在2019年的《主持人大赛》时起到的关键作用，虽然今年他依旧参与节目录制，但坐在评委席的他却给人一种坐错了位置的感觉。尼格买提不能像撒贝宁一样调动气氛，而撒贝宁在评委席上张牙舞爪的样子又与节目的调性不符。
比如宋雪莹抽到题目后需要在即兴展示环节与撒贝宁互动，结果撒贝宁一上来就直接站起来跃跃欲试。过于夸张的表演一来很影响选手的发挥，二来与他评委的身份不符，更像是一个兴奋过头的场外选手。
并且他用更加白话的方式来点评选手，恰巧与董卿截然相反，而观众们看过了更高级的点评方式，再看撒贝宁自然就有了落差。
康辉的点评则是中规中矩，他也能够看出选手身上的问题，但也仅仅只是围绕着问题给出解释，并不能像董卿一样可以做到引经据典，金句频出。
当两人之间有互动时，康辉和撒贝宁也不在同一个频率，撒贝宁完全记不住康辉的话，两人更像是各说各的，根本无法像董卿一样能够直接拔高节目的品质。
可见四年时间过去，《主持人大赛》的整体水平并没有提升，离开董卿的这档央视节目，形式没怎么变化，但却直接被打回原形了，这也从侧面证明了评委对于综艺节目的重要性，不仅仅是选手能够决定节目的质量。
对于这一季的《主持人大赛》你有什么看法呢？你更喜欢谁的点评方式呢？
热门跟贴