1.是你你能忍吗？
哈马斯越境一次打死1400以色列人，世界第一人口大国印度是以色列的150倍，按人口比例，相当于一次打死印度21万人。如果算上打伤的，在中国，相当于一个县人口非死即伤。这谁能忍？
2.不计后果终尝恶果
按以前无数次巴以冲突数据，一般如果是哈马斯先发起的袭击，以色列报复一般是5-7倍伤害，在发动这次袭击之前，哈马斯真的深思熟虑了吗？
哈马斯发言人亲口说9个月死亡233人，并非国人盛传的十年死几十万。
3.哈马斯正中内塔尼亚胡下怀
袭击前，以色列政府困于司法改革，内塔尼亚胡内阁十几个人要向议会收回更多权力，有利于强权打击哈马斯，但遭到国内强烈反对。哈马斯在这个时机给内塔尼亚胡助攻，让其成立战时内阁，军事行动由3个人就可以决定，对加沙有利吗？此战后，以色列强硬派会更得势。
4、没人敢支持针对平民的袭击
目前公开支持巴勒斯坦的国家大概十几个，伊朗、叙利亚、黎巴嫩、卡塔尔、科威特、阿富汗、也门胡、伊拉克，绝大多数是伊斯兰国家，如果没有教派的背景，这些支持会打多少折扣？况且支持的是巴勒斯坦，不是哈马斯。连俄罗斯已经公开批评哈马斯了。
5.哈马斯错过2006年大好机会
2006年本来形势大好，联合国、美国、欧盟、俄罗斯参与的四方会谈取得巨大成果，达成了很多互让互利的协议，以色列撤出加沙。中俄规劝哈马斯放弃暴力，呼吁哈马斯从巴勒斯坦人民的根本利益出发，放弃暴力，承认以色列，接受巴以间已达成的协议。
哈马斯以一己之力，在加沙夺权，走上暴力报复的无限循环道路。巴勒斯坦错过了1948年建国的时机，再一次错过历史给的机遇。即使如此，以色列当时也坚守承诺和协议，单方面撤离约旦河西岸。
6.地道战真的管用吗
没有地面的掩护，进入地道行动和视觉受限，就只能任人宰割一锅端自掘坟墓。地道最大用处是躲避轰炸和偷袭。以色列进入加沙不是简单的经过一下，是会占领一段时间（我预测30-90天），地面全部被控制，没有背后，从哪里能发起偷袭？以色列只需填埋坑道口即可，子弹都省了。如果要让以色列损失大，就是在街道上设置路障，占据楼层打巷战。
7.以色列关闭半岛电视台
既说明了以色列管控舆论，也说明了在此之前有多开放包容，半岛电视台是挺激进的，什么话都敢说，批评以色列就没停过。在巴勒斯坦管理的地区，容得下这种批评的声音吗？
贝京、沙龙、内塔尼亚胡都是从军很多年的强硬派，拉宾、巴拉克、奥尔默特是温和派，不和温和派好好谈，却和强硬派硬刚，哈马斯有勇无谋，没有政治格局。好不容易赢得大选，以色列还在按原谈判计划撤离加沙约旦河，非要不停制造冲突，还无法和法塔赫谈判成功，最终分裂巴勒斯坦，让以色列逐个击破。
8.拱火者是谁？
是谁不想让巴勒斯坦平静？是谁主导了多次和谈并取得成就？
巴勒斯坦这么多人怎么养活的，谁送去了面包和燃料？
加沙这么多哈马斯成员和火箭，谁送去了枪支弹药？
据我所知，美国历任总统以在巴以冲突上，取得和解成就当作一大政绩。
热门跟贴