大军未动，粮草兵器先行。

战争，尤其是在高新科学技术加持下的现代战争，武器远比师出无名、政治、意志、经济等因素重要。

拥有了核武器，决定了大国之间不会轻易开战。

而缺乏核武器的小国，更多时候是大国博弈的棋子。如果两个小国之间发生了战争或冲突，大多时候是大国意志力的体现。

在经济全球化时代，原材料、人力成本、制造、供应链等因素皆是透明的，竞争对手之间为了追求更大的市场，通常会主动降低自己的利润率，从而让利润变得越来越稀薄。

只有两个行业，仍然处于暴利状态。一个写在《刑法》里，具体是啥就不点名了，反正起步便是死刑，另一个便是军工产业。

相对于其他全球化生产经营的行业而言，军工产业通常由国家意志保护，从而人为制造了全球化时代的贸易壁垒。

军工行业的暴利，也促动了黑市或国家之间的武器交易，在不触及自身核心利益的前提下，多赚几个铜板，何乐而不为？

对于那些缺乏军工产业链的国家而言，通过武器交易，获得更为先进的武器，能够让本国的军事实力，在极短时间内得到极大提升，获得与敌国相等或更强的武装力量，甚至寻求对外战争。

从某种程度上可以说，哪个国家卖了更多的武器，哪个国家便是各种战争的实际发起人。

事实上，很多国家不仅出口武器，有时还进口武器。所以，需要用武器的净出口指标，来衡量各国对战争的影响程度。

SIPRI，中文斯德哥尔摩国际和平研究所，是一家总部设置在瑞典的、关于军事、军火、军备研究的学术机构。其研究成果，有时甚至能影响到国家层面的决策，其可信度还是很高的。

下图自SIPRI的数据库，提取了2021年-2022年度各国武器出口和进口的数据，计算得到各国净出口的数据占净总出口的比例（如果为负数表示净进口，数据则表示占净总进口的比例）。

关于各国武器交易的价值，单位TIV，由SIPRI发明的、用于衡量各国间武器价值的一个计量单位。

打开网易新闻 查看精彩图片

从净出口看，美国占了全球的51.8%、法国14.8%、俄罗斯12.1%，意大利6.6%、德国4.5%和我国3.7%。

这六个国家，合计贡献了全球净出口的93.5%。如果只算出口值，这些国家则贡献了全球81%的武器出口值。

如果出口武器在某种程度上意味着发动战争，谁在发动战争，不言而喻。

还有些国家，虽然也有军工产业，但其实力不足以匹配本国的军事需求，故武器进口大于出口，比如印度、卡塔尔、沙特、科威特、巴基斯坦、乌克兰和日本等。