最近，山东一均交通事故的判罚引起了广大网友的热议，法院对各方的责任判罚受到了广泛的质疑，究竟是怎么一回事呢？

事件回忆

从警方公布的信息我们了解到，一名醉酒的男子钱某搭乘出租车，因为车费的问题与司机赵某发生了争吵，醉酒男子随后就下了出租车。

当出租车开走以后，这名醉酒的男子因为酒劲上来了，搞不清身在何处的他就躺在了马路主干道上。

过了一会儿，孙某驾驶小车经过，因为夜晚的视线不好，没有注意到路面上醉酒的钱某，直接就从钱某的身上碾压过去，造成钱某当场死亡。

要说这个孙某真够倒霉的，大晚上的，他怎么能预料到马路中间会躺着一个人呢？因为光线不好，即便他看见了也反应不过来。

法院判罚

案子发生在2022年，死者家属提出了128万的赔偿金额。

2023年10月28日，山东省人民法院经审理宣判：

1，孙某驾车将钱某碾压，系造成钱某死亡的直接原因，

应承担70%的赔偿责任，也就是89.6万。

2，赵某作为出租车驾驶员，应当明知将钱某置于车辆较多道路上，具有被其他车辆撞击的高度危险性，

应承担20%的赔偿责任，也就是25.6万。

3，钱某于夜间躺卧在城市主干道行车道上，

应自行承担10%的责任，也就是12.8万。

网友的热议

有网友说，乘客是成年人，就应该为自己的行为负责，法官的判罚是在和稀泥。

也有网友说，出租车司机已经离开了，他凭什么要负责任呀？应该是死者自己付90%责任，碾压得实际付10%的责任。看来大家对烂酒的人一般不友好呀！

还有网友认为肇事车和出租车承担的责任比例太多了，因为这是醉酒者自寻死路。

不管两位司机赔多赔少，钱都主要是保险公司在承担。虽然那位醉酒者承担的责任最少，但他还搭进了一条命。

小编认为，在这起事件中，出租车司机应该负很大的责任，载了一个醉鬼，竟然因为几十块钱的车费纠纷，将乘客扔大马路上，这个性质还是相当恶劣的。

对此，你怎么看呢？