美国两党在援助以色列和乌克兰的问题上再次引发争议。近日，众议院共和党人在新议长约翰逊上任后的首次重大立法行动中，提交了一项只为援助以色列追加支出的议案。这一举动引发了拜登政府的反对，因为拜登已经提出了一项规模达1060亿美元的一揽子援助计划，其中包括援助以色列和乌克兰、拨款支持加强印太地区的对华竞争，以及为美墨边境的安全提供资金。
在当前的政治环境下，美国两党在援助问题上的分歧已经愈演愈烈。共和党人认为，以色列是美国的重要盟友，需要得到更多的支持。他们认为，通过追加对以色列的援助，可以加强两国之间的合作关系，并帮助以色列应对来自伊朗等国家的威胁。
然而，拜登政府则认为，援助以色列和乌克兰是必要的，但同时还需要加强对印太地区的对华竞争和为美墨边境的安全提供资金。他们认为，这些举措可以加强美国的国家安全，并防止潜在的威胁。
在过去的几年中，美国两党在援助问题上的分歧已经越来越明显。在特朗普政府时期，美国削减了对以色列的援助，并对一些以色列政治领袖表示了批评。这一举动引发了一些以色列人的不满，并导致了一些外交关系的紧张。而在拜登上台后，他承诺将加强对以色列和乌克兰的援助，并试图修复与一些盟友的关系。
美国两党在援助问题上的分歧并没有得到解决。共和党人认为，拜登政府的援助计划过于庞大，可能会导致财政赤字等问题。而拜登政府则认为，这些援助计划是必要的，可以帮助美国实现国家安全和外交政策的目标。
美国两党在援助问题上的分歧已经成为了政治辩论的重要议题之一。在未来几年中，这个问题可能会继续引发争议和辩论。
据美国《纽约时报》网站报道，美国国会众议院议长约翰逊决定就援助以色列问题强力推动单独投票，从而剥离了拜登政府向乌克兰提供资金的要求，并将美国对以援助与政府削减开支结合起来，这引发了众议院和参议院围绕如何为处于冲突中的美国盟友提供资金的对抗。
据路透社报道，美国国会众议院共和党人提出了一项引人注目的议案，建议通过削减国税局经费向以色列提供143亿美元援助，同时却拒绝向乌克兰提供任何援助。这一议案在参议院两党议员中引起了广泛的质疑和讨论。
参议院两党议员们对这一议案的质首疑先主，要他集们中认在为两，个削方减面国。税局经费以提供援助的行为可能会对美国的经济和财政状况产生负面影响。其次，他们担心，这种有针对性的援助可能会损害美国的国际形象，并对其他国家产生不良示范效应。
总统拜登在听到这一议案后表示，如果该议案获得通过，他将予以否决。他认为，美国应该保持对所有朋友的承诺和支持，而不能偏袒一方。他强调，美国应该在国际事务中发挥积极作用，并通过公正和可
持
续总的的方来式说维，护这自一己议的案利的益提。出引起了美国政界的广泛关注和讨论。人们普遍认为，美国应该在提供援助时保持公正和平衡，并考虑到自身利益和其他国家的需要。只有这样，才能维护美国的国际地位和影响力。
热门跟贴