4小时撤离30万人？以色列不给活路

还有一天，就正值离哈马斯10月7日袭击以色列造成重大伤亡事件满一个月，而以色列军队对加沙地带的大规模进攻，也即将进入白热化阶段：

据《以色列时报》当地时间11月4日报道，以色列国防军发言人阿维切·阿德拉伊当天表示，

以军将在当地时间5日提供4个小时的窗口，供加沙平民按照指定路线向南撤离。

具体来说，以军此次批准的撤离路线为

萨拉赫·迪恩街——该大街位于加沙地带正中央，纵贯加沙南北，是加沙地带的核心主干道之一，也确实适合让加沙北部的居民撤往加沙南方。

而筱林认为，这条声明，其实还透露了不少信息：

其一，以军已经完成了对加沙北部地带的包围

——否则也不用特意留出撤离通道了；并基本达成了对整个加沙地带“明面”上的控制权——能把萨拉赫·迪恩街当做撤离通道，正是以军控制了这条加沙主干道的证明；

其二，以军目前的主要攻击范围，还是加沙北部地区，但尚未获得重大进展

——要求居民离开，就是准备发动更大规模进攻的信号；

其三，国际舆论对以军的人道主义压力，确实是起了作用了，不然以军也不至于非要急着拿下加沙北部地带了。

但问题是，区区4个小时的撤离时间，真的够吗？

筱林注意到，

《以色列时报》表示，

加沙地带200万的总人口中，有约110万生活在北部地带，其中有80万已经撤往加沙地带南部。

也就是说，哪怕是以色列方面也承认，目前滞留在加沙北部的民众，至少还有30万人。既然这样，以军只给区区4个小时的时间撤离，这不是明摆着为难人么？

很显然，这点时间，根本不够当地民众及时安全撤离，而真正严峻的问题，也就接踵而至：

前面筱林说，要求居民撤离表明以军尚未取得重大进展，这其实只是一种委婉说法——说直白点就是，

以军在加沙地带北部遭到哈马斯的强烈抵抗，进展很不顺利，只得暂停进攻，撤离当地居民的同时也给自己一个喘息之机，然后就要发动大规模无差别地面攻击与空中轰炸。

但既然4个小时的时间根本不够这30万人及时撤离，那么这种大规模轰炸，与真正的“屠城”又有什么区别？难道以方真的认为，到时候只要说“我们已经给了撤离的机会，只是这些人不珍惜”，就可以将责任一甩了之了吗？

国际舆论的人道主义压力，反而让以色列愈发反人道主义，筱林感叹，现在的以色列，是真的越来越疯狂了。而若这种涉及几十万人的“屠城”场景在几天后真的出现，筱林觉得，以色列这场仗，是真要输的彻彻底底了。

建议往加沙扔原子弹，以色列部长语出惊人

但让筱林有些意外的是，以军的这种反人道主义行为，在如今的以色列，还真不算是最疯的：

当地时间11月5日，以色列耶路撒冷事务与遗产部长埃利亚胡在接受媒体采访时语出惊人，

竟说对加沙丢原子弹“是个选项”。

毫无疑问，这种已经比德国纳粹还疯狂的言论，立刻遭到四面八方的强烈抨击。哪怕埃利亚胡自己在事后找补，声称“任何明智的人知道这些评论只是打个比方”，他只是想阐述“绝对需要对恐怖主义采取强有力的、不成比例的打击”的意思，

但依然遭到以色列总理内塔尼亚胡的训斥，并暂停其参加内阁会议的资格。

这里筱林需要补充一点，

这位埃利亚胡部长，本身就是一个极端民族主义者，极度仇视巴勒斯坦人，是以色列政府高层最有名的极端鹰派之一。

在这次采访中，埃利亚胡就对以军截至目前为止对加沙地带的狂轰滥炸表示深深的不满——不是因为造成了巨大的人道主义灾难，而是这位认为，以军炸的还不够狠。

而扔原子弹，就是其认为的能够炸到让他心满意足的最佳轰炸方案。

筱林敢说，这种建议，绝对是能让很多以色列极端鹰派拍手叫好的，但很显然，在以色列已经因加沙地带的人道主义灾难背负巨大国际舆论压力，并且连拜登政府都在不断“提醒”以色列“注意分寸”的时候，堂堂政府内阁部长级官员居然还敢跑出来说这种火上浇油的话语，确实是太不会看气氛，就连作为鹰派头子的内塔尼亚胡也必须惩罚其一下了。

但筱林认为，让内塔尼亚胡也大动肝火的另一个重要原因，在于埃利亚胡还干了一件“哪壶不开提哪壶”的蠢事：

虽然全世界都知道以色列有核弹，但迄今为止，以色列官方是从不承认自己有核弹的。

毕竟一旦承认，周边每一个伊斯兰国家从此就都有了名正言顺研发核弹的理由，更会让美国对伊朗的核限制努力付之一炬。

比起小小的哈马斯，这个问题，才是真正能要了以色列命的。

“现在根本就没有任何内阁会议，多数的决策都是透过电话投票完成。”

也就是说，内塔尼亚胡的这种所谓惩罚，仅仅只是做给外界看的，至少其本人，是并不反对这种往加沙扔原子弹的建议的——比起这种疯狂的建议本身，内塔尼亚胡真正介怀的，真就只是埃利亚胡说话不看气氛而已。

实话实说，比起乱说话的埃利亚胡，仿佛在印证“会咬人的狗不叫”的内塔尼亚胡，才是真正让筱林感到害怕的。

美国研制新型核弹，威慑中俄？

当然咯，既然都是盟友，那么以色列人对核弹的这种疯狂态度，在美国那边，我们一样能看到：

据《环球时报》报道，五角大楼于当地时间10月28日称，

美国国防部正在研制一款名为“B61-13”的新型核炸弹，以“适当威慑两个主要核武器竞争对手 —— 中国和俄罗斯”。

这里筱林得先简单介绍这这种“B61-13”核炸弹：

当今世界的核弹，主要分为两种——一种是战略型核弹，其爆炸当量动辄七八十万乃至上百万吨，以毁灭敌国城市为主要目的。

但反过来说，其一，爆炸当量巨大，就意味着在很多场合，战略型核弹都面临着威力过剩的问题；

其二，为确保爆炸威力，战略型核弹普遍体积、体重严重超标，可使用的投掷手段相当有限，进而又导致综合使用成本飙升；

也就是说，在美国人看来，奔着灭国甚至灭世去的战略型核武器是一款非常不适合“日常使用”的武器，而这种不适合，就等于是核威慑能力的严重降低。

打个比方的话，这就像有人要打你，你不可能掏出一枚火箭弹把对方轰的粉碎，哪怕你提前警告对方，对方也不会信你；但若你掏出一把球棒，对方大概率就会相信，你真的会砸下这根球棒了。

而这根“球棒”，就是所谓战术型核弹。其爆炸当量一般仅为数万到二三十万吨TNT左右，但体积小到足以使用中轻型载具，比如战斗机携带，以在战场上消灭敌方部队或者轰炸特殊有限目标为主要目的。

而B61-13核弹，就是美国，也是当今世界在战术型核弹领域，最新最强的技术结晶：

B61核弹系列最早发展于上世纪60年代，B61-13就是在普通型B61核弹的基础上，加上一套专用制导套件，大幅提高投掷精度，成为一种专门用于对地下抗核冲击掩体进行点穴式打击的战术核弹。

而放眼全球，美国媒体宣称，

也只有俄罗斯和中国拥有这种地下抗核冲击设施以供美军进行打击，完全符合五角大楼的相关表述。

但，事情真就仅此而已了吗？

这里有两个关键问题，筱林必须说清楚：

其一，筱林已经说过，战术核弹最大的价值，是大幅降低了核弹的使用门槛，让核威慑更加“真实可信”。但前面筱林打的火箭弹与球棒的比喻，对中俄这样的核大国而言，其实是不恰当的——

无论战略型还是战术型核弹，它们都是核弹，一旦扔出，都会触发中俄的全面核报复。

其二，B61系列核弹都需要飞机飞到目标上空抵近投掷，这在中俄的国土防空体系面前，与自杀无异，根本不具备现实可操作性。

所以筱林认为，美国人说这是针对中俄，其实更像是一种打掩护的说法——这两个核大国，早就是美国的重点核威慑对象，多加一个B61-13，并不会引起各方，甚至包括中俄两国过大的反应。

美国新核弹，真正瞄准的是伊朗和朝鲜

而美国真正内定的B61-13使用对象，其实是如伊朗、朝鲜这样的“危险小国”：

其一，伊朗和朝鲜要么核报复能力相当有限，或者干脆没有，美军可以放心使用核弹进行打击；

其二，伊朗有大量可以藏匿弹道导弹的地下掩体，朝鲜的核力量更是深藏地下，美军确实有动用战术性核武器，对这些高威胁度地下目标进行高效打击的诉求；同时其国土防空力量对美军而言等于不存在，是最适合的打击对象；

其三，对这种小国动用战略核武器进行灭国式打击，会引发全世界的极端反应，但若动用B61-13“有限轰炸”这些军事目标，美国自认为，这在政治上面临的风险，就会小很多很多。但筱林觉得，这种思维逻辑，其实才最危险的——

B61-13核弹所带来的核威慑的“真实性”，将因为过于真实，反而让美国人适得其反。

如果美国人还是听不懂，筱林这里可以用俄乌战争举例子：

如果俄罗斯宣称，自己可以率先使用核弹打击乌克兰的高价值军事目标，若是百万吨级的战略型核弹，所有人都会认为，俄国人不过是在虚张声势，也就是我们在现实中所的确看到的那样；

但若是换成B61-13战术型核弹，在意识到其精确核打击能力确实不会造成过多附带损伤后，还有谁会认为俄国是在虚张声势？

而一旦俄国真的使用了B61-13轰炸乌克兰，那么美国又该如何应对？对俄国进行核报复，进而引发全球核大战？还是向整个欧洲扩散核弹以求自保，进而直接导致核弹全球大扩散？

B61-13对美国乃至全世界而言，其实都是一枚远比美国自己想象的还要危险的武器。

美媒模拟核袭莫斯科，31万人死亡

事实上筱林注意到，B61-13所带来的负面后果，已经在舆论场上开始显现：

在美军披露B61-13核弹的存在后，看热闹不嫌事大的美国《新闻周刊》，已经在第一时间模拟了使用该核弹轰炸莫斯科的效果——

这种最大当量36万吨TNT的战术核弹在莫斯科上空空爆，将会导致约 31万人死亡、87万人受伤。

如果落在俄罗斯第二大城市圣彼得堡，爆炸造成的死亡人数估计将达到 36万人。

虽然这种模拟结果显然只是为了让普通人直观感受其威力，毕竟美军绝不会用战术型核弹去打击这种大型城市，但既然美军自己说的都是针对中俄，那么拿莫斯科来当模拟靶，也确实怪不到《新闻周刊》头上。

但问题是，因为乌克兰的战争，北约与俄罗斯之间早已多次使用核武器吓唬对方，俄罗斯更是在几天前正式撤销了对 1996 年《全面禁止核试验条约》的批准。

那么在这种剑拔弩张的气氛下，美军故意披露B61-13，强调其能降低核威慑门槛，同时放任媒体进行这种噱头式宣传，俄罗斯是什么感受，美国可曾想过？

更重要的是，俄罗斯同样具备研发战术型核弹的能力，若受到刺激的俄罗斯也搞出类似的武器，进而引发前面筱林提到的使用这种武器轰炸乌克兰目标的场景，美国又该任何应对？

筱林觉得，现在的美国人，是真真正正的在玩火。