根据俄罗斯连塔网11月8日的报道，俄罗斯内务部通缉数据库显示，根据刑法条款，俄方宣布通缉国际刑事法院法官戈迪内斯。原因是：他此前曾发出逮捕令，针对俄罗斯总统普京和总统儿童权利全权代表玛丽亚·利沃娃-别洛娃。

事情的起因

位于荷兰海牙的国际刑事法院第二预审法庭于2023年3月17日（星期五）发布了对俄罗斯总统普京的逮捕令，指控他在乌克兰犯下"战争罪"。这意味着，如果普京和利沃娃-别洛娃决定前往《国际刑事法院罗马规约》缔约国，该国执法部门可能试图逮捕他们。

与此同时，俄罗斯总统办公室的儿童和妇女权利专员别洛娃也面临指控。这是自俄乌战争爆发以来，海牙国际刑事法院首次对俄罗斯作出实质性指控。联合国最近发布了一份报告，指控俄罗斯军队在乌克兰犯下广泛的"战争罪"和"危害人类罪（反人道罪）"。

乌克兰对海牙国际刑事法院的这一"裁决"感到兴奋，而欧美多国表示坚定支持。然而，俄罗斯强烈抗议并否认指控。俄方表示，所谓的国际刑事法院对俄罗斯没有管辖权，因此逮捕令毫无效力。

荷兰海牙设有多家国际法院、法庭和仲裁庭，包括PCA国际商事仲裁庭，ICJ国际法庭，以及ICC国际刑事法庭。其中，ICJ作为联合国下属法庭，只负责民事审判，而ICC是由各国根据条约建立的法庭。

海牙国际刑事法院（ICC）是一个国际机构，但未被中、美、俄等大国承认。该法院根据《罗马国际刑事法院规约》成立，负责审判犯下战争罪、侵略罪、种族屠杀罪和危害人类罪的个人。然而，ICC仅对涉嫌上述罪行的个人进行审判，而没有针对整个国家的指控权。

普京自被海牙国际刑事法院（ICC）下达逮捕令后，在已批准《罗马规约》和承认法院管辖权的国家，包括几乎所有欧洲国家和一些南美国家（如委内瑞拉等俄罗斯盟友），以及塔吉克斯坦，都不得前往。另外，对俄罗斯总统不开放的国家还包括阿富汗、巴西、南非、中非共和国和尼日利亚。这些国家的地方当局若普京访问，将不得不逮捕他。

中国、美国和俄罗斯均未批准《罗马国际刑事法院规约》，也未派员参加该法院。此前，该法院曾审理过美军在阿富汗和伊拉克的战争罪行，但随后遭到美国制裁，导致审判终止。

普京是第四位收到海牙国际刑事法院逮捕令的国家总统，之前的三位分别为苏丹总统奥马尔·巴希尔、利比亚总统卡扎菲和科特迪瓦总统洛朗·巴博。

然而，逮捕普京在实际上意味着对俄罗斯的侮辱远大于实际效果。众所周知，逮捕普京是不可能的。

俄罗斯的反制措施

俄罗斯克里姆林宫对这一逮捕令作出了明确而坚决的回应。在普京被国际刑事法院发出"逮捕令"三天后，莫斯科方面就对多名涉及签发逮捕令的国际刑事法院法官提起了刑事诉讼，谴责他们的行为为"非法"。

而俄方对国际刑事法院院长发出的"逮捕令"被视为反制和警告的一种方式。尽管这些通缉令在法律上几乎不可能生效，但它们展示了俄方坚决捍卫普京尊严和国家利益的决心。同时，也传达出一个明确信息，即企图在普京外访期间制造麻烦的势力将面临强烈的回击。

俄罗斯认为对普京发布“通缉令”，这是西方对俄罗斯的敌视和政治打压的表现。在他们看来，国际刑事法院的行动并非法律执行，而是政治操控。

7月27日，根据塔斯社的报道，俄罗斯内务部决定通缉赤根智子。俄罗斯联邦调查委员会认定赤根智子是裁定向普京发出逮捕令的法官之一。

随后，2023年9月25日，俄罗斯又做出了反击，将试图逮捕普京的国际刑事法院院长彼得·霍夫曼斯基列入通缉名单。这一行动标志着俄罗斯与国际刑事法院之间的对抗进一步升级。

11月8日，俄罗斯内政部已将国际刑事法院（ICC）法官塞尔吉奥·赫拉尔多·乌加尔德·戈迪内斯列入通缉名单。

自此，所有曾发布通缉俄罗斯总统普京的“大法官”，目前全部被俄罗斯通缉。

西方的再次沉默

相较于美西方国家积极响应国际刑事法院宣布对普京发出"逮捕令"，此次他们选择了保持沉默。

这样的无声表态展现了国际刑事法院与西方国家之间紧密的联系，同时也隐示了国际刑事法院已被用作西方国家的政治工具。

俄罗斯外长拉夫罗夫曾表示，国际刑事法院对北约的罪行视而不见，因此被西方国家用作政治工具。在这种情况下，期待美西方国家对国际刑事法院院长的"逮捕令"作出回应几乎是不可能的。

更进一步，就连像巴西这样的国际刑事法院成员国也开始考虑退出该组织，因为他们认为该机构既不能维护他们的利益，还令他们处于困境。这凸显了国际刑事法院与西方国家之间的关系极其政治化。

结语

如今，海牙国际法庭的四名主审法官已神秘失踪。

卡里梅-汗在收到神秘物件后回家后亦不知所踪，赤根智子已逃回日本避难，戈迪内斯更是深藏不露，“国际法院”终究搬起石头打了自己的脚。