单独看到这两则新闻的时候，我第一时间是怀疑自己的英文和中文能力同时退化了。完全无法理解鲍威尔的发言究竟是什么意思？但是放在一起看，鲍威尔的发言意味深长。

1、“央行必须愿意超越传统上用于预测经济的复杂数学模拟进行思考”。

如果是这样，那只有两个可能性：

第一、数学模型失灵；

但是长期以来，美联储都是依靠使用多种模型和工具来进行经济预测和政策分析。其中最著名的是FRB/US模型，它是一种大规模宏观经济模型。这个模型包括数百个方程，涵盖了美国经济的各个方面，如消费、投资、通货膨胀等，以帮助美联储分析经济走势和政策影响。

如果数学模型失灵这就细思极恐了，比如，什么时候失灵的？是否美联储一直以来所有用于进行决策的结果都存在严重的错误或者巨大的偏差？接下来要怎么改？改了之后就“灵”了吗？

第二、统计数据失真；

这就更糟糕，这就等于公开承认统计数据造假，这是导致数学模型失灵的原因，毕竟数据可以造假，数学不能。

2、上述情况的严重程度已经导致鲍威尔不对美联储货币政策或经济前景发表评论？

美联储是“预期引导”体系的核心，如果失去了预期引导，是让市场自由行动吗？

美联储这是准备完全甩锅给白宫吗？甩锅给拜登？

然后，最好笑的一则消息出现了。

因为根据《纽约时报》和锡耶纳学院的民调，拜登在六大著名摇摆州支持率，有五个落后于特朗普，只在威斯康星州领先2%。

而根据最新路透、益索普民调显示，美国总统拜登的支持率本月下滑至4月以来最低水平。

祝好运，拜登总统。