前几天，美国国务卿布林肯再次访问以色列，布林肯这趟出访，肩负了一个非常重要的任务，那就是给内塔尼亚胡面对面传授美式经验，教他如何处理加沙这个难题。
根据《泰晤士报》的报道，布林肯团队给出的建议可以大致概括为以下几点：
1，不能完全寄希望于武力手段。虽然美国也同意要在肉体上彻底消灭哈马斯，但光是肉体消灭那是不够的，需要配合舆论宣传，要给巴勒斯坦人“画大饼”，向他们描述哈马斯消失后的“美好未来”，否则没有哈马斯也会有“哈牛斯”、“哈羊斯”冒出来；
2，以色列越是高强度袭击平民目标，面临的国际压力就会越大，而这股压力会迫使以色列在短时间内结束军事行动，但以目前的情况，以色列有可能速战速决吗？美国认为不太乐观；
3，所以美国建议以色列应该改变作战方式。怎么改变呢？之前以色列都是用重磅炸弹对加沙的所有目标进行无差别轰炸，这样效率很低，最好改成高精度的小直径炸弹，专门瞄准哈马斯目标，尽量减少附带伤害，不要造成太多平民伤亡。而作为支持，美国接下来会给以色列提供大量精确制导的小直径炸弹；
4，布林肯团队中的美军将领建议，以色列应该放弃传统的攻城战打法，采用美式巷战法，具体来说，就是派遣特种部队实施“斩首”行动，突入哈马斯的老巢将指挥官和领导人一并消灭。或者想办法把哈马斯分子与居民分离开，单独消灭，美国会尽量为以色列提供情报支持。
听了布林肯的这些建议，内塔尼亚胡连连摇头，其他以色列军官听了，恐怕也得发笑。布林肯的建议虽然是真心实意的，但他们忽略了两个非常关键的问题：以色列的地缘政治环境和加沙地带的作战环境。
以色列作为一个犹太人国家，为什么能在遍地穆斯林的中东屹立不倒？靠的是拳头，是前几次中东战争中把阿拉伯国家打怕了，如果说以色列在跟哈马斯的战斗中都犹豫不决，怕这怕那，还要拖成持久战，那么在其他中东国家眼里，以色列的威慑力就大大降低了，所以这场战争拖得越久，其他国家参战的可能性就越大，局势对以色列就越不利，所以就算速战速决有难度，以色列也只能硬着头皮上。
至于美国的“斩首”建议，美军靠的是无人机和有人驾驶飞机的精确打击，这在加沙数百公里的地道中恐怕施展不开，突击队打地道战更是与自杀无异。
以色列现在已经走进了一个死胡同里，要想速战速决，就得发动大规模地面战争，跟哈马斯短兵相接，但以色列怕人员损失过大，更怕在阴沟里翻船，于是他们只能包围加沙，一遍又一遍地轰炸，但炸到现在，哈马斯的中高级领导层几乎没有损失，死伤者基本都是普通民众，甚至可以说，以色列的无差别轰炸，反倒造就了一批又一批新的哈马斯。为什么我们说加沙人民必然会胜利，这就是原因了。（马斯托）
热门跟贴