以下文章来源于抽水蓄能与储能技术交流 ,作者chytsqjggs
抽水蓄能与储能技术交流.
我国抽水蓄能产业全面进入高质量发展新阶段,期待以此平台交流抽水蓄能技术 ,共同推动实现抽水蓄能高质量发展!
“碳达峰、碳中和”目标指引下,中国的新型电力系统建设进程持续加速。风电、光伏装机渗透率的不断提升,必然要求与之匹配更多储能装机为电力系统提供各种类型的调节能力。
根据不同的存储介质和技术路线,储能主要分为机械储能、电化学储能、电磁储能、热储能、氢储能五大类,其中机械储能包括抽水蓄能、压缩空气储能、 飞轮储能、重力储能等,电化学储能包括锂离子电池、铅蓄电池、钠离子电池、液流电池等,电磁储能包括超级电容器储能、超导储能等。
关于储能方向,个人认为会多种技术路线并存,因为资本的导向决定技术的走向,因地制宜,哪些区域适合上什么储能,哪些场景更技术经济性更优就上哪些。
(1)抽水蓄能已经过验证的可靠性、长生命周期及可控的初投资,仍为当前经济性最优的能量型储能技术。但抽蓄还是分区域,如内蒙古、江苏、陕北有些区域找不到好点,但是全国大部分地方还是抽蓄好,广东广西更是20年内替代不了,静态5000,甚至12小时满发,别的新型储能没办法玩。如内蒙古西部大片沙漠,没山没水。在河西走廊审的项目有山,但是没水,运行期蒸发渗漏补偿量都搞不定。
(2)电化学电池技术经过近年间的研发迭代,其初投资已降至1500 元/kWh 以下,但是受限于其循环寿命较低,锂离子电池的全生命周期度电成本仍处于 0.6 元/kWh 以上,作为能量型储能,其经济性不占优势。但是得益于电动车市场驱动的动力电池产业发展,以及其选址灵活、能快速布置等特点,锂离子电池仍然占据了当前最大的新型储能市场空间。在锂矿资源供应愈加紧张的预期下,提升其循环寿命是降低全生命周期度电成本的关键。锂电功率密度大,放电能力至少5C以上,液流电池初期不高,但效率低,特点是长时间储能,可能以后作为长周期储能用。
(3)压缩空气储能的初投资较低,压空储能大概率不可能和抽蓄并驾齐驱的,只是一种补充。管道储气选址灵活,以后肯定是管道储气,成本要高于抽蓄。效率目前理论最高70.7%。目前压储的lcoe还是比较大,300mw以上有望做到0.3/wh。
(4)重力储能技术原理简单,循环寿命长,有长时的优势。但重力储能除氢氨储能外相对最新,且示范规模最小的储能技术,其技术成熟度是当前最应关注的重点。物理储能有一些政策上的优势,初始投资成本高,电化学储能得去找风光,大型物理储能政府会给配风光。
(5)氢储能技术在超长时应用领域能够实现较低度电成本。氢目前工艺更多是直用,拿是需要还原场景。氢估计以后路径会是氨和醇,氢自身太难储和运了,所以会转换成氨和醇,但氨和醇再转换为电,整体工艺路径效率低,所以适合长周期。氢肯定是以后个体用户的主流,但是网级近期难实现。
综上所述,如果以后零碳,长短周期都需要的。几种新型储能目前仍然处于商业化初期或更早阶段,技术成熟度及经济性水平尚不足以支撑其大规模应用。个人认为,抽水蓄能作为一种可靠、高效的能源储存技术,将有着广阔的发展前景,而其它新型储能也在加速发展,陆续开展示范应用,可以因地制宜发展,顺应市场,流量在哪里,就在哪里找流量。
历史文章品鉴
全国抽水蓄能电站情况简介
【走进设计领域】抽水蓄能电站几大设计院简介
中南院设计的抽水蓄能电站简介
华东院设计的抽水蓄能电站简介
北京院设计的抽水蓄能电站简介
广东院设计的抽水蓄能电站简介
抽水蓄能电站水库之美
水泵水轮机比转速选择的认识
抽水蓄能电站距高比(L/H 比 )
抽水蓄能电站高水头混凝土衬砌压力管道
抽水蓄能电站额定水头的选取
抽蓄电站厂房无梁厚板结构形式
抽水蓄能与常规水电机组结构的主要差异
【成功之路】抽水蓄能工程建设之水电三局
免责声明:科技良言公众号所载、分享的文/图等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,公开合法渠道获取的资料,仅作为学习交流之用。其版权归原作者或原出版社所有,不同意转载,请及时联系李小侠,经核实后,我们会及时删除。 编辑:李小侠(lixiaoxia08)
来源:抽水蓄能与储能技术交流已获得书面授权
热门跟贴