标题是冲流量用的，我先公布诊断结果：王老师和刘老师都没病，都是社会的错。

先说王自如老师，最早知道他是因为和罗永浩的辩论。那个场子，很多人都认为罗永浩赢了。但事实上，俩男人各取所需吧，罗永浩泄了愤，王自如博得了流量。

在辩论收尾时，罗永浩告诫王自如被包养没好下场，现在被不少短视频博主引为昨日之谶，似乎也是误会。

姑且不说王自如有无真的被包养，但被包养惨，还是无人包养整天拉磨三餐难继，又买到烂尾楼的人惨，悠悠众口，恐怕难有定论。

我昨晚在朋友圈说，在一个考公成疯的国家，没必要辱骂王自如。无论他是否和董小姐有故事，那也是郎情妾意。你不能说一对财富悬殊的男女睡到一起了，便是一方包养了另一方。

以“包养”来解释男女关系的人，很可能只是没有遇到一个愿意包养自己的人罢了。贬斥有钱人的忘年恋都不是真爱，也不会帮助你遇到真爱。

其实穷人更难维系爱情吧，贫贱夫妻百事哀。太多男女都渴望找个老实的有钱人结一次婚，以弥补原生家庭的短板。反倒是富人相对更容易快意恩仇。

因为一个人有钱而爱上他，跟贪图他的美色去追他，都是光明正大理所当然。在一个贫穷就是原罪的社会，假道学和假撇清都太多了。这恐怕也是女性更容易羡慕董小姐，而男人很多嘲讽王弟弟的原因吧。

再说刘润，半个月前，我还不知道他是谁，有朋友发我几个链接，说他翻车了。我浏览了一下，感觉没那么严重。

刘润老师就是贩卖商业鸡汤的，加点添加剂很正常。他的食客，就图这个味，就贪他的情绪价值。

如果非要说他误导了谁，我也认为这些人活该，因为他们本来就不配被认真对待。

一个独立思考的人不会去吃别人反刍出的呕吐物，还津津有味甘之如饴。

商业鸡汤我没怎么看过，群体心理学我倒是读过不少，要迎合商业群氓的情绪期待，你得做到以下三点：

总结大势，善用大势，软化大势。你要在珠穆朗玛峰顶，硬是抠出一片富氧之地。你得告诉你的信徒，不是局势不行，是“他们不行”“他们过时了”，再辅以什么“定位”理论，你的信徒就马上独一无二，免疫于复杂中国，无论小沙弥打坐还是老汉推车，都赢定了；

其次，鼓吹自我成长。只要你买了我的课，哪怕你早已上失信被执行名单，哪怕你受困于智商和品行众叛亲离，你也是众生中的NO.1。你投身于终身学习，苟日新，日日新，又日新，一天更比一天强，脑容量一直加量不加价。这个课程学会，你就会把周围的人踩在脚下；

最后，如果你一直混得不如意，那不是你的问题，也不是卖课老师的问题，那是你没选好赛道。好的赛道在哪里呢？肯定不在网课大厅，我们最近推出了城市线下课，面对面实操强化，方圆百里的青年才俊商业大亨都会来，你确信你不想加入他们吗？

这些套路说白了，就是PUA信徒，鼓励他们不断续费。当然，我这不是在说刘润老师，我是试图描述这个行业——它如果这样做，为了赚钱，不寒碜。

但这个套路最大的问题，就是要在九百六十万平方公里上寻找足以励志的商业案例。鉴于信徒已经在抖音快手上不断刷类似段子，大师们的年度演讲啥的，就不能通篇翻车轱辘话，还要求新求奇求快，能提出好案例来证明自己所言非虚。

有好案例当然好，没有好案例好数据，那就“优化优化”，让它们变得好看。 然后 ——重点来了，以斩钉截铁铁口直断的语调，激荡丹田之气，朗诵给天下人听。

于是刘润便遭遇了数据造假之讥。我不认为刘老师是一个惯于弄虚作假之人，但他的PPT要好看，演讲词要好听，很难不去“优化”一些东西。

他最终道歉了，这不会让他退出行业，只是下一年的PPT，就更难做了。

这不是刘老师一个人的问题。你再看看那视频中，董小姐是多么受用王弟弟的夸捧。如果没王弟弟，没有刘老师，就一定会有李弟弟和罗老师。

而弟弟和各路老师，只是讨口饭吃罢了。只是有的弟弟和老师赚得太多，便被群众盯上了。